僵尸企業(yè)作為我國當(dāng)前去產(chǎn)能、調(diào)結(jié)構(gòu)的關(guān)鍵,相關(guān)處置工作已到了最后攻堅(jiān)階段,也是最關(guān)鍵的時(shí)刻。在過去幾年,已有不少僵尸企業(yè)通過破產(chǎn)、兼并重組重整等方式退出市場(chǎng)或重獲新生。本文首先梳理了我國僵尸企業(yè)整體現(xiàn)狀和處置難點(diǎn),然后對(duì)比分析了僵尸企業(yè)破產(chǎn)清算、破產(chǎn)重整、債務(wù)重組和兼并重組四種主要治理方式的特點(diǎn),并結(jié)合案例具體剖析了每種方法的處置過程和效果,以此為依據(jù),提出了關(guān)于僵尸企業(yè)全面出清的政策建議。 

【文章來源】：新金融. 2019,(05)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
引言
一、僵尸企業(yè)整體現(xiàn)狀
二、僵尸企業(yè)債務(wù)處置方式比較分析
三、案例分析
    （一） 破產(chǎn)清算
    （二） 破產(chǎn)重整
    （三） 債務(wù)重組
    （四） 兼并重組
四、結(jié)論與政策建議


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]僵尸企業(yè)的“病毒”會(huì)傳染嗎?——基于財(cái)務(wù)信息透明度的證據(jù)[J]. 戴澤偉,潘松劍.  財(cái)經(jīng)研究. 2018(12)
[2]僵尸企業(yè)如何影響了企業(yè)創(chuàng)新?——來自中國工業(yè)企業(yè)的證據(jù)[J]. 王永欽,李蔚,戴蕓.  經(jīng)濟(jì)研究. 2018(11)
[3]為什么僵尸企業(yè)能夠長期生存[J]. 王萬珺,劉小玄.  中國工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2018(10)
[4]僵尸企業(yè)與稅負(fù)扭曲[J]. 李旭超,魯建坤,金祥榮.  管理世界. 2018(04)
[5]僵尸企業(yè)的識(shí)別與預(yù)警——來自中國上市公司的證據(jù)[J]. 周琎,冼國明,明秀南.  財(cái)經(jīng)研究. 2018(04)
[6]地域偏愛與僵尸企業(yè)的形成——來自中國的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 陳運(yùn)森,黃健嶠.  經(jīng)濟(jì)管理. 2017(09)
[7]僵尸企業(yè)的投資擠出效應(yīng):基于中國工業(yè)企業(yè)的證據(jù)[J]. 譚語嫣,譚之博,黃益平,胡永泰.  經(jīng)濟(jì)研究. 2017(05)
[8]中國僵尸企業(yè)的分布特征與分類處置[J]. 黃少卿,陳彥.  中國工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2017(03)
[9]比較優(yōu)勢(shì)與僵尸企業(yè):基于新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)視角的研究[J]. 申廣軍.  管理世界. 2016 (12)
[10]中國僵尸企業(yè)及其認(rèn)定——基于鋼鐵業(yè)上市公司的探索性研究[J]. 張棟,謝志華,王靖雯.  中國工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2016(11)



本文編號(hào)：3088248