經(jīng)濟(jì)金融化、新自由主義、全球化是既往40余年全球經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的主要特征。經(jīng)濟(jì)金融化與新自由主義產(chǎn)生并發(fā)展于同一時代,雖然兩者既不存在表里關(guān)系,也不存在因果關(guān)系,但它們相互影響。這主要表現(xiàn)在:1970年代以來經(jīng)濟(jì)金融化的迅猛發(fā)展得益于新自由主義的重構(gòu);經(jīng)濟(jì)金融化激發(fā)并激化了新自由主義悖論;新自由主義悖論導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)停滯—金融化的惡性螺旋,并最終導(dǎo)致金融危機(jī)或經(jīng)濟(jì)危機(jī)。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展,新自由主義追求的市場自由與其所造成的市場壟斷之間的矛盾已無法忽視,世界經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的不平衡性愈顯突出,經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)布局趨于固化,對新自由主義的盲目追從趨勢愈加明顯。針對此類問題,各國的金融發(fā)展應(yīng)著眼于發(fā)揮金融化的積極作用,避免因經(jīng)濟(jì)金融化而加劇的新自由主義悖論。 

【文章來源】：國外理論動態(tài). 2019,(09)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：11 頁

【文章目錄】：
一、經(jīng)濟(jì)金融化的演進(jìn)及其影響
    （一）經(jīng)濟(jì)金融化的演進(jìn)
        1.經(jīng)濟(jì)金融化的萌芽（17世紀(jì)—1870年代）
        2.經(jīng)濟(jì)金融化的初步發(fā)展（1870年代—1970年代）
        3.經(jīng)濟(jì)金融化的爆發(fā)（1970年代—）
    （二）經(jīng)濟(jì)金融化的表現(xiàn)與影響
二、經(jīng)濟(jì)金融化與新自由主義的演進(jìn)
    （一）歷史演進(jìn)的角度
        1.經(jīng)濟(jì)金融化與新自由主義的形成（19世紀(jì)末—1970年代）
        2.經(jīng)濟(jì)金融化與新自由主義的興盛和擴(kuò)張（1970年代中期—2008年）
        3.經(jīng)濟(jì)金融化與新自由主義的困頓與辯護(hù)（2008年—）
    （二）邏輯分析的角度
三、經(jīng)濟(jì)金融化與新自由主義悖論
    （一）新自由主義悖論
    （二）經(jīng)濟(jì)金融化與新自由主義悖論交互影響
四、結(jié)束語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]金融資本主義的崛起及其影響——對資本主義新形態(tài)的社會學(xué)分析[J]. 楊典,歐陽璇宇.  中國社會科學(xué). 2018(12)
[2]“金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)”辨[J]. 李揚(yáng).  經(jīng)濟(jì)研究. 2017(06)
[3]新自由主義與金融化[J]. 張晨,馬慎蕭.  政治經(jīng)濟(jì)學(xué)評論. 2014(04)
[4]金融資本的新發(fā)展與當(dāng)代資本主義經(jīng)濟(jì)的金融化[J]. 劉元琪.  當(dāng)代世界與社會主義. 2014(01)
[5]新自由主義的三大悖論[J]. 黃瑾.  當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究. 2013(07)
[6]金融化與新自由主義[J]. 大衛(wèi)·科茨,孫來斌,李軼.  國外理論動態(tài). 2011(11)
[7]19世紀(jì)以來美國的四次經(jīng)濟(jì)危機(jī)及其應(yīng)對策略分析[J]. 吳晨,李孔岳.  學(xué)術(shù)研究. 2009(07)
[8]澄清被混用的“新自由主義”——兼談對New Liberalism和Neo-Liberalism的翻譯[J]. 李小科.  復(fù)旦學(xué)報(社會科學(xué)版). 2006(01)
[9]新自由主義與第二個金融霸權(quán)時期[J]. 熱拉爾·迪蒙,多米尼克·萊維,丁為民,王熙.  國外理論動態(tài). 2005(10)
[10]保爾·拉法格的十八封信（一）[J]. 方光明.  教學(xué)與研究. 1984(06)



本文編號：3084097