本文基于中國16家商業(yè)銀行25個季度的面板數(shù)據(jù),利用變系數(shù)模型,對營改增實施前后中國商業(yè)銀行稅負的變化進行實證分析。結果表明,營改增之后的商業(yè)銀行稅負在去掉時間趨勢后總體上仍呈現(xiàn)上升的態(tài)勢,且對不同銀行稅負的影響差異很大,營改增對商業(yè)銀行的減稅效果并不理想。為確保商業(yè)銀行總體稅負不增加或有所下降,應在進一步降低金融業(yè)增值稅稅率、完善金融業(yè)增值稅抵扣范圍和辦法的同時,協(xié)同推進企業(yè)所得稅制改革,以實質性降低商業(yè)銀行的總體稅負。 

【文章來源】：金融論壇. 2019,24(07)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：8 頁

【部分圖文】：

可以看到：大部分商業(yè)銀行的稅負在較長時間都處于20%以上，其中浦發(fā)銀行、工商銀行、建設銀行的稅負明顯比其數(shù)據(jù)來源：resset數(shù)據(jù)庫和各上市商業(yè)銀行公布的季度財務報表

【參考文獻】：
期刊論文
[1]營改增后企業(yè)稅負變化對企業(yè)經濟行為和績效的影響[J]. 宋麗穎,楊潭,鐘飛.  稅務研究. 2017(12)
[2]經濟下行期經濟資本管理的難點和重點[J]. 汪小亞,張江帆.  金融論壇. 2017(06)
[3]貨幣政策與宏觀審慎政策的協(xié)調配合[J]. 閆先東,張鵬輝.  金融論壇. 2017(04)
[4]“營改增”試點方案對商業(yè)銀行稅負的影響及相關建議[J]. 吳飛虹,呂榮福.  稅務與經濟. 2016(05)
[5]“營改增”降低了大中型企業(yè)稅收負擔嗎?——基于浙江省上市公司數(shù)據(jù)的分析[J]. 董根泰.  經濟社會體制比較. 2016(03)
[6]我國銀行業(yè)營業(yè)稅改增值稅征收模式實證研究[J]. 安徽銀監(jiān)局課題組,俞林,鄭立.  金融監(jiān)管研究. 2016(04)
[7]關于我國銀行業(yè)營業(yè)稅改征增值稅的思考[J]. 王剛,賀章獲,周玉.  重慶理工大學學報(社會科學). 2016(04)
[8]“營改增”5月上演收官戰(zhàn):5000億紅包花落誰家[J]. 朱振鑫.  中國經濟周刊. 2016(15)
[9]抓住財稅改革契機找尋發(fā)展機會[J]. 高培勇.  金融論壇. 2016(04)
[10]銀行業(yè)“營改增”方案設計及效應[J]. 王璽,李曉,徐國榮.  稅務研究. 2016(02)



本文編號：3028978