中國(guó)人民用智慧、汗水鑄造了令人稱奇的中華文明,為世人創(chuàng)造了大量極具歷史研究?jī)r(jià)值和教育意義的文化遺產(chǎn)。在國(guó)民經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展、產(chǎn)業(yè)升級(jí)步伐不斷加快的今天,文化產(chǎn)業(yè)強(qiáng)勢(shì)崛起,發(fā)展前景尤為廣闊。對(duì)于正如火如荼發(fā)展的中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)而言,想要實(shí)現(xiàn)穩(wěn)健、長(zhǎng)效、持續(xù)發(fā)展,既離不開(kāi)國(guó)家的大力支持和政府科學(xué)指引,同時(shí)也需要市場(chǎng)這只“無(wú)形的手”在文化資源方面積極發(fā)揮調(diào)控作用。隨著中國(guó)資本市場(chǎng)的逐漸開(kāi)放以及投資主體的多元化,“文化+金融”模式的推行與實(shí)施不僅極大地?cái)U(kuò)大了金融服務(wù)范圍,使文化金融創(chuàng)新發(fā)展步伐進(jìn)一步加快,而且使得文化產(chǎn)業(yè)的融資生態(tài)發(fā)生顯著變化。文化傳媒產(chǎn)業(yè)是我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)重要的組成部分。隨著經(jīng)濟(jì)全球化、一體化腳步不斷加快以及國(guó)內(nèi)政策管制的進(jìn)一步放松,在相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)由國(guó)家主導(dǎo)的中國(guó)文化傳媒產(chǎn)業(yè)也面臨著更加嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。文化傳媒公司具有科技含量高、收益不穩(wěn)定、資產(chǎn)可抵押能力偏低等特點(diǎn),這就意味著相比其他公司,文化傳媒公司更加依賴資本市場(chǎng)的資金輸入以及對(duì)融資資金進(jìn)行專業(yè)經(jīng)營(yíng)和管理。只有有效地解決好融資約束多、融資效率低下的問(wèn)題,文化傳媒公司方可實(shí)現(xiàn)穩(wěn)健、長(zhǎng)效發(fā)展。有鑒于此,本文在充分考慮各方面因素的前提下,... 

【文章來(lái)源】：華中師范大學(xué)湖北省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：142 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【部分圖文】：

圖２．２杜邦分析理論??３２??

鑒現(xiàn)有研究成果前提下，通過(guò)全面深入地研宄提出了著名的Ｆａｒｒｅｌｌ效率理??論，當(dāng)前應(yīng)用比較廣泛的ＤＥＡ模型即以此理論為依據(jù)對(duì)公司效率水平進(jìn)行評(píng)估。他認(rèn)為，可??通過(guò)下述三個(gè)指標(biāo)評(píng)價(jià)公司效率：一是配置效率（ＡＥ），主要指的是在價(jià)格保持恒定的環(huán)境下，??對(duì)公司各項(xiàng)投入要素進(jìn)行科學(xué)合理地配比；二是技術(shù)效率（ＴＥ），主要指的是在投入一定生產(chǎn)??要素的條件下，公司實(shí)現(xiàn)最高產(chǎn)出的能力。三是綜合效率（０Ｅ），它可通過(guò)上述兩種效率乘積進(jìn)??行表示。??Ｘ２／Ｙ“??Ｏ?Ａ?丨?Ｘ，／Ｙ??圖２．３?Ｆａｒｒｅｌｌ效率理論??如圖２．３所示，該圖是以規(guī)模報(bào)酬不變?yōu)榍疤岬模⑶移髽I(yè)的生產(chǎn)條件是最優(yōu)的，己經(jīng)在??一定的產(chǎn)出下有最少的投入。Ｘ，、）（２分別表示２種不同的要素，ＡＡ，為等成本線，ＳＳ，為等產(chǎn)??量線，在等產(chǎn)量線上技術(shù)均有效，而這即表示在最理想的生產(chǎn)環(huán)境下，產(chǎn)量一定，要素投入最??少。在公司以Ｐ點(diǎn)的投入組合生產(chǎn)單位產(chǎn)品時(shí)，線段ＱＰ表示公司技術(shù)無(wú)效率：如果投入由Ｐ??點(diǎn)等比例降至Ｑ點(diǎn)，技術(shù)效率為ＴＥ＝ＯＱ／ＯＰ，在已知投入價(jià)格比時(shí)，Ｐ點(diǎn)的配置效率為??ＡＥ＝ＯＲ／ＯＱ，綜合效率為ＯＥ＝ＯＲ／ＯＰ，ＳＰＴＥ與ＡＥ的乘積。??Ｆａｒｒｅｌｌ認(rèn)為，一個(gè)企業(yè)的效率應(yīng)該包括兩部分，即技術(shù)效率，主要指的是在一定的技術(shù)能??力．下，投入等量的生產(chǎn)要素公司可以達(dá)到最高產(chǎn)出的能力；配置效率主要反映了在價(jià)格、生產(chǎn)??技術(shù)能力一定的情況下，公司保持最優(yōu)投入比的能力。??２．５融資效率及測(cè)度方法??２．５．１融資效率概念界定??融資過(guò)程并非單純指的是經(jīng)濟(jì)主體通過(guò)合適的融資手段或者渠道籌集資金的過(guò)程，同時(shí)也??可表示金融投資工具的過(guò)程，既涉及到資金

前沿面之間的距離程度為基準(zhǔn)，對(duì)ＤＭＵ的相對(duì)效率進(jìn)行??科學(xué)合理地評(píng)估，同時(shí)將其具體值按照特定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行規(guī)范排序，明確最有效、非有效的ＤＭＵ，??此外，需要深入挖掘ＤＭＵ非有效的根源，以此為公司高層做出明智合理的決策提供可靠的信??息指導(dǎo)，促進(jìn)公司效率得到進(jìn)一步提升。??在完成ＤＥＡ模型的創(chuàng)建工作之后，可通過(guò)投影調(diào)整指標(biāo)方向?qū)ζ渥鬟M(jìn)一步調(diào)整和改良，??由此得到更高的效率。若ＤＥＡ在生產(chǎn)環(huán)節(jié)匯聚了全部決策單元，某單元在同等投入的條件下??不會(huì)出現(xiàn)額外產(chǎn)出，即可認(rèn)為此單元技術(shù)有效。??根據(jù)圖２．４能夠了解到，在對(duì)公司效率進(jìn)行測(cè)算分析的過(guò)程中，將ａ、ｂ、ｃ、ｄ、ｅ、ｇ、ｈ、??ｋ這８?jìng)�(gè)決策單元定義為待分析對(duì)象，以此為例清晰客觀地闡明ＤＥＡ的作用機(jī)制，所有決策單??元均以投入、產(chǎn)出的形式進(jìn)行描述，即投入為（Ｘｐ?Ｘ２）而產(chǎn)出只有一個(gè)時(shí)，同時(shí)假定這八個(gè)決??策單元的投入比例各不相同，把產(chǎn)出均設(shè)為１個(gè)單位。圖中ａ、ｂ、ｃ、ｄ、ｅ五點(diǎn)在生產(chǎn)的有效??前沿面上，ｇ、ｈ、ｋ點(diǎn)位于效率前沿面的里面，說(shuō)明雖然產(chǎn)出相同，但是對(duì)于ｇ而言，可借助??降低同比例（ＸＰ?Ｘ２）要素的投入的方式，促進(jìn)效率進(jìn)一步提升，而這也就意味著ｇ的效率能夠??通過(guò)科學(xué)合理的方法進(jìn)一步提升，此決策單元不具有有效性。ａ、ｂ、ｃ、ｄ、ｅ皆分布在效率的??有效前沿面上，在產(chǎn)出一定的條件下，投入無(wú)法在現(xiàn)有基礎(chǔ)上進(jìn)一步減少，否則無(wú)法獲得所需??產(chǎn)出，所以，上述五個(gè)決策單元具有技術(shù)有效性。??Ｘ２??ａＶ?ｈ．?ｇ??乙?？ｘ，??圖２．４?ＤＥＡ原理??在對(duì)公司融資效率進(jìn)行測(cè)算和分析方面，ＤＥＡ方法的優(yōu)勢(shì)集中表現(xiàn)為下述幾點(diǎn)：??（ｌ）ＤＥＡ適用于多投入多產(chǎn)出的多目標(biāo)決ｆ問(wèn)題，


本文編號(hào)：3005920