農村金融是解決中國經濟發(fā)展短板、推進“三農”持續(xù)健康發(fā)展的強大引擎。為發(fā)展農村金融,中國連續(xù)多年發(fā)布中央一號文件,從政策供給和金融服務提供等角度解決農村金融發(fā)展問題,但金融抑制情況卻依然存在。因此,有學者提出需要將研究重點放在金融需求主體上,以減緩需求型金融抑制,從而提高供、需匹配程度,進一步提升農村金融的可得性和普惠性。農戶作為農村金融的需求主體,其金融行為一方面能夠反映微觀主體對資金的動機及使用情況,另一方面能夠反映當前農村社會經濟發(fā)展的生產、生活水平。所以,立足農村居民研究其金融行為,對解決中國農村金融抑制、盤活三農資金、提升農村金融對脫貧攻堅和全面建設小康社會的支持效果,具有重要意義�，F(xiàn)有對農戶金融行為的研究大多立足于傳統(tǒng)“理性人”假說,沿用新古典經濟學的假設,常將金融行為的“結果”代理為行為“過程”進行研究。這種研究思路既無法解釋農戶金融行為中一些非理性現(xiàn)象,也無法針對金融行為本身進行闡釋。因此,本研究基于行為經濟學理論,研究社會互動對農戶的金融行為的影響。社會互動作為農戶金融行為的主要影響因素,可以解釋在農戶個體能力和素質存在差異的情況下,如何通過金融行為間的相互作用以及信... 

【文章來源】：江南大學江蘇省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：89 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

金融發(fā)展對農村居民經濟作用機制反作用促進消費理念、引導消費預期；

同農戶對資金的需求量存在差異性，不同借貸規(guī)模的農戶又是相對于獲得貸款農戶的選擇性群體。即使數(shù)據(jù)來源于隨機抽樣，依舊會存在樣本選擇性偏誤，進而導致內生性問題（Wooldridge，2010[129]）。因此，構建農戶信貸行為三階段的統(tǒng)一框架，根據(jù)邏輯關系依次分析，有利于確保研究結果的嚴謹性和真實性。農戶信貸行為是是否存在有效需求是是否成功申請貸款實際獲得貸款規(guī)模無行動未能通過貸款審批否否第一階段第二階段第三階段分解Figure3-4DecompositionChartofFarmers"CreditBehavior圖3-4農戶信貸行為分解圖

第四章社會互動對農戶貸后消費行為的影響51圖4-3“隧道效應”與“跟上瓊斯效應”理論機制解釋圖Figure4-3ExplanationofTunnelEffectandKeepingupwithJonesEffect（1）投資性消費傾向下，“隧道效應”發(fā)揮作用誠如加里·S·貝克爾（諾貝爾經濟學獎獲得者）所言，人力資本是一種對未來存在福利影響的一種消費支出，這種消費支出往往是可以對提升人的素質能力或其他資本，比如子女教育、在職培訓、醫(yī)療、保險等等消費支出。對于農戶而言，其“改天換命”的渠道有限，要么寄希望于自身，通過加大生產農業(yè)或者擴大工商業(yè)賺取家庭財富，要么寄希望于子女，通過教育擺脫農村困苦。而接受教育、擴大生產、尋找工作以及保證生活都需要一定的初始投資，因此將一部分信貸資金投入到能夠增加家庭未來收益的用途上去，便十分合理。所以，農戶為了提升未來的福利效果，保證家庭的生產生活水平，會選擇將信貸資金投入到子女教育、在職培訓、生產經營再擴大以及保險等方面（紀志耿，2008[138]）。本章提出的“隧道效應”即農戶為了提高自身的經濟社會地位，通過社會互動了解他人經濟情況，并采取積極的學習行動，借助申請信貸獲得資金，投資商業(yè)活動或學習培訓或保險等未來能帶來正向回報的獲得，進一步積累財富或積累人力資本，從而效仿他人的成功。對農戶而言，這種消費可以是對教育的投資，可以是對生產經營的再投資，也可以是生產生活經營的保險投資。這類消費盡管當期不會立即產生正向結果，但是有望在未來提高農戶收入、提升農戶幸福感。（2）炫耀性消費傾向下，“跟上瓊斯效應”發(fā)揮作用在村莊共同體內部，農戶之間的關系是靠道德、習俗、網(wǎng)絡、文化等非正式制度來規(guī)范和協(xié)調。炫耀性消費除了包括奢侈品消費外，還包括人情往來和婚喪嫁娶的原因是：

【參考文獻】：
期刊論文
[1]相對位置與經濟行為：社會比較理論[J]. 李國武.  社會學評論. 2020(01)
[2]社會比較、時間比較對老年人主觀幸福感的影響研究[J]. 陳鑫,楊紅燕.  華中農業(yè)大學學報(社會科學版). 2020(01)
[3]社會資本影響家庭金融行為的機制研究——一個文獻綜述[J]. 王宇,王士權.  金融發(fā)展研究. 2019(12)
[4]金融知識對農戶信貸行為的影響研究——基于代際差異的視角[J]. 劉丹,陸佳瑤.  農業(yè)技術經濟. 2019(11)
[5]社會資本強度對農戶家庭借貸行為影響研究——基于2016年CFPS 的數(shù)據(jù)[J]. 楊明婉,張樂柱.  經濟與管理評論. 2019(05)
[6]不同社會關系網(wǎng)絡類型對農戶借貸收入效應的影響分析[J]. 馬宏,張月君.  經濟問題. 2019(09)
[7]中國居民家庭負債抑制消費升級了嗎?——來自中國家庭追蹤調查的證據(jù)[J]. 張自然,祝偉.  金融論壇. 2019(08)
[8]農戶家庭信貸規(guī)模效應研究:基于交易費用視角[J]. 楊明婉,張樂柱,顏梁柱.  農村經濟. 2019(06)
[9]農戶個人借貸合約激勵機制:社會資本積累和使用模型[J]. 楊海燕,毛瑞華,朱軍.  農村經濟. 2019(05)
[10]金融素養(yǎng)對家庭借貸決策的影響——基于CHFS2013的實證分析[J]. 董曉林,戴月,朱晨露.  東南大學學報(哲學社會科學版). 2019(03)

博士論文
[1]金融聯(lián)結對農戶信貸配給的效應研究[D]. 孟櫻.西北農林科技大學 2018
[2]新型城鎮(zhèn)化背景下農村居民金融行為研究[D]. 韓衛(wèi)兵.南京農業(yè)大學 2016
[3]農民經濟行為的文化解釋[D]. 周振.吉林大學 2013
[4]心理賬戶與非理性經濟決策行為的實證研究[D]. 李愛梅.暨南大學 2006

碩士論文
[1]農戶社會資本對借貸傾向影響的分析及其檢驗[D]. 楊賀.西北大學 2015
[2]參照群體對我國農村居民炫耀性消費動機的影響研究[D]. 王新麗.吉林大學 2010



本文編號：2996650