后SDR時代人民幣國際化的雙重制度困境與法制變革
發(fā)布時間:2021-01-21 12:53
人民幣入籃后,人民幣國際化有了新的動力和機遇。但是,要借助入籃進一步推進人民幣國際化仍面臨著國內和國際雙重制度障礙。人民幣的匯率制度、三個月國債利率價格形成機制和資本項目開放制度存在明顯缺陷,SDR的立法也脫離實踐,其作用極其有限。當前,中國應提升國內法制在人民幣國際化中的作用,并順應SDR的制度要求,完善有管理的浮動匯率制,形成合理反映市場信用狀況的國債定價制度,建立與人民幣國際化目標協(xié)同匹配的資本項目制度。同時,為了彌補人民幣作為國際儲備資產(chǎn)的不足和提升其國際影響力,中國應促進SDR法律制度的完善,擴大SDR的官方使用范圍,并逐步建設有深度、流動性強的以SDR計值的金融工具市場。
【文章來源】:理論月刊. 2019,(08)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:7 頁
【文章目錄】:
一、人民幣入籃的雙重價值
(一)為人民幣國際化的國內法制變革提供新動力
1. 人民幣匯率制度應符合“等值原則”。
2. 三個月國債應具備SDR利率計值工具的特征。
3. 資本項目管理制度應滿足開展IMF業(yè)務與交易的要求。
(二) 為提升SDR的地位帶來新希望
二、入籃后人民幣國際化面臨的制度障礙
(一) 國內法制缺陷
1. 人民幣匯率制度缺乏透明度。
2. 國債利率價格形成機制缺乏制度保障。
3. 資本項目開放制度零散滯后。
(二)SDR的制度束縛
三、人民幣入籃后的法制改革構想
(一)提升國內法制在人民幣國際化中的作用
1. 適時修改與人民幣國際化改革成果不一致的法律。
2. 提高立法層次,構建完善的人民幣國際化的立法體系。
(二)順應SDR制度要求完善人民幣國際化的國內法制
1. 將有管理的浮動匯率制改革為自由浮動匯率制。
2. 通過立法提高短期國債市場的流動性和深度。
3. 建立與人民幣國際化目標協(xié)同匹配的資本項目制度。
(三)完善SDR的法律制度以增強其作用
1. 擴大SDR的官方使用范圍。
2. 建設有深度的、流動性強的M-SDRs市場。
四、結語
【參考文獻】:
期刊論文
[1]人民幣入籃需要我國作出怎樣的法制變革?[J]. 韓龍. 社會科學文摘. 2018(02)
[2]資本項目制度改革流行模式不適合人民幣國際化[J]. 韓龍. 法商研究. 2018(01)
[3]人民幣入籃與我國法制變革[J]. 韓龍. 政法論壇. 2017(06)
[4]人民幣入籃下的資本項目可兌換法律分析[J]. 劉瑛,呂威. 財貿研究. 2017(06)
[5]全球化視野的人民幣國際化及其資本項目開放[J]. 張春生. 改革. 2017(07)
[6]“8.11”匯改后中國的匯率政策和匯率體制改革[J]. 余永定. 新金融. 2017(05)
[7]SDR籃子貨幣評估法律框架視域下我國外匯管理改革[J]. 劉珈利,曾文革. 云南師范大學學報(哲學社會科學版). 2017(03)
[8]美國國債市場高流動性的成因分析與借鑒[J]. 韓健. 學習與實踐. 2017(02)
[9]人民幣“入籃”對SDR利率的影響——基于歷史的視角[J]. 于恩鋒,龔秀國. 國際金融研究. 2017(01)
[10]做對匯率政策:強勢美元政策對中國的啟示[J]. 管濤,謝峰. 國際金融研究. 2016(09)
本文編號:2991200
【文章來源】:理論月刊. 2019,(08)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:7 頁
【文章目錄】:
一、人民幣入籃的雙重價值
(一)為人民幣國際化的國內法制變革提供新動力
1. 人民幣匯率制度應符合“等值原則”。
2. 三個月國債應具備SDR利率計值工具的特征。
3. 資本項目管理制度應滿足開展IMF業(yè)務與交易的要求。
(二) 為提升SDR的地位帶來新希望
二、入籃后人民幣國際化面臨的制度障礙
(一) 國內法制缺陷
1. 人民幣匯率制度缺乏透明度。
2. 國債利率價格形成機制缺乏制度保障。
3. 資本項目開放制度零散滯后。
(二)SDR的制度束縛
三、人民幣入籃后的法制改革構想
(一)提升國內法制在人民幣國際化中的作用
1. 適時修改與人民幣國際化改革成果不一致的法律。
2. 提高立法層次,構建完善的人民幣國際化的立法體系。
(二)順應SDR制度要求完善人民幣國際化的國內法制
1. 將有管理的浮動匯率制改革為自由浮動匯率制。
2. 通過立法提高短期國債市場的流動性和深度。
3. 建立與人民幣國際化目標協(xié)同匹配的資本項目制度。
(三)完善SDR的法律制度以增強其作用
1. 擴大SDR的官方使用范圍。
2. 建設有深度的、流動性強的M-SDRs市場。
四、結語
【參考文獻】:
期刊論文
[1]人民幣入籃需要我國作出怎樣的法制變革?[J]. 韓龍. 社會科學文摘. 2018(02)
[2]資本項目制度改革流行模式不適合人民幣國際化[J]. 韓龍. 法商研究. 2018(01)
[3]人民幣入籃與我國法制變革[J]. 韓龍. 政法論壇. 2017(06)
[4]人民幣入籃下的資本項目可兌換法律分析[J]. 劉瑛,呂威. 財貿研究. 2017(06)
[5]全球化視野的人民幣國際化及其資本項目開放[J]. 張春生. 改革. 2017(07)
[6]“8.11”匯改后中國的匯率政策和匯率體制改革[J]. 余永定. 新金融. 2017(05)
[7]SDR籃子貨幣評估法律框架視域下我國外匯管理改革[J]. 劉珈利,曾文革. 云南師范大學學報(哲學社會科學版). 2017(03)
[8]美國國債市場高流動性的成因分析與借鑒[J]. 韓健. 學習與實踐. 2017(02)
[9]人民幣“入籃”對SDR利率的影響——基于歷史的視角[J]. 于恩鋒,龔秀國. 國際金融研究. 2017(01)
[10]做對匯率政策:強勢美元政策對中國的啟示[J]. 管濤,謝峰. 國際金融研究. 2016(09)
本文編號:2991200
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/bankxd/2991200.html
教材專著