本文基于2005—2015年全國(guó)31個(gè)省份和地區(qū)的面板數(shù)據(jù),運(yùn)用面板平滑轉(zhuǎn)換模型(PSTR)研究了我國(guó)農(nóng)村非正規(guī)金融發(fā)展影響城鄉(xiāng)收入差距的門檻特征。研究發(fā)現(xiàn),農(nóng)村非正規(guī)金融發(fā)展對(duì)城鄉(xiāng)居民收入差距存在顯著的非線性影響,在閾值前后對(duì)城鄉(xiāng)居民收入差距的擾動(dòng)效應(yīng)表現(xiàn)為先強(qiáng)后弱的特征,越過(guò)門檻值之后,農(nóng)村非正規(guī)金融對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的作用由原始的"極化效應(yīng)"開始轉(zhuǎn)向?yàn)?涓滴效應(yīng)"。研究結(jié)果顯示,當(dāng)前非正規(guī)金融發(fā)展存在詬病亟待規(guī)制,使其合法化與正規(guī)化發(fā)展,更好地服務(wù)農(nóng)戶與中小企業(yè)發(fā)展,進(jìn)一步縮減城鄉(xiāng)收入差距。 

【文章來(lái)源】：調(diào)研世界. 2019年06期 CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【文章目錄】：
一、引言
二、文獻(xiàn)綜述
三、研究方法與數(shù)據(jù)說(shuō)明
    （一） 面板平滑轉(zhuǎn)換模型
    （二） 變量選擇與數(shù)據(jù)來(lái)源
        1. 變量選擇。
        2. 數(shù)據(jù)來(lái)源。
    （三） 模型設(shè)定
四、實(shí)證結(jié)果與分析
    （一） 模型檢驗(yàn)
    （二） 參數(shù)估計(jì)與實(shí)證結(jié)果
五、結(jié)論與政策建議


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]農(nóng)村非正規(guī)金融發(fā)展減貧效應(yīng)的門檻特征與地區(qū)差異——基于面板平滑轉(zhuǎn)換模型的分析[J]. 蘇靜,胡宗義,唐李偉,肖攀.  中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì). 2013(07)
[2]農(nóng)村正規(guī)與非正規(guī)金融對(duì)城鄉(xiāng)收入差距影響的空間計(jì)量分析——基于我國(guó)31省市面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J]. 胡宗義,李鵬.  當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué). 2013(02)
[3]農(nóng)村非正規(guī)金融是否提高了農(nóng)戶的信貸可獲性?——基于江蘇1202戶農(nóng)戶的調(diào)查[J]. 張兵,張寧.  中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì). 2012(10)
[4]我國(guó)非正規(guī)金融發(fā)展與城鄉(xiāng)居民收入差距——基于省級(jí)動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)模型的實(shí)證研究[J]. 冉光和,湯芳樺.  經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索. 2012(01)
[5]農(nóng)村金融發(fā)展與城鄉(xiāng)收入差距——基于我國(guó)省級(jí)動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)模型的實(shí)證研究[J]. 王征,魯釗陽(yáng).  財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì). 2011(07)
[6]農(nóng)村金融發(fā)展對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的影響機(jī)理與實(shí)證研究[J]. 王修華,邱兆祥.  經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài). 2011(02)
[7]中國(guó)金融發(fā)展與收入分配、貧困關(guān)系的經(jīng)驗(yàn)分析——基于動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)的研究[J]. 蘇基溶,廖進(jìn)中.  財(cái)經(jīng)科學(xué). 2009(12)



本文編號(hào)：2940569