隨著金融自由化和全球化浪潮的到來,金融危機的爆發(fā)越來越頻繁,波及的范圍也越來越大,這充分反映了世界各國金融體系的相互依存度在不斷增加,世界各國抵御金融危機的能力也在不斷下降。商業(yè)銀行作為現(xiàn)代經(jīng)濟及整個金融體系的核心,其脆弱性越來越受到關(guān)注,已成為金融領(lǐng)域的熱點話題,針對如何增強商業(yè)銀行的穩(wěn)定性,各國學(xué)者都進行了深入的研究和探討,并提出了很多的對策和建議。對于我國商業(yè)銀行而言,一方面,加入WTO后,對外資銀行限制的取消使得外資銀行大量進駐我國,加劇了我國銀行業(yè)的競爭,在我國商業(yè)銀行資金實力薄弱、資本不足、經(jīng)營機制不健全、管理模式不合理、人才儲備不足的條件下,這無疑會加大我國商業(yè)銀行的整體風(fēng)險,使其脆弱性增加；另一方面,作為美國最大的貿(mào)易伙伴之一,美國次貸危機的爆發(fā)不僅給我國涉外投資的商業(yè)銀行帶來直接的損失,而且其對我國宏觀經(jīng)濟實體的影響也將波及到我國的商業(yè)銀行體系,一定程度上進一步加大了我國商業(yè)銀行體系的整體風(fēng)險,使其脆弱性增加。在此背景下,研究我國商業(yè)銀行體系的脆弱性,測度其變化趨勢,分析其影響因素,并提出增強我國商業(yè)銀行體系穩(wěn)定性的合理化、可行的對策建議,具有十分重要的意義。為此,本... 

【文章來源】：中國海洋大學(xué)山東省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：76 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

宏觀經(jīng)濟指標1992-2008年的變化趨勢

我國商業(yè)銀行體系脆弱性模型及實證研究2002一2005年，呈上升趨勢，并在2005年達到最大值后至今，均呈下降趨勢。圖2一1宏觀經(jīng)濟指標1992一2008年的變化趨勢圖2一2銀行部門指標1992一2008年的變化趨勢2.3.2因子分析過程(1)將原始數(shù)據(jù)標準化由于上述所選指標的取值量綱不一致，需要將這些數(shù)據(jù)進行標準化，以消除量綱不一致的影響，標準化的公式為:燈一二二二(i=l，2……9;j=l，2……l6)戈式(2一14)其中，戈為變量戈的均值，凡為變量戈的標準差。

11.4%下降到9%，但通貨膨脹率仍較高，約為5.9%，從而使得我國商業(yè)銀行面臨的宏觀經(jīng)濟風(fēng)險雖有所降低，但仍然很高。由于因子3代表我國商業(yè)銀行所面臨的信貸及外匯風(fēng)險，因此，根據(jù)圖2一3可得，1992一1999年，我國商業(yè)銀行所面臨的信貸及外匯風(fēng)險不斷下降，并在1999年達到最小值，這主要是因為我國在這一時期的國內(nèi)信貸增長率不斷降低，從1993年的25.2%下降到1999年的8.3%，而外債增長率也在不斷下降，從1993年的12.1%下降到1999年的4%;而從1999一2008年，隨著我國對外開放程度的不斷加深，國際資金往來越來越頻繁，而國內(nèi)隨著投資需求的不斷增加，國內(nèi)信貸需求也在不斷增加，這些因素導(dǎo)致我國的外債增長率在這一時期由4%上升到巧.7%


本文編號：2917697