作為實體經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展離不開農(nóng)村金融的大力支持。然而，在對農(nóng)村金融市場進(jìn)行深入考察之后卻意外發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前中國農(nóng)村金融市場整體上尚處在金融供給與需求均不足的低水平均衡陷阱之中。一方面，農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)普遍存在組織形式單一、資本規(guī)模偏小和信貸結(jié)構(gòu)失衡等問題；另一方面，農(nóng)戶和農(nóng)村中小企業(yè)也有因收入水平與經(jīng)營效益較低等因素而導(dǎo)致的投資性需求缺乏和消費性需求滯后等問題。產(chǎn)生這些問題的原因，雖然有“三農(nóng)”自身的特殊性以及歷史上遺留問題等因素，但是更多的還是出于防范金融風(fēng)險之目的而在中國農(nóng)村嚴(yán)格執(zhí)行的金融管制措施等制度因素，這也直接導(dǎo)致在中國農(nóng)村金融市場存在大量“金融抑制”現(xiàn)象的現(xiàn)實。要想徹底解決由低水平均衡陷阱所引發(fā)的“金融抑制”現(xiàn)象，只能是依托金融深化等途徑來不斷加強(qiáng)和發(fā)揮市場在金融資源優(yōu)化配置中的基礎(chǔ)性地位和作用。本文在運用金融發(fā)展理論與經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論的基礎(chǔ)上，沿著金融抑制、金融深化和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在邏輯順序，首先闡述了中國農(nóng)村金融發(fā)展的理論框架和分析范式，并通過定性列舉金融深化與中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系的幾個典型化事實，定量采用灰色關(guān)聯(lián)分析方法檢驗二者之間關(guān)聯(lián)關(guān)系等來進(jìn)一步指出，“... 

【文章來源】：中國社會科學(xué)院研究生院北京市

【文章頁數(shù)】：147 頁

【學(xué)位級別】：博士

【部分圖文】：

圖0-1本文的基本框架

第五節(jié) 本文的技術(shù)路線圖和研究方法技術(shù)路線是指研究者為達(dá)到研究的目的擬采取的具體程序和主要步驟，一般要求盡可詳述各個具體程序的關(guān)鍵點和每一主要步驟的技術(shù)保障，并且具有一定的可操作性。情況下，可以將主要研究內(nèi)容之間的內(nèi)在邏輯關(guān)系用簡潔的圖形、表格和文字等書面描述出來，稱為技術(shù)路線圖。因此，技術(shù)路線圖具有高度抽象、深度綜合和適度前瞻性。以本文的技術(shù)路線圖為例，在運用金融發(fā)展理論和經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論的基礎(chǔ)上，以中村金融深化與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的內(nèi)在邏輯關(guān)系為中心，分別從金融規(guī)模、金融結(jié)構(gòu)融效率角度來審視中國農(nóng)村金融深化的現(xiàn)狀，從農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長、農(nóng)民人均收入和農(nóng)村分配方面來探討中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實踐，并輔之以灰色關(guān)聯(lián)分析和 VAR 模型對兩者的關(guān)聯(lián)度、貢獻(xiàn)度進(jìn)行全面系統(tǒng)地研究。全文的技術(shù)路線圖如圖 0-2 所示：

圖 2-1 中國農(nóng)村金融發(fā)展的理論框架另外，中國金融深化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間有一個奇怪的現(xiàn)象，那就是在中國金融規(guī)模高速擴(kuò)張的同時，中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程中卻沒有出現(xiàn)全面的、持續(xù)的、嚴(yán)重的通貨膨脹。對于這一奇怪現(xiàn)象，美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家麥金農(nóng)早在 1996 年研究中國 M2/GDP 與通貨膨脹率時就注意到了，并將其稱之為“中國之謎”，后來的研究者也對“中國之謎”進(jìn)行了多角度的深入分析。概括起來，大多數(shù)人的研究結(jié)論主要可以分為三類：一是，高比率的 M2/GDP 值與中國金融結(jié)構(gòu)有關(guān)，并不能表示金融風(fēng)險的大小，也與中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展沒有多大關(guān)系；二是，長期不斷上升的 M2/GDP 是金融深化的外在表現(xiàn)，是促進(jìn)中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的金融因素；三是，直接將 M2/GDP 與金融風(fēng)險相掛鉤，認(rèn)為高比率值是未來中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重大隱患。盡管兩者之間關(guān)系的研究一直延續(xù)至今，但是仍未取得實質(zhì)性的進(jìn)展和一致認(rèn)可的觀點。再進(jìn)一步探討中國農(nóng)村金融深化與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間關(guān)系的問題，更是眾說紛紜、莫衷一是�；诖�，本節(jié)將運用灰色關(guān)聯(lián)分析方法對有關(guān)中國農(nóng)村的上述問題進(jìn)行系統(tǒng)研究，以期能夠進(jìn)一步揭示中國農(nóng)村金融深化與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的內(nèi)在關(guān)系，這也正好構(gòu)成本文的分析范式，如圖 2-2 所示：

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]我國小額信貸發(fā)展報告[J]. 杜曉山.  農(nóng)村金融研究. 2009(02)
[2]對中國金融業(yè)發(fā)展省區(qū)差異的綜合評價與分析[J]. 徐璋勇,封妮娜.  當(dāng)代財經(jīng). 2008(07)
[3]從國際經(jīng)驗考察中國小額信貸的商業(yè)化進(jìn)程[J]. 黃蕊.  財經(jīng)理論與實踐. 2008(02)
[4]我國農(nóng)村金融發(fā)展的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)分析[J]. 李明賢,李學(xué)文.  農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題. 2007(12)
[5]崛起背景下的中部地區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展研究[J]. 胡文海.  農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題. 2007(09)
[6]印度農(nóng)村合作社的發(fā)展[J]. 馮開文.  中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì). 2007(04)
[7]東、西部農(nóng)村金融對農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)的比較研究[J]. 焦兵.  統(tǒng)計與決策. 2007(02)
[8]中部農(nóng)村崛起與農(nóng)村金融結(jié)構(gòu)優(yōu)化[J]. 李瓊.  價格理論與實踐. 2006(04)
[9]基于區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異下的農(nóng)村信用合作社發(fā)展模式研究[J]. 黃玉龍,王修華,李思維,李檢華.  新疆社會科學(xué). 2006(01)
[10]農(nóng)村金融發(fā)展和改革的地區(qū)差別[J]. 李靜.  中國農(nóng)村觀察. 2005(06)



本文編號：2914832