在我國(guó)不同地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的過(guò)程中,資本投資對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用是不言而喻的。本文按照不同的投資主體將資本投資劃分為FDI、政府投資與私人投資三個(gè)部分。由于不同的投資主體之間的投資行為模式與投資目的都有著一定的差別,導(dǎo)致它們對(duì)經(jīng)濟(jì)的關(guān)系與作用也有著各自的差別,不同類(lèi)型的資本在地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的過(guò)程之中扮演了不同的角色。本文首先分別對(duì)FDI、政府投資和私人投資的概況與特點(diǎn)進(jìn)行了分析,并在此基礎(chǔ)之上對(duì)不同地區(qū)的FDI、政府投資與私人投資的差異進(jìn)行了分析。在機(jī)理分析部分,本文首先對(duì)資本投資整體對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響機(jī)理進(jìn)行了分析,接下來(lái)在此基礎(chǔ)之上又對(duì)FDI、政府投資與私人投資這三種分類(lèi)資本投資與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的內(nèi)在聯(lián)系進(jìn)行了分析。在實(shí)證分析部分,本文根據(jù)前一章的分析提出計(jì)量模型,并選取了我國(guó)1994年到2008年?yáng)|部、中部和西部三個(gè)不同地區(qū)的FDI、政府投資與私人投資以及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)數(shù)據(jù)來(lái)進(jìn)一步分析這三類(lèi)投資對(duì)我國(guó)東部、中部和西部這三大地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的不同程度的影響。在本文最后,針對(duì)本文的理論與實(shí)證所作出的研究,提出了改進(jìn)我國(guó)實(shí)際狀況的政策建議。 通過(guò)一系列的理論與實(shí)證分析,本文主要得出以下結(jié)論： 第一,從整體上來(lái)看,我國(guó)的FDI、政府投資與私人投資隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展在固定資產(chǎn)投資之中所占比例有著不同程度的改變。目前來(lái)說(shuō),私人投資在固定資產(chǎn)投資總額之中所占比例最大；第二,目前我國(guó)東部、中部和西部三大地區(qū)之間在FDI、政府投資、私人投資與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方面均有著一定的差異。我國(guó)東部地區(qū)由于是經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū),各種要素稟賦均強(qiáng)于中部和西部地區(qū),更加吸引各種資本投資的流入。第三,不同地區(qū)的FDI、政府投資與私人投資對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用途徑與影響程度是不盡相同的,這種影響既有正面的又有負(fù)面的。在政府投資和私人投資方面,我國(guó)西部地區(qū)的政府投資和私人投資對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用最大,中部地區(qū)位于中間,而東部地區(qū)的作用則是位于三者之間的最末位。但在FDI與人力資本方面來(lái)說(shuō),東部地區(qū)則要遠(yuǎn)大于中部和西部地區(qū)。我國(guó)中部與西部地區(qū)的FDI與人力資本在對(duì)經(jīng)濟(jì)的作用上面甚至還出現(xiàn)了輕微的負(fù)向作用,這可能與我國(guó)一直以來(lái)的招商引資政策有著一定的關(guān)系。我國(guó)中部和西部地區(qū)主要依靠巨大的人力資源以及土地使用與稅收等政策方面來(lái)吸引外資的流入,而且主要從事的產(chǎn)業(yè)是加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè),這就在一定程度之上導(dǎo)致我國(guó)中西部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不合理。
【學(xué)位單位】：大連理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2010
【中圖分類(lèi)】：F224;F832.6;F127
【部分圖文】：

︵日n曰八曰n曰︸八口n曰︸nUC曰nU八UC目口八n︺八曰n八目曰0︶只月卜八了U氏 AnJi乃Q‘l 19891991 200320052008圖2.2我國(guó)FDI方式(單位:億美元) Fig.2.2FDIPatteminChina 2.1.2「DI地區(qū)差異分析由以上的分析可知，我國(guó)改革開(kāi)放施行的是漸進(jìn)式的政策，并且由于一系列因素的綜合作用，造成了我國(guó)外商直接投資的地區(qū)差異，東部沿海地區(qū)的開(kāi)放程度要遠(yuǎn)高于西部?jī)?nèi)陸地區(qū)。截止到2008年，東部地區(qū)實(shí)際使用外商直接投資額為 1128.95億美元，占全國(guó)實(shí)際使用外商直接投資額的74.97%，中部地區(qū)實(shí)際使用外商直接投資額為250.64億美元，占全國(guó)實(shí)際使用外商直接投資額的16.64%，西部地區(qū)實(shí)際使用外商直接投資額為12624億美元

際外商直接投資額為11.45億美元，2008年實(shí)際外商直接投資額為250.64億美元，增長(zhǎng)了22倍;1992年我國(guó)西部外商直接投資額為6.14億美元，2008年實(shí)際外商直接投資額為126.24億美元，增長(zhǎng)了21倍。從圖2.3中可以看出，隨著改革開(kāi)放不斷的深入，我國(guó)東部、中部和西部地區(qū)的外商直接投資額都是呈增長(zhǎng)的趨勢(shì)的，但是規(guī)模差距隨著時(shí)

圖2.5我國(guó)1990一2008年GDP與固定資產(chǎn)投資額Fig.2.5GDPandfixed一assetinvestmentfrom1990to2008inChina而如果從投資主體角度對(duì)我國(guó)的固定資產(chǎn)投資進(jìn)行劃分，可以清晰的劃分為政府投資、私人投資與FDI。改革開(kāi)放以前，我國(guó)一直實(shí)行高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的各個(gè)環(huán)節(jié)全部由政府統(tǒng)一進(jìn)行計(jì)劃實(shí)施，其中投資環(huán)節(jié)也不例外。中央政府幾乎決定了所有的投資資金的投資規(guī)模、投資行業(yè)與投資流向。可以說(shuō)，這一時(shí)期我國(guó)固定資產(chǎn)投資的主體是政府投資，而私人投資只占了極少的部分。而改革開(kāi)放后，我國(guó)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制開(kāi)始向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌，政府開(kāi)始引進(jìn)外資，鼓勵(lì)私人投資。這一時(shí)期我國(guó)固定資產(chǎn)投資的主體逐步改變?yōu)檎顿Y、私人投資和FDI，并且隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，三者的金額、構(gòu)成、比例、作用等等一系列因素逐步發(fā)生了變化。令令一一，一一刊卜~一一%田川%CUnU︵日甘nnU入口戶(hù)O山1..
【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王念;;FDI對(duì)中歐企業(yè)家精神影響的對(duì)比——基于職業(yè)選擇模型[J];知識(shí)經(jīng)濟(jì);2011年17期

2 肖霆;劉小紅;;FDI對(duì)湖南產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響[J];商場(chǎng)現(xiàn)代化;2011年17期

3 周偉文;;FDI促進(jìn)我國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展的實(shí)證研究[J];經(jīng)營(yíng)管理者;2011年13期

4 肖志堅(jiān);郭友群;;FDI與廣東省產(chǎn)業(yè)集群互動(dòng)關(guān)系研究[J];China's Foreign Trade;2011年12期

5 方小琪;蔡珂;;FDI對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的文獻(xiàn)綜述[J];東方企業(yè)文化;2011年10期

6 湯易兵;丁衛(wèi)明;;知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與FDI關(guān)系研究——基于浙江的實(shí)證分析[J];科技進(jìn)步與對(duì)策;2011年16期

7 俞海山;劉方;邱艷莉;;FDI與我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化[J];系統(tǒng)科學(xué)學(xué)報(bào);2011年03期

8 徐嵐;喬立捷;楊蓮娜;;FDI對(duì)地區(qū)收入差距的影響分析——以泛長(zhǎng)三角地區(qū)為例[J];北京化工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年02期

9 方慧;李建萍;;我國(guó)金融業(yè)利用外國(guó)直接投資的效率效應(yīng)分析[J];理論學(xué)刊;2011年05期

10 梁毅華;陳文靜;;政府投資與私人投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響分析——基于深圳市數(shù)據(jù)實(shí)證[J];北方經(jīng)濟(jì);2011年12期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 譚偉生;中部地區(qū)利用FDI質(zhì)量問(wèn)題研究[D];國(guó)防科學(xué)技術(shù)大學(xué);2010年

2 徐運(yùn)保;兩戰(zhàn)略動(dòng)機(jī)視角下我國(guó)吸引FDI的策略研究[D];電子科技大學(xué);2011年

3 楊希燕;外流移民與內(nèi)流FDI：替代抑或互補(bǔ)？[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

4 趙玉娟;服務(wù)業(yè)FDI對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)研究[D];蘇州大學(xué);2010年

5 孫瑋;FDI質(zhì)量特征對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新效率影響的研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2011年

6 陶凌云;FDI的產(chǎn)業(yè)效應(yīng)研究[D];蘇州大學(xué);2010年

7 張曉京;FDI對(duì)我國(guó)國(guó)際收支經(jīng)常項(xiàng)目的影響研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2010年

8 楊博瓊;FDI對(duì)東道國(guó)環(huán)境污染的影響[D];南開(kāi)大學(xué);2010年

9 劉興凱;金融服務(wù)業(yè)FDI對(duì)發(fā)展中東道國(guó)經(jīng)濟(jì)影響機(jī)制的研究[D];南開(kāi)大學(xué);2010年

10 丘國(guó)強(qiáng);外國(guó)直接投資（FDI）對(duì)中美宏觀經(jīng)濟(jì)的影響[D];華東師范大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王愫彤;FDI、政府與私人投資對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)差異影響[D];大連理工大學(xué);2010年

2 李曼麗;基于FDI集聚的知識(shí)轉(zhuǎn)移研究[D];東北大學(xué);2007年

3 歐陽(yáng)光;FDI對(duì)我國(guó)服務(wù)業(yè)發(fā)展影響的實(shí)證研究[D];湖南大學(xué);2010年

4 張潔楠;利用FDI促進(jìn)廣東技術(shù)創(chuàng)新能力的實(shí)證分析[D];暨南大學(xué);2011年

5 黃彥君;外商直接投資（FDI）對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響研究[D];中國(guó)青年政治學(xué)院;2011年

6 韓佳琳;FDI對(duì)中國(guó)制造業(yè)發(fā)展的影響研究[D];北京工商大學(xué);2010年

7 劉嫦芳;FDI變動(dòng)對(duì)山東省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響效應(yīng)研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2010年

8 戴桂林;浙江省FDI的對(duì)外貿(mào)易效應(yīng)分析[D];寧波大學(xué);2011年

9 范進(jìn)成;FDI與越南經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)問(wèn)題研究[D];南京理工大學(xué);2011年

10 馬鴻雁;全球金融危機(jī)背景下外商直接投資（FDI）對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響[D];吉林大學(xué);2010年

本文編號(hào)：2888438