自2008年全球金融危機爆發(fā)以來,國際經(jīng)濟(jì)形勢迅速惡化,歐洲主權(quán)債務(wù)危機的爆發(fā)又令全球經(jīng)濟(jì)和金融狀況愈發(fā)嚴(yán)重。由于多數(shù)發(fā)達(dá)國家面臨比較嚴(yán)重的財政赤字,其實施的財政政策受到極大的限制。零利率政策的實施又令傳統(tǒng)貨幣政策的制定和實施面臨很大的約束,傳統(tǒng)的貨幣政策難以制定實施。在這種經(jīng)濟(jì)金融大背景下,美國、日本、歐洲先后實施量化寬松的貨幣政策,意圖刺激需求,振興經(jīng)濟(jì),防止衰退。隨著中國不斷擴大對外開放,與美日歐貿(mào)易往來越來越密切,勢必會受到美日歐實施量化寬松貨幣政策的影響。 本文采用VAR模型對美日歐量化寬松貨幣政策對中國貨幣政策的影響進(jìn)行實證分析,研究結(jié)果表明：美日歐量化寬松貨幣政策對中國貨幣政策有顯著影響,并通過M2、實際有效匯率和利率來國際傳導(dǎo)。其中：從量化寬松貨幣政策對中國M2的影響和貢獻(xiàn)率來看,歐洲最大,美國次之,日本最弱；從量化寬松貨幣政策對中國實際有效匯率的影響和貢獻(xiàn)率來看,美國最大,歐洲次之,日本最弱；美國基準(zhǔn)利率比美國M2對中國貨幣政策影響大,歐洲次之,日本基準(zhǔn)利率對中國M2和中國實際有效匯率的影響都是最小的；美日歐量化寬松貨幣政策調(diào)整或退出會對中國貨幣政策帶來一定的沖擊。最后,針對問題提出相應(yīng)的政策建議,以降低美日歐量化寬松貨幣政策調(diào)整對中國貨幣政策制定和實施效果的沖擊。 本文的創(chuàng)新點主要有兩個方面：第一,從對比分析的角度研究量化寬松貨幣政策,詳細(xì)深入的對比分析了美日歐量化寬松貨幣政策的實施背景、政策工具、采取措施、對中國貨幣政策影響及其影響程度方面的異同,在同類研究量化寬松貨幣政策方面屬于比較前沿的研究。第二,本文不僅僅止步于定性研究美日歐量化寬松貨幣政策措施影響的對比分析,而且應(yīng)用VAR模型分析了美日歐實施量化寬松貨幣政策對中國貨幣政策產(chǎn)生影響的不同大小程度,進(jìn)而佐證定性結(jié)果是否正確和可靠,定性分析和定量分析互相結(jié)合,互相驗證,使研究結(jié)果更加科學(xué)可信。
【學(xué)位單位】：東北財經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2013
【中圖分類】：F822.0;F821.0

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 邢天才;唐國華;;美國貨幣政策對中國貨幣政策的溢出效應(yīng)研究[J];財經(jīng)問題研究;2011年11期

2 王樹同;劉明學(xué);欒雪劍;;美聯(lián)儲“量化寬松”貨幣政策的原因、影響與啟示[J];國際金融研究;2009年11期

3 萬志宏;曾剛;;量化寬松貨幣政策的實踐——以日本為例[J];國際金融研究;2011年04期

4 張禮卿;;量化寬松Ⅱ沖擊和中國的政策選擇[J];國際經(jīng)濟(jì)評論;2011年01期

5 湯柳;王旭祥;;歐版量化寬松貨幣政策能否拯救歐洲?[J];銀行家;2012年06期

6 王琳;褚建平;楊建壘;;日本和英國新一輪量化寬松政策評介[J];銀行家;2012年04期

7 陳靜;;量化寬松貨幣政策的傳導(dǎo)機制與政策效果研究——基于央行資產(chǎn)負(fù)債表的跨國分析[J];國際金融研究;2013年02期

8 劉聰;姚秋;;全球量化寬松貨幣政策及其實施效果[J];銀行家;2013年01期

9 李自磊;張云;;美國量化寬松政策是否影響了中國的通貨膨脹?——基于SVAR模型的實證研究[J];國際金融研究;2013年08期

10 范德勝;;美國量化寬松貨幣政策邏輯、影響和中國對策研究[J];國際貿(mào)易;2013年01期

本文編號：2825791