基于利用外商直接投資(Foreign Direct Investment,FDI)獲得收益的視角,本文從引進(jìn)FDI和對FDI的利用績效兩個層面確立評價利用FDI質(zhì)量的指標(biāo)體系,分別評價引進(jìn)FDI質(zhì)量和FDI的利用質(zhì)量,從多角度對中部利用FDI質(zhì)量的狀況作出了初步判斷,分析了中部利用FDI質(zhì)量的影響因素,并根據(jù)利用FDI的現(xiàn)狀提出改善中部利用FDI質(zhì)量的對策。 本文采用規(guī)范研究和實(shí)證研究相結(jié)合、歸納與演繹推理相結(jié)合、理論聯(lián)系實(shí)際等方法進(jìn)行研究。運(yùn)用歸納法確立本文的利用FDI質(zhì)量的評價體系；運(yùn)用一般統(tǒng)計分析法、面板數(shù)據(jù)模型、面板協(xié)整方法考察中部利用FDI的質(zhì)量。 通過統(tǒng)計和計量的實(shí)證分析對中部利用FDI的質(zhì)量作出了初步判斷,現(xiàn)將本文的主要內(nèi)容及觀點(diǎn)概括如下。 (1)從引進(jìn)FDI和FDI的利用績效兩個方面概括并確立利用FDI質(zhì)量的評價指標(biāo),二者的功能不同,前者是為引進(jìn)FDI時對其進(jìn)行甄別,后者是判斷對引進(jìn)FDI的利用績效。 (2)對中部引進(jìn)FDI的質(zhì)量分析結(jié)果表明：中部引進(jìn)FDI的質(zhì)量總體上是隨時間變化不斷上升；從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響看,FDI對中部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整有積極作用,但不利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的進(jìn)一步優(yōu)化；以港澳臺資為主體的外資結(jié)構(gòu)、不同利用方式的FDI構(gòu)成、空間分布、FDI的知識、技術(shù)含量、實(shí)際FDI的到位率等方面表明,中部引進(jìn)FDI的質(zhì)量并不高。 (3)對中部FDI的利用質(zhì)量進(jìn)行統(tǒng)計分析表明：在資本貢獻(xiàn)、經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級、出口的直接貢獻(xiàn)、就業(yè)貢獻(xiàn)、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)多元化等方面,中部對FDI的利用質(zhì)量是應(yīng)該肯定的；但在經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量、FDI企業(yè)本地化程度、溢出效應(yīng)、RD水平、稅收優(yōu)惠的凈福利效應(yīng)等方面,中部對FDI的利用質(zhì)量不高。 (4)對中部FDI的利用質(zhì)量進(jìn)行計量分析表明：從FDI對中部的凈資本貢獻(xiàn)、經(jīng)濟(jì)增長、現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級、出口擴(kuò)大等方面看,中部利用FDI的質(zhì)量高,但從FDI的溢出效應(yīng)和RD水平的影響等方面看,中部利用FDI的質(zhì)量低。 (5)目前中部正進(jìn)入利用FDI的新階段,要調(diào)整利用FDI的戰(zhàn)略與對策,主要通過優(yōu)化環(huán)境、積極利用政策的引導(dǎo)功能來提高引進(jìn)FDI質(zhì)量,通過加強(qiáng)監(jiān)管、促進(jìn)FDI企業(yè)生產(chǎn)的本地化、創(chuàng)造公平競爭的環(huán)境、提高人力資本存量和企業(yè)技術(shù)能力等途徑來提高FDI的利用質(zhì)量；同時加強(qiáng)制度建設(shè)、加大科技、教育的投入、鼓勵支持民營企業(yè)的發(fā)展提高利用FDI的質(zhì)量。
【學(xué)位單位】：國防科學(xué)技術(shù)大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位年份】：2010
【中圖分類】：F224;F832.6

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 宋肖娜;北京市利用FDI質(zhì)量問題研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2014年

本文編號：2815693