【摘要】：20世紀(jì)70年代末中國(guó)改革開(kāi)放、80年代拉丁美洲經(jīng)濟(jì)自由化和90年代伴隨蘇聯(lián)解體而帶來(lái)的原蘇聯(lián)境內(nèi)的經(jīng)濟(jì)改革是當(dāng)代全球化的標(biāo)志性現(xiàn)象。發(fā)展中國(guó)家豐富的資源、廉價(jià)的勞動(dòng)力和潛力巨大的市場(chǎng)使得發(fā)達(dá)國(guó)家的跨國(guó)公司紛紛把握機(jī)遇投資于這些國(guó)家,世界范圍內(nèi)的FDI急劇增加。但是這些國(guó)家的腐敗問(wèn)題逐漸成為影響跨國(guó)公司投資的重要因素,制約FDI的增長(zhǎng)。各種新聞報(bào)道和商業(yè)機(jī)構(gòu)的調(diào)查表明,中國(guó)的腐敗現(xiàn)象很嚴(yán)重。然而,近年來(lái)中國(guó)一直是吸引國(guó)際投資最多的發(fā)展中國(guó)家。印度尼西亞前總統(tǒng)蘇哈托因凡是在印尼做生意的公司通常都需要向總統(tǒng)或其家族成員支付一筆較明確的賄賂而被稱為“百分之十先生”,然而,經(jīng)濟(jì)自由化以后的印尼已逐漸成為吸引FDI的熱點(diǎn),特別是對(duì)日本資金更具吸引力。目前學(xué)術(shù)界關(guān)于東道國(guó)腐敗對(duì)FDI的影響作用沒(méi)有一致的定論,得出的實(shí)證結(jié)果也沒(méi)有形成統(tǒng)一的結(jié)論。因此,深入研究東道國(guó)腐敗對(duì)FDI影響,具有重要的現(xiàn)實(shí)意義和理論意義。 為了對(duì)以上觀點(diǎn)進(jìn)行研究,本文從兩個(gè)方面進(jìn)行實(shí)證研究：一方面是從全球的視角,考慮東道國(guó)腐敗對(duì)FDI的影響；另一方面對(duì)轉(zhuǎn)型時(shí)期中國(guó)腐敗對(duì)FDI的影響進(jìn)行實(shí)證研究。從實(shí)證結(jié)果,可以得出以下結(jié)論：不同地區(qū)腐敗對(duì)FDI的影響存在差異；不同發(fā)展程度,腐敗對(duì)FDI的影響存在差異；東道國(guó)腐敗程度對(duì)FDI的短期和長(zhǎng)期影響也存在差異；轉(zhuǎn)型期中國(guó)FDI與腐敗之間存在負(fù)相關(guān)關(guān)系,即隨著腐敗程度的加深,FDI會(huì)減少,并且這種阻礙作用在逐年加深,在統(tǒng)計(jì)上也變得越來(lái)越顯著。另外,本文將東道國(guó)腐敗對(duì)FDI的影響歸納為五種情形。前四種情形,東道國(guó)腐敗對(duì)FDI有阻礙作用,說(shuō)明在多數(shù)情況下,腐敗的阻礙作用；后一種情形,東道國(guó)腐敗對(duì)FDI有促進(jìn)作用,這也在一定程度上證明了腐敗“有效論”的存在。
【學(xué)位授予單位】：東北財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號(hào)】：F224;F830.59
【圖文】：

板數(shù)據(jù)的廣義最小二乘估計(jì) (GLS)和工具變量估計(jì)(lv)對(duì)腐敗與外商直接投資直接的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。由于數(shù)據(jù)的缺失，有效樣本數(shù)是1104個(gè)。人均外商直接投資存量與腐敗程度的散點(diǎn)圖如圖2一1所示，人均外商直接投資存量的對(duì)數(shù)與腐敗程度的散點(diǎn)圖如圖2一2所示。根據(jù)散點(diǎn)圖，應(yīng)該選擇對(duì)數(shù)線性模型，在一定程度上消除了異方差的影響，并且人均FDI存量的對(duì)數(shù)與腐敗指數(shù)呈現(xiàn)線性關(guān)系。同時(shí)，圖2一2中還表明人均FDI存量與腐敗程度成負(fù)向關(guān)系。木章所有估計(jì)都在Eveiws6.O下實(shí)現(xiàn)。20000015000010000050000一50000圖2一1人均FDI存量與腐敗指數(shù)散點(diǎn)圖

本文編號(hào)：2799278