【摘要】：農(nóng)村信用社是由農(nóng)民和集體經(jīng)濟組織自愿入股,為社員提供金融服務(wù)的組織,為農(nóng)村、農(nóng)民、農(nóng)業(yè)服務(wù),不僅是合作金融的主體和支農(nóng)的主力軍,也是我國農(nóng)村金融體系的基礎(chǔ)。在我國發(fā)展歷史較長,機構(gòu)網(wǎng)點較多,服務(wù)面積較廣的農(nóng)村合作金融組織。2005年始福建農(nóng)村信用社組建福建省農(nóng)村信用社聯(lián)社,并展開新一輪的農(nóng)村信用社改革。 隨著社會環(huán)境的變化,在“安全性、流動性、營利性”三性要求的經(jīng)營下,對農(nóng)村信用社的評價指標也是隨著其變革而變化。在各種金融機構(gòu)中,關(guān)于農(nóng)村信用社的研究雖然逐步被重視,然而對農(nóng)村信用社的發(fā)展前景,服務(wù)目標,如何改革等一系列問題,在學(xué)界仍然沒有一定論。關(guān)于農(nóng)村信用社經(jīng)營績效的研究方面還比較少。建立評價農(nóng)村信用社經(jīng)營績效評價標準,對2003年以來農(nóng)村信用社的改革進行評價總結(jié),有利于農(nóng)村信用社制定下一步的改革計劃和發(fā)展目標； 有利于提高信用社的市場競爭力；有利于更高效的為“三農(nóng)”服務(wù)。 本文分析了建國以來農(nóng)村信用社的改革歷程,農(nóng)村信用社在不同的歷史階段有不同的歷史使命,分別為第一階段——恢復(fù)“三性”階段,第二階段——塑造信用社“合作制”性質(zhì),第三階段——信用社改革的新階段。根據(jù)福建省農(nóng)村信用社聯(lián)社編制的資料介紹了福建省農(nóng)村信用社的基本情況,并對福建省農(nóng)村信用社的現(xiàn)狀進行了分析。從福建省農(nóng)村信用社發(fā)展所遇到的瓶頸以及挑戰(zhàn),同時蘊含的機遇。 在第三章中,構(gòu)建了農(nóng)村信用社經(jīng)營績效評價模型,基于DEA方法上的農(nóng)村信用社經(jīng)營績效評價模型。并根據(jù)農(nóng)村信用社的實際情況,選擇了適當?shù)妮斎牒洼敵鲋笜�。在第四章�?通過對福建省農(nóng)村信用社聯(lián)社提供的資料整理,實證分析福建省農(nóng)村信用社績效。在第五章中,通過多角度的分析,找到了影響福建省農(nóng)村信用社經(jīng)營績效的因素。第六章中為深化福建省農(nóng)村信用社改革在加強農(nóng)村信用社管理和化解信用社風險兩方面提出對策建議。 本論文主要結(jié)論有：一、從福建省農(nóng)村信用社的現(xiàn)狀分析中得出農(nóng)村信用社改革的資金扶持政策問題,農(nóng)村信用社監(jiān)管與管理問題,農(nóng)村信用社自身經(jīng)營管理問題是制約農(nóng)村信用社發(fā)展的三大難題。農(nóng)村金融市場的競爭加劇的同時也給農(nóng)村信用社得到了農(nóng)村金融市場的擴大帶來的機遇。 二、在2005年到2009年五年間,福建省九地市農(nóng)村信用社聯(lián)社中,全省的綜合效率均在0.9以上。其中廈門和寧德農(nóng)村信用社聯(lián)社的綜合效率排名最高。而莆田市農(nóng)村信用社聯(lián)社的綜合效率排名最后,其2009年的綜合效率為0.756,遠遠低于當年全省的平均綜合效率0.906。 三、通過多角度的分析,找到影響福建省農(nóng)村信用社經(jīng)營績效的因素主要有：人員冗余影響經(jīng)營效率的提高；存貸比與農(nóng)村信用社的經(jīng)營績效正相關(guān)；除莆田市外,全省其余八地市農(nóng)村信用社聯(lián)社處于規(guī)模報酬不增階段；市場競爭環(huán)境因素影響農(nóng)信社的經(jīng)營績效；存款(貸款)市場占有率因素與農(nóng)村信用社的經(jīng)營效率成正相關(guān),但是這一因素不是經(jīng)營效率高低的決定性因素。 四、福建農(nóng)村信用社的進一步改革應(yīng)從以下方面入手,明確農(nóng)村信用社的功能定位,市場定位,改革目標定位,制度改革定位,進一步明晰產(chǎn)權(quán)關(guān)系,理清治理結(jié)構(gòu),增強自身的競爭力；為防范農(nóng)村信用社的風險,國家應(yīng)加大貨幣政策支持力度,更加靈活的財稅支持政策；進一步深化農(nóng)村信用社自身的改革。 本文僅從福建省角度來分析福建省農(nóng)村信用社經(jīng)營績效,研究角度比較單一,考慮的方面不夠全面。在實證研究中對福建省九地市信用社聯(lián)社的經(jīng)營績效進行分析,但是全省是以縣級農(nóng)村信用社為一級法人,削弱了對實踐工作的指導(dǎo)作用。
【學(xué)位授予單位】：福建農(nóng)林大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號】：F832.35;F224

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 曹永霞;;我國股份制商業(yè)銀行經(jīng)營績效評價研究[J];北京工商大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2007年06期

2 袁云峰,張波;商業(yè)銀行經(jīng)營績效綜合評價體系研究[J];國際金融研究;2004年12期

3 朱南,卓賢,董屹;關(guān)于我國國有商業(yè)銀行效率的實證分析與改革策略[J];管理世界;2004年02期

4 趙旭,凌亢;影響我國銀行業(yè)效率因素的實證研究[J];決策借鑒;2001年02期

5 姚耀軍;;中國農(nóng)村金融改革績效評價[J];江蘇社會科學(xué);2006年01期

6 陳雪飛;賈迎苗;曾小麗;;農(nóng)村信用社改革績效評價的新思路與方法——基于經(jīng)營者視角的結(jié)構(gòu)方程模型方法[J];金融經(jīng)濟;2007年18期

7 宋磊;劉艷華;;農(nóng)村信用社改革現(xiàn)狀與運行績效評價——基于山東省110余家基層聯(lián)社的實證分析[J];金融教學(xué)與研究;2009年01期

8 盛勇煒;城市性還是農(nóng)村性:農(nóng)村信用社的運行特征和改革的理性選擇[J];金融研究;2001年05期

9 盛松成,應(yīng)柏榮,黃翔;我國農(nóng)村信用社體制改革的回顧與展望[J];金融研究;2001年10期

10 王蔭林,范淑蓮,閆福龍,溫紅麗;小額貸款的激進創(chuàng)新:理論分析與臨汾市農(nóng)村信用社個案[J];金融研究;2002年12期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 張磊;基于風險調(diào)整的商業(yè)銀行績效評價研究[D];暨南大學(xué);2007年

本文編號：2790852