【摘要】：作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心因素，金融對經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有決定性作用。在市場經(jīng)濟(jì)條件下，金融效率是推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵。農(nóng)村金融是金融系統(tǒng)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，對我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的繁榮具有重要推動作用。于是，農(nóng)村金融效率高低直接關(guān)系到我國“三農(nóng)”問題能否得到妥善解決。然而，我國農(nóng)村金融效率現(xiàn)階段整體水平不高，農(nóng)村金融仍然存在諸多問題：土地及資金“非農(nóng)化”現(xiàn)象大量存在，農(nóng)村資金通過各種渠道流向城市，農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)更多地扮演“抽水機(jī)”作用，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展受到嚴(yán)重制約，農(nóng)民收入增長緩慢等。可以說，“三農(nóng)”問題仍然是困擾我國社會主義現(xiàn)代化建設(shè)的重要難題，如何提高農(nóng)村金融效率，促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展解決“三農(nóng)問題”一直是我國學(xué)者開展理論研究和實(shí)證檢驗(yàn)的重要議題。 金融發(fā)展理論以發(fā)展中國家為主要研究對象，核心思想就是探討金融與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系，是學(xué)者們研究金融效率的理論基礎(chǔ)。金融發(fā)展理論發(fā)展到今天經(jīng)歷了金融抑制論、金融深化論以及金融約束論三個階段。相應(yīng)地，農(nóng)村金融理論也經(jīng)歷了農(nóng)業(yè)信貸補(bǔ)貼論、農(nóng)村金融市場論和不完全競爭市場論三個階段。我國學(xué)者對于農(nóng)村金融效率及其影響因素研究已經(jīng)有一定成果，但并沒有形成體系，也沒有在學(xué)術(shù)界達(dá)成共識。 基于東、中、西部15個省的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)和金融數(shù)據(jù)，在借鑒我國學(xué)者相關(guān)研究成果的基礎(chǔ)上，本文構(gòu)建了農(nóng)村金融效率評價(jià)指標(biāo)體系，從農(nóng)村金融儲蓄動員效率、儲蓄投資轉(zhuǎn)化效率和投資投向效率三個方面對我國農(nóng)村金融效率分區(qū)域進(jìn)行動態(tài)描述，并運(yùn)用因子分析方法，對我國農(nóng)村金融效率作綜合評價(jià)，試圖對比和解釋我國區(qū)域農(nóng)村金融效率所存在的差異和問題。結(jié)果表明，我國農(nóng)村金融效率區(qū)域差異顯著，整體而言，東部農(nóng)村金融效率最高，中部地區(qū)次之，西部地區(qū)在政策的扶持下金融效率提升速度較快但仍處于較低水平。東部地區(qū)應(yīng)當(dāng)繼續(xù)保持高效率的農(nóng)村金融，為東部地區(qū)的農(nóng)村城鎮(zhèn)化及農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化提供有效保障；中部地區(qū)應(yīng)當(dāng)繼續(xù)踐行中部崛起戰(zhàn)略，促進(jìn)農(nóng)村金融效率的提升以免被發(fā)展迅速的西部地區(qū)趕超；而西部地區(qū)應(yīng)當(dāng)利用好西部大開發(fā)戰(zhàn)略以及國家相關(guān)優(yōu)惠措施，努力提升農(nóng)村金融效率，將資金和資源優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢。 在因子分析的基礎(chǔ)上，本文運(yùn)用Panel Data模型從經(jīng)濟(jì)因素、農(nóng)民生活、城鎮(zhèn)化水平、金融結(jié)構(gòu)、農(nóng)村社會保障幾個方面探求可能影響我國農(nóng)村金融效率的因素，結(jié)果表明：農(nóng)業(yè)化水平、農(nóng)村固定資產(chǎn)投資、代表農(nóng)民生活水平的農(nóng)民生活消費(fèi)與收入的比值、以及農(nóng)村信用社貸款對提升農(nóng)村金融效率有顯著的影響。各級政府應(yīng)當(dāng)繼續(xù)推行城鎮(zhèn)化建設(shè)，合理配置農(nóng)村固定資產(chǎn)投資、完善各項(xiàng)惠農(nóng)、富農(nóng)政策，提高農(nóng)民收入、完善和擴(kuò)展農(nóng)村信用社服務(wù)內(nèi)容，努力實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)，縮小城鄉(xiāng)差距，早日解決“三農(nóng)”問題，實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興。
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：F832.7
【圖文】：

圖 3.1 各區(qū)域農(nóng)村 GDP（億元）目前我國農(nóng)村金融存在著種種問題，具體來講可以分為以下幾個方面。農(nóng)村金融組織不完善，農(nóng)村資金外流嚴(yán)重。國有商業(yè)銀行自 1999 年以來陸續(xù)撤并縣以下基層機(jī)構(gòu)；農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行政策性支農(nóng)業(yè)務(wù)增長緩慢；郵政儲蓄在農(nóng)村“只存不貸”；農(nóng)村信用社資產(chǎn)及貸款質(zhì)量差，并呈現(xiàn)較顯著的非農(nóng)化傾向。金融機(jī)構(gòu)涉農(nóng)貸款普遍供給不足，而許多金融組織在利潤的驅(qū)使下又不斷地將貸款目標(biāo)轉(zhuǎn)向城市，農(nóng)村資本外流現(xiàn)象嚴(yán)重。農(nóng)村金融組織本應(yīng)成為農(nóng)村金融和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動力量，然而在現(xiàn)實(shí)當(dāng)中卻扮演著“抽水機(jī)”的角色，將從農(nóng)村積累的資金投入城市建設(shè)，致使城鄉(xiāng)差距有擴(kuò)大的趨勢。農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)利率僵化，利率結(jié)構(gòu)單一。由于農(nóng)村金融市場的利率市場化改革進(jìn)展緩慢，利率管制現(xiàn)象在農(nóng)村金融市場又普遍存在，因此，農(nóng)村金融市

圖 3.2 農(nóng)村儲蓄率區(qū)域走勢圖儲蓄動員率由農(nóng)村居民儲蓄存款增加額與農(nóng)民總收入的比值來衡量，體現(xiàn)的是金融機(jī)構(gòu)對儲蓄的動員能力。總體來說，我國農(nóng)村儲蓄動員效率并不高，這是由于我國農(nóng)村普遍有較高的儲蓄率，因此邊際值偏低，在農(nóng)民總收入變化不大的情況下農(nóng)村儲蓄動員效率較低。各區(qū)域農(nóng)村儲蓄動員率整體呈螺旋式上升趨勢，2008 年以后有下行趨勢，這與我國政府為應(yīng)對經(jīng)濟(jì)危機(jī)所實(shí)行的擴(kuò)大內(nèi)需的相關(guān)政策有關(guān)，2008 年末，為了應(yīng)對美國次貸危機(jī)給全球帶來的金融危機(jī)，國務(wù)院出臺了擴(kuò)大內(nèi)需的四萬億計(jì)劃，這其中就包括了適當(dāng)寬松的貨幣政策，要求釋放流動性，以刺激經(jīng)濟(jì)建設(shè)。具體說來，東部地區(qū)農(nóng)民儲蓄動員率最高且波動較大，體現(xiàn)了東部地區(qū)農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)相對較強(qiáng)的吸收存款的能力，也體現(xiàn)了其存款政策的靈活性。中部地區(qū)儲蓄動員效率增長緩慢，大有被西部趕超的趨勢。與東部地區(qū)農(nóng)民相比西部地區(qū)農(nóng)民觀念相對落后，導(dǎo)致了西部地

圖 3.3 農(nóng)村儲蓄動員率區(qū)域走勢圖農(nóng)村儲蓄投資轉(zhuǎn)化率由農(nóng)村資本形成總額與農(nóng)村儲蓄總額比值來衡量，反應(yīng)的是整個農(nóng)村金融體系儲蓄向投資轉(zhuǎn)化的效率。從圖中可以看出東部和中部儲蓄投資轉(zhuǎn)化效率相對穩(wěn)定，東部農(nóng)村地區(qū)資本形成效率基本在 50%到 60%之間，中部農(nóng)村地區(qū)資本形成效率基本在 40%到 50%之間，總體上沒有太大的起伏，西部地區(qū)農(nóng)村資本形成效率最低，但是 2008 年后提升較快，表明隨著西部大開發(fā)戰(zhàn)略的深入發(fā)展以及 2008 年末四萬億經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃的實(shí)施，我國西部地區(qū)金融機(jī)構(gòu)投資轉(zhuǎn)化效率收效顯著。盡管農(nóng)村資本形成效率并沒有直觀地表示農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)存貸款之間的比值，但其從宏觀角度顯示了農(nóng)村地區(qū)儲蓄轉(zhuǎn)化為投資的能力。總體上來講，我國農(nóng)村地區(qū)儲蓄能力轉(zhuǎn)化為投資能力的效率并不高，這一方面顯示了農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)運(yùn)行效率低下，另一方面也體現(xiàn)了農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)在農(nóng)村地區(qū)仍然扮演“抽水機(jī)”的角色。需要說明的是，本文選取的農(nóng)村

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 谷慎;李成;;金融制度缺陷:我國農(nóng)村金融效率低下的根源[J];財(cái)經(jīng)科學(xué);2006年09期

2 沈軍;金融效率理論框架與我國金融效率實(shí)證考察[J];金融論壇;2003年07期

3 任建軍;;中國區(qū)域信貸配給現(xiàn)狀及區(qū)域差異分析[J];金融論壇;2009年10期

4 鄭長德;;中國的金融中介發(fā)展與城鎮(zhèn)化關(guān)系的實(shí)證研究[J];廣東社會科學(xué);2007年03期

5 白欽先,丁志杰;論金融可持續(xù)發(fā)展[J];國際金融研究;1998年05期

6 趙崇生,王麗萍;金融效率視角的中國農(nóng)村金融體制創(chuàng)新研究[J];甘肅省經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2005年01期

7 金學(xué)群;金融發(fā)展理論:一個文獻(xiàn)綜述[J];國外社會科學(xué);2004年01期

8 賈文章;;中國農(nóng)村城鎮(zhèn)化建設(shè)的制約因素及對策[J];現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技;2013年03期

9 李喜梅;彭云;;農(nóng)村金融支持農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的途經(jīng)研究——基于東中西部典型省份的面板數(shù)據(jù)分析[J];湖南商學(xué)院學(xué)報(bào);2012年01期

10 吳愛芝;楊開忠;李國平;;中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異變動的研究綜述[J];經(jīng)濟(jì)地理;2011年05期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 劉剛;發(fā)展金融學(xué)框架研究[D];遼寧大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 武薔薇;我國農(nóng)村金融區(qū)域非均衡發(fā)展的評價(jià)及影響[D];中南大學(xué);2010年

2 曾另瓊;湖北省農(nóng)村金融效率實(shí)證研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2009年

3 曹建珍;我國區(qū)域農(nóng)村金融效率及其效應(yīng)研究[D];中南大學(xué);2011年

本文編號：2777416