發(fā)布時(shí)間：2020-07-17 16:43

【摘要】：匯率作為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)體系中十分重要的經(jīng)濟(jì)指標(biāo),對(duì)一國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生極其重要的影響。2005年7月21日,我國(guó)進(jìn)行匯率制度改革,人民幣匯率不再單一釘住美元,開(kāi)始實(shí)行以市場(chǎng)供求為基礎(chǔ),參考一攬子貨幣進(jìn)行調(diào)節(jié)、有管理的浮動(dòng)匯率制度。自此標(biāo)志著人民幣退出了1997年以來(lái)的固定匯率制度,人民幣名義匯率呈現(xiàn)出單邊升值的趨勢(shì)。人民幣名義匯率面臨升值壓力的原因主要來(lái)自國(guó)外和國(guó)內(nèi)兩個(gè)方面。從國(guó)外經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,來(lái)自以美國(guó)和日本為代表的發(fā)達(dá)國(guó)家要求人民幣升值,強(qiáng)勢(shì)的美元政策和對(duì)外貿(mào)易摩擦使得人民幣升值的壓力不斷升溫。從國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)來(lái)看,中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力提升引起人民幣實(shí)際匯率的升值,而實(shí)際匯率是名義匯率變動(dòng)的內(nèi)在推動(dòng)力,因而中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展加大了人民幣名義匯率升值的壓力。 人民幣名義匯率波動(dòng)幅度和頻率的逐步加大,對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的影響也逐漸擴(kuò)大。名義匯率通常僅反映貨幣之間的交換比例,而實(shí)際匯率更能夠反映一國(guó)實(shí)際經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的情況。本文對(duì)現(xiàn)有的相關(guān)文獻(xiàn)加以梳理,并且對(duì)巴拉薩——薩繆爾森效應(yīng)進(jìn)行系統(tǒng)的理論分析。在對(duì)引入貿(mào)易品和非貿(mào)易品資本生產(chǎn)率的擴(kuò)展模型進(jìn)行理論推導(dǎo)的基礎(chǔ)上對(duì)人民幣實(shí)際匯率進(jìn)行實(shí)證研究,用以論證巴拉薩——薩繆爾森效應(yīng)擴(kuò)展模型在中國(guó)是否成立。對(duì)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理以后進(jìn)行單位根檢驗(yàn)、協(xié)整檢驗(yàn),通過(guò)檢驗(yàn)以后,依據(jù)擴(kuò)展模型對(duì)人民幣均衡實(shí)際匯率的決定因素進(jìn)行回歸分析。實(shí)證研究結(jié)果表明,通過(guò)單位根檢驗(yàn),發(fā)現(xiàn)所選取的數(shù)據(jù)均為一階單整,故采用協(xié)整檢驗(yàn)確定這些非平穩(wěn)的時(shí)間序列數(shù)據(jù)之間是否具有長(zhǎng)期穩(wěn)定的關(guān)系,協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果表明所選數(shù)據(jù)存在協(xié)整關(guān)系。通過(guò)回歸分析,發(fā)現(xiàn)解釋變量系數(shù)符號(hào)符合巴拉薩——薩繆爾森效應(yīng)擴(kuò)展模型的假設(shè)并且通過(guò)變量顯著性檢驗(yàn),方程存在顯著的線性關(guān)系。通過(guò)方差分析得知四個(gè)解釋變量中影響最大的是中國(guó)相對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率和美國(guó)相對(duì)資本生產(chǎn)率,這一現(xiàn)象恰好與中國(guó)以勞動(dòng)密集型為主,美國(guó)以資本密集型為主的現(xiàn)狀相符。因此巴拉薩——薩繆爾森效應(yīng)擴(kuò)展模型在中國(guó)顯著成立。最后根據(jù)實(shí)證結(jié)論,認(rèn)為正確評(píng)估巴拉薩——薩繆爾森效應(yīng)能有效防止人民幣匯率超調(diào),提高服務(wù)業(yè)生產(chǎn)率,緩解人民幣升值壓力,制定調(diào)整匯率政策應(yīng)統(tǒng)籌兼顧,合理規(guī)避匯率波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)。
【學(xué)位授予單位】：浙江工商大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號(hào)】：F832.6;F224
【圖文】：

圖4一1中國(guó)兩部門(mén)實(shí)際GDP比較數(shù)據(jù)來(lái)源:表4一l、表4一2由圖4一1可以得出，我國(guó)兩部門(mén)的實(shí)際GDP呈快速增長(zhǎng)趨勢(shì)，尤其是90年代以后，增長(zhǎng)速度更為強(qiáng)勁。貿(mào)易品部門(mén)實(shí)際GDP1992年、1993年增長(zhǎng)率分別為20.8%、22.6%，1994年之后開(kāi)始增幅開(kāi)始回落，穩(wěn)定在80/0左右;1998年受到東南亞金融危機(jī)及其在世界范圍內(nèi)引起的經(jīng)濟(jì)衰退影響，增長(zhǎng)率為4.7%，;2000年后經(jīng)濟(jì)開(kāi)始復(fù)蘇

圖4一2中國(guó)兩部門(mén)就業(yè)人數(shù)比較數(shù)據(jù)來(lái)源:表4一2從圖4一2中我們可以看出，在1993年以前貿(mào)易品部門(mén)的就業(yè)人數(shù)高于非貿(mào)易品部門(mén)，而經(jīng)過(guò)1993年的交叉點(diǎn)，1993年之后貿(mào)易品部門(mén)的就業(yè)人數(shù)反而低于非貿(mào)易品部門(mén)。出現(xiàn)這個(gè)現(xiàn)象的主要原因是隨著貿(mào)易品部門(mén)技術(shù)的進(jìn)步，其生產(chǎn)效率的增長(zhǎng)速度要高于非貿(mào)易品部門(mén)，因此該部門(mén)就業(yè)人數(shù)的增長(zhǎng)率低于非貿(mào)易品部門(mén)。這個(gè)現(xiàn)象恰恰符合巴拉薩—薩繆爾森效應(yīng)貿(mào)易品部門(mén)生產(chǎn)率增長(zhǎng)速度快于非貿(mào)易品部門(mén)的解釋�？傮w而一言兩部門(mén)就業(yè)人數(shù)呈增長(zhǎng)趨勢(shì)。(3)兩部門(mén)勞動(dòng)生產(chǎn)率比較實(shí)際GDP和就業(yè)人數(shù)數(shù)據(jù)最終是為了說(shuō)明兩部門(mén)的勞動(dòng)生產(chǎn)率情況。元/人16000140001200010000800060004000200001980一2008兩部門(mén)勞動(dòng)生產(chǎn)率圈貿(mào)易品部門(mén)一.非貿(mào)易品部門(mén)一 1980198519901995年份 20002005圖4一3中國(guó)兩部門(mén)勞動(dòng)生產(chǎn)率比較數(shù)據(jù)來(lái)源:表4一2

1119801985199019952000200555年 年份 份圖4一2中國(guó)兩部門(mén)就業(yè)人數(shù)比較數(shù)據(jù)來(lái)源:表4一2從圖4一2中我們可以看出，在1993年以前貿(mào)易品部門(mén)的就業(yè)人數(shù)高于非貿(mào)易品部門(mén)，而經(jīng)過(guò)1993年的交叉點(diǎn)，1993年之后貿(mào)易品部門(mén)的就業(yè)人數(shù)反而低于非貿(mào)易品部門(mén)。出現(xiàn)這個(gè)現(xiàn)象的主要原因是隨著貿(mào)易品部門(mén)技術(shù)的進(jìn)步，其生產(chǎn)效率的增長(zhǎng)速度要高于非貿(mào)易品部門(mén)，因此該部門(mén)就業(yè)人數(shù)的增長(zhǎng)率低于非貿(mào)易品部門(mén)。這個(gè)現(xiàn)象恰恰符合巴拉薩—薩繆爾森效應(yīng)貿(mào)易品部門(mén)生產(chǎn)率增長(zhǎng)速度快于非貿(mào)易品部門(mén)的解釋�？傮w而一言兩部門(mén)就業(yè)人數(shù)呈增長(zhǎng)趨勢(shì)。(3)兩部門(mén)勞動(dòng)生產(chǎn)率比較實(shí)際GDP和就業(yè)人數(shù)數(shù)據(jù)最終是為了說(shuō)明兩部門(mén)的勞動(dòng)生產(chǎn)率情況。元/人16000140001200010000800060004000200001980一2008兩部門(mén)勞動(dòng)生產(chǎn)率圈貿(mào)易品部門(mén)一.非貿(mào)易品部門(mén)一 1980198519901995年份 20002005圖4一3中國(guó)兩部門(mén)勞動(dòng)生產(chǎn)率比較數(shù)據(jù)來(lái)源:表4一2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳科;呂劍;;人民幣實(shí)際匯率變動(dòng)趨勢(shì)分析——基于巴拉薩—薩繆爾森效應(yīng)[J];財(cái)經(jīng)科學(xué);2008年03期

2 孫剛,鄧?yán)桕?yáng);人民幣匯率合理性判斷——用平行數(shù)據(jù)單位根對(duì)人民幣購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)的經(jīng)驗(yàn)分析[J];財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究;2005年10期

3 鄧?yán)桕?yáng);孫剛;;對(duì)購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)理論的重新認(rèn)識(shí)——巴拉薩—薩繆爾森命題引起的思考[J];財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究;2007年02期

4 王蒼峰;岳咬興;;人民幣實(shí)際匯率與中國(guó)兩部門(mén)生產(chǎn)率差異的關(guān)系——基于巴拉薩—薩繆爾森效應(yīng)的實(shí)證分析[J];財(cái)經(jīng)研究;2006年08期

5 王維;相對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)力對(duì)人民幣實(shí)際匯率的影響[J];國(guó)際金融研究;2003年08期

6 彭國(guó)富;劉洪濱;張彩霞;;基于“巴拉薩—薩繆爾森效應(yīng)”的人民幣匯率合理性評(píng)價(jià)[J];河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào);2007年06期

7 盧鋒;;人民幣實(shí)際匯率之謎(1979—2005)——基于事實(shí)比較和文獻(xiàn)述評(píng)的觀察[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊);2006年02期

8 唐旭;錢(qián)士春;;相對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率變動(dòng)對(duì)人民幣實(shí)際匯率的影響分析——哈羅德-巴拉薩-薩繆爾森效應(yīng)實(shí)證研究[J];金融研究;2007年05期

9 張曉軍,吳明琴;巴拉薩-薩繆爾森假說(shuō)的實(shí)證檢驗(yàn)——來(lái)自亞洲的證據(jù)[J];南開(kāi)經(jīng)濟(jì)研究;2005年05期

10 丁劍平,劉健,于群;非貿(mào)易部門(mén)工資水平在實(shí)際匯率決定中的作用——誤差修正模型對(duì)中國(guó)與日本匯率的檢驗(yàn)[J];上海財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2003年05期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 蔣長(zhǎng)流;中國(guó)經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng)時(shí)期資本深化與資本生產(chǎn)率變動(dòng)研究[D];華中科技大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 吳凌;巴拉薩—薩繆爾森效應(yīng)在中國(guó)的檢驗(yàn)[D];上海社會(huì)科學(xué)院;2008年

本文編號(hào)：2759687