【摘要】：改革開放以來,我國經(jīng)濟迅速發(fā)展,經(jīng)濟建設(shè)取得了輝煌成就。東部地區(qū)作為我國對外開放的前沿陣地,經(jīng)濟發(fā)展的速度與水平都遠超出全國平均水平,東部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也得到不斷地優(yōu)化升級。作為對外經(jīng)貿(mào)合作的重要內(nèi)容,外商直接投資在我國的經(jīng)濟建設(shè)中發(fā)揮了重要的作用。中國與日本作為一衣帶水的鄰邦,經(jīng)貿(mào)合作淵源已久,日本對華投資也在我國的外商直接投資中占有重要比例。東部地區(qū)憑借各方面優(yōu)越的條件成為日本對華投資的重點。日本對東部地區(qū)的投資極大促進了東部地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展,也影響了東部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。 關(guān)于日本直接投資對我國東部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響,目前國內(nèi)的相關(guān)研究還比較缺乏,絕大部分學者的研究都是立足于日本對華投資對我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響這一角度展開的。本文主要利用轉(zhuǎn)移份額分析法來分析日本直接投資對我國東部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響。 文章在歸納總結(jié)先行研究的基礎(chǔ)上,分析外商直接投資投對地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響機理,重點介紹了“技術(shù)外溢”的四種途徑;利用東部十一省(市)1999~2008年的數(shù)據(jù)對目前日本對東部地區(qū)投資的現(xiàn)狀、東部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀進行了比較說明,分析了日本直接投資與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的關(guān)聯(lián)性。重點用實證分析法根據(jù)知識生產(chǎn)函數(shù)和轉(zhuǎn)移份額分析法構(gòu)建了日本直接投資對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)作用的檢驗?zāi)Ｐ?進而采用固定效應(yīng)面板數(shù)據(jù)模型檢驗了1999~2008年我國東部地區(qū)各省市吸引的日本直接投資對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的作用。結(jié)果表明日本直接投資對我國東部地區(qū)經(jīng)濟增長的結(jié)構(gòu)效應(yīng)具有顯著的促進作用,是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向高度化、協(xié)調(diào)化發(fā)展的重要動力之一。東部地區(qū)在引進利用日本直接投資方面已經(jīng)比較成熟,也積累了很多經(jīng)驗,但仍然存在一些問題,在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和優(yōu)化升級方面也有很多地方仍需完善。文章最后就此提出了相應(yīng)的政策建議。
【學位授予單位】：湖南大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2010
【分類號】：F833.13;F121.3
【圖文】：

圖 3.1 日本對華投資分產(chǎn)業(yè)時間推移圖由表 3.1 和圖 3.1 可以看出日本對華直接投資的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分布集中于第二產(chǎn)業(yè)，并且 2006 年之前逐年增加，對第三產(chǎn)業(yè)的投資隨年份以較大的幅度增加，對第一產(chǎn)業(yè)的投資所占比重最小，并且變化幅度不明顯。3.1.4 日本對華直接投資的特點和主要變化根據(jù)日本對華投資各階段的發(fā)展歷程和日本對我國直接投資的地域分布以及日本對華投資產(chǎn)業(yè)的變化趨勢，可以總結(jié)出日本對華投資具有以下特點[35]：（1）投資的地域仍以東部地區(qū)為主，但有逐年向中西部地區(qū)轉(zhuǎn)移的趨勢。（2）投資的產(chǎn)業(yè)分布仍集中在第二產(chǎn)業(yè)，其中以制造業(yè)為主，但有逐年擴大對第三產(chǎn)業(yè)投資的趨勢，金融流通等服務(wù)業(yè)投資大幅增長。（3）投資企業(yè)類型從加工制造環(huán)節(jié)向高附加值環(huán)節(jié)延伸，從分散投資向集群投資轉(zhuǎn)化，雖仍以勞動密集型為主，但逐步向技術(shù)密集型、資金密集型轉(zhuǎn)變。（4）投資戰(zhàn)略由資源戰(zhàn)略型、貿(mào)易戰(zhàn)略型向市場戰(zhàn)略型轉(zhuǎn)變。

圖 3.2 我國東部地區(qū)各省市歷年吸收日本直接投資情況從圖 3.2 中可以看出，日本對我國東部地區(qū)的直接投資在各省市中的分布情并不盡相同，天津、江蘇、上海、浙江、遼寧、山東、廣東一直保持著比較高比重，而北京、河北、福建、海南的投資金額相對較少。這個差別的產(chǎn)生的原是多方面的。一方面，從日本投資方來說，按照小島清的邊際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移理論，資方在進行投資區(qū)位選擇時，首先要考慮當?shù)氐馁Y源稟賦，看是否符合自己所移產(chǎn)業(yè)的資源稟賦要求，看能否充分利用當?shù)氐谋容^優(yōu)勢，以較小的資本獲得潤最大化。另外一方面也有各地的地方原因，每個省市的區(qū)位優(yōu)勢不同、比較勢不同、原本的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不同，招商引資的具體政策不同等等都是造成每個省引日資不同的原因所在，在這里就不再一一詳述。從各省的柱形圖中還可以看出，各省實際吸收日資最多的年份都集中在 2004前后。2004 年之前，日本直接投資金額在北京、天津、河北有非常明顯的大幅長。之后則都逐漸減少，說明這一減少趨勢并不完全是由各省的差異而引發(fā)的，同的趨勢后面有相同的背景原因，在接下來將進行分析。

【引證文獻】

相關(guān)博士學位論文 前1條

1 謝涓;對外開放與我國區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整研究[D];湖南大學;2012年

本文編號：2739749