日本直接投資對(duì)我國(guó)東部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響
發(fā)布時(shí)間:2020-07-03 13:56
【摘要】:改革開放以來(lái),我國(guó)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展,經(jīng)濟(jì)建設(shè)取得了輝煌成就。東部地區(qū)作為我國(guó)對(duì)外開放的前沿陣地,經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度與水平都遠(yuǎn)超出全國(guó)平均水平,東部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也得到不斷地優(yōu)化升級(jí)。作為對(duì)外經(jīng)貿(mào)合作的重要內(nèi)容,外商直接投資在我國(guó)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)中發(fā)揮了重要的作用。中國(guó)與日本作為一衣帶水的鄰邦,經(jīng)貿(mào)合作淵源已久,日本對(duì)華投資也在我國(guó)的外商直接投資中占有重要比例。東部地區(qū)憑借各方面優(yōu)越的條件成為日本對(duì)華投資的重點(diǎn)。日本對(duì)東部地區(qū)的投資極大促進(jìn)了東部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,也影響了東部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。 關(guān)于日本直接投資對(duì)我國(guó)東部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響,目前國(guó)內(nèi)的相關(guān)研究還比較缺乏,絕大部分學(xué)者的研究都是立足于日本對(duì)華投資對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響這一角度展開的。本文主要利用轉(zhuǎn)移份額分析法來(lái)分析日本直接投資對(duì)我國(guó)東部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響。 文章在歸納總結(jié)先行研究的基礎(chǔ)上,分析外商直接投資投對(duì)地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響機(jī)理,重點(diǎn)介紹了“技術(shù)外溢”的四種途徑;利用東部十一省(市)1999~2008年的數(shù)據(jù)對(duì)目前日本對(duì)東部地區(qū)投資的現(xiàn)狀、東部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀進(jìn)行了比較說(shuō)明,分析了日本直接投資與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的關(guān)聯(lián)性。重點(diǎn)用實(shí)證分析法根據(jù)知識(shí)生產(chǎn)函數(shù)和轉(zhuǎn)移份額分析法構(gòu)建了日本直接投資對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)作用的檢驗(yàn)?zāi)P?進(jìn)而采用固定效應(yīng)面板數(shù)據(jù)模型檢驗(yàn)了1999~2008年我國(guó)東部地區(qū)各省市吸引的日本直接投資對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的作用。結(jié)果表明日本直接投資對(duì)我國(guó)東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的結(jié)構(gòu)效應(yīng)具有顯著的促進(jìn)作用,是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向高度化、協(xié)調(diào)化發(fā)展的重要?jiǎng)恿χ。東部地區(qū)在引進(jìn)利用日本直接投資方面已經(jīng)比較成熟,也積累了很多經(jīng)驗(yàn),但仍然存在一些問(wèn)題,在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和優(yōu)化升級(jí)方面也有很多地方仍需完善。文章最后就此提出了相應(yīng)的政策建議。
【學(xué)位授予單位】:湖南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2010
【分類號(hào)】:F833.13;F121.3
【圖文】:
圖 3.1 日本對(duì)華投資分產(chǎn)業(yè)時(shí)間推移圖由表 3.1 和圖 3.1 可以看出日本對(duì)華直接投資的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分布集中于第二產(chǎn)業(yè),并且 2006 年之前逐年增加,對(duì)第三產(chǎn)業(yè)的投資隨年份以較大的幅度增加,對(duì)第一產(chǎn)業(yè)的投資所占比重最小,并且變化幅度不明顯。3.1.4 日本對(duì)華直接投資的特點(diǎn)和主要變化根據(jù)日本對(duì)華投資各階段的發(fā)展歷程和日本對(duì)我國(guó)直接投資的地域分布以及日本對(duì)華投資產(chǎn)業(yè)的變化趨勢(shì),可以總結(jié)出日本對(duì)華投資具有以下特點(diǎn)[35]:(1)投資的地域仍以東部地區(qū)為主,但有逐年向中西部地區(qū)轉(zhuǎn)移的趨勢(shì)。(2)投資的產(chǎn)業(yè)分布仍集中在第二產(chǎn)業(yè),其中以制造業(yè)為主,但有逐年擴(kuò)大對(duì)第三產(chǎn)業(yè)投資的趨勢(shì),金融流通等服務(wù)業(yè)投資大幅增長(zhǎng)。(3)投資企業(yè)類型從加工制造環(huán)節(jié)向高附加值環(huán)節(jié)延伸,從分散投資向集群投資轉(zhuǎn)化,雖仍以勞動(dòng)密集型為主,但逐步向技術(shù)密集型、資金密集型轉(zhuǎn)變。(4)投資戰(zhàn)略由資源戰(zhàn)略型、貿(mào)易戰(zhàn)略型向市場(chǎng)戰(zhàn)略型轉(zhuǎn)變。
圖 3.2 我國(guó)東部地區(qū)各省市歷年吸收日本直接投資情況從圖 3.2 中可以看出,日本對(duì)我國(guó)東部地區(qū)的直接投資在各省市中的分布情并不盡相同,天津、江蘇、上海、浙江、遼寧、山東、廣東一直保持著比較高比重,而北京、河北、福建、海南的投資金額相對(duì)較少。這個(gè)差別的產(chǎn)生的原是多方面的。一方面,從日本投資方來(lái)說(shuō),按照小島清的邊際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移理論,資方在進(jìn)行投資區(qū)位選擇時(shí),首先要考慮當(dāng)?shù)氐馁Y源稟賦,看是否符合自己所移產(chǎn)業(yè)的資源稟賦要求,看能否充分利用當(dāng)?shù)氐谋容^優(yōu)勢(shì),以較小的資本獲得潤(rùn)最大化。另外一方面也有各地的地方原因,每個(gè)省市的區(qū)位優(yōu)勢(shì)不同、比較勢(shì)不同、原本的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不同,招商引資的具體政策不同等等都是造成每個(gè)省引日資不同的原因所在,在這里就不再一一詳述。從各省的柱形圖中還可以看出,各省實(shí)際吸收日資最多的年份都集中在 2004前后。2004 年之前,日本直接投資金額在北京、天津、河北有非常明顯的大幅長(zhǎng)。之后則都逐漸減少,說(shuō)明這一減少趨勢(shì)并不完全是由各省的差異而引發(fā)的,同的趨勢(shì)后面有相同的背景原因,在接下來(lái)將進(jìn)行分析。
本文編號(hào):2739749
【學(xué)位授予單位】:湖南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2010
【分類號(hào)】:F833.13;F121.3
【圖文】:
圖 3.1 日本對(duì)華投資分產(chǎn)業(yè)時(shí)間推移圖由表 3.1 和圖 3.1 可以看出日本對(duì)華直接投資的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分布集中于第二產(chǎn)業(yè),并且 2006 年之前逐年增加,對(duì)第三產(chǎn)業(yè)的投資隨年份以較大的幅度增加,對(duì)第一產(chǎn)業(yè)的投資所占比重最小,并且變化幅度不明顯。3.1.4 日本對(duì)華直接投資的特點(diǎn)和主要變化根據(jù)日本對(duì)華投資各階段的發(fā)展歷程和日本對(duì)我國(guó)直接投資的地域分布以及日本對(duì)華投資產(chǎn)業(yè)的變化趨勢(shì),可以總結(jié)出日本對(duì)華投資具有以下特點(diǎn)[35]:(1)投資的地域仍以東部地區(qū)為主,但有逐年向中西部地區(qū)轉(zhuǎn)移的趨勢(shì)。(2)投資的產(chǎn)業(yè)分布仍集中在第二產(chǎn)業(yè),其中以制造業(yè)為主,但有逐年擴(kuò)大對(duì)第三產(chǎn)業(yè)投資的趨勢(shì),金融流通等服務(wù)業(yè)投資大幅增長(zhǎng)。(3)投資企業(yè)類型從加工制造環(huán)節(jié)向高附加值環(huán)節(jié)延伸,從分散投資向集群投資轉(zhuǎn)化,雖仍以勞動(dòng)密集型為主,但逐步向技術(shù)密集型、資金密集型轉(zhuǎn)變。(4)投資戰(zhàn)略由資源戰(zhàn)略型、貿(mào)易戰(zhàn)略型向市場(chǎng)戰(zhàn)略型轉(zhuǎn)變。
圖 3.2 我國(guó)東部地區(qū)各省市歷年吸收日本直接投資情況從圖 3.2 中可以看出,日本對(duì)我國(guó)東部地區(qū)的直接投資在各省市中的分布情并不盡相同,天津、江蘇、上海、浙江、遼寧、山東、廣東一直保持著比較高比重,而北京、河北、福建、海南的投資金額相對(duì)較少。這個(gè)差別的產(chǎn)生的原是多方面的。一方面,從日本投資方來(lái)說(shuō),按照小島清的邊際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移理論,資方在進(jìn)行投資區(qū)位選擇時(shí),首先要考慮當(dāng)?shù)氐馁Y源稟賦,看是否符合自己所移產(chǎn)業(yè)的資源稟賦要求,看能否充分利用當(dāng)?shù)氐谋容^優(yōu)勢(shì),以較小的資本獲得潤(rùn)最大化。另外一方面也有各地的地方原因,每個(gè)省市的區(qū)位優(yōu)勢(shì)不同、比較勢(shì)不同、原本的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不同,招商引資的具體政策不同等等都是造成每個(gè)省引日資不同的原因所在,在這里就不再一一詳述。從各省的柱形圖中還可以看出,各省實(shí)際吸收日資最多的年份都集中在 2004前后。2004 年之前,日本直接投資金額在北京、天津、河北有非常明顯的大幅長(zhǎng)。之后則都逐漸減少,說(shuō)明這一減少趨勢(shì)并不完全是由各省的差異而引發(fā)的,同的趨勢(shì)后面有相同的背景原因,在接下來(lái)將進(jìn)行分析。
【引證文獻(xiàn)】
相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條
1 謝涓;對(duì)外開放與我國(guó)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整研究[D];湖南大學(xué);2012年
本文編號(hào):2739749
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/bankxd/2739749.html
最近更新
教材專著