【摘要】：自1990年以來,全球發(fā)生過三次大的金融危機(jī),分別是1990年起自日本的泡沫危機(jī),1997年起自東南亞的金融危機(jī)和2007年始自美國的次貸危機(jī)。而其中對中國經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生重要沖擊作用,尤其是對中國出口貿(mào)易產(chǎn)生較大沖擊作用的是1997年的東南亞金融危機(jī)和此次始于美國的次貸危機(jī)。后兩次金融危機(jī),雖然在危機(jī)的發(fā)生背景、發(fā)生根源、傳導(dǎo)路徑及各國的應(yīng)對政策等方面存在明顯差異,但又存在諸多相似特征。本文通過對1997年亞洲金融危機(jī)和2007年美國次貸危機(jī)對我國出口貿(mào)易影響進(jìn)行全方面比較,力求理清美國次貸危機(jī)和亞洲金融危機(jī)對我國出口貿(mào)易影響程度、影響范圍、影響結(jié)構(gòu)及傳導(dǎo)路徑等一系列問題,找出二者的異同,以說明在經(jīng)濟(jì)全球化、金融自由化的大背景下,我國出口貿(mào)易中存在的深層次問題及面對危機(jī)應(yīng)該采取什么樣的措施來最大限度趨利避害。因此,探索金融危機(jī)影響比較研究,具有重要的研究價值和現(xiàn)實意義。 本文在回顧金融危機(jī)相關(guān)理論及金融危機(jī)對出口貿(mào)易影響機(jī)制的基礎(chǔ)上,主要運用實證研究的方法分析比較了兩次金融危機(jī)對中國出口總額及出口結(jié)構(gòu)的影響,通過編制金融危機(jī)影響指數(shù),比較了兩次危機(jī)通過出口貿(mào)易對我國經(jīng)濟(jì)的影響程度,通過建立向量自回歸模型對兩次危機(jī)對中國出口貿(mào)易的影響機(jī)制進(jìn)行比較。并進(jìn)一步就兩次金融危機(jī)對我國出口貿(mào)易影響分區(qū)域做了比較分析,在前面分析的基礎(chǔ)上提出了應(yīng)對金融危機(jī)的基本戰(zhàn)略建議。論文的基本思路是：(1)梳理金融危機(jī)相關(guān)理論及金融危機(jī)對出口貿(mào)易影響機(jī)制,為全文的研究提供理論基礎(chǔ)。(2)就美國次貸危機(jī)和亞洲金融危機(jī)對我國出口總額和出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)的影響進(jìn)行了描述性分析,從總量及結(jié)構(gòu)兩方面了解兩次金融危機(jī)對中國出口貿(mào)易影響的異同。(3)從實證分析層面一方面比較兩次金融危機(jī)通過出口貿(mào)易對中國經(jīng)濟(jì)的影響程度；另一方面比較兩次金融危機(jī)對中國出口貿(mào)易的影響機(jī)制。(4)進(jìn)一步從區(qū)域角度比較了兩次金融危機(jī)對出口貿(mào)易的影響,并且以河北省為例來研究兩次金融危機(jī)對出口貿(mào)易低依存度地區(qū)影響做比較分析,以便于就金融危機(jī)對貿(mào)易相對不發(fā)達(dá)地區(qū)出口影響做比較分析。(5)在前面理論分析與實證分析、定量分析與定性分析的基礎(chǔ)上提出了應(yīng)對金融危機(jī)的基本戰(zhàn)略建議。具體來看,全文主要研究內(nèi)容和觀點如下： 1、系統(tǒng)梳理了金融危機(jī)相關(guān)理論及其對出口貿(mào)易影響機(jī)理,同時分別簡單介紹了亞洲金融危機(jī)、美國次貸危機(jī)的產(chǎn)生背景和表現(xiàn)形式,以及兩次國際金融危機(jī)后世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易格局的基本變化。 2、評價性分析了美國次貸危機(jī)和亞洲金融危機(jī)對我國出口總額和出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)的影響。以亞洲金融危機(jī)和美國次貸危機(jī)時期的月度統(tǒng)計數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),運用定量比較的方法,從出口總量、貿(mào)易對象、貿(mào)易主體、貿(mào)易方式、出口商品結(jié)構(gòu)等角度,對亞洲金融危機(jī)與美國次貸危機(jī)給中國出口貿(mào)易造成的影響作詳細(xì)的比較研究。兩次金融危機(jī)對我國的出口貿(mào)易都產(chǎn)生了一定影響,但美國次貸危機(jī)的影響力度大于亞洲金融危機(jī)影響力度。進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)亞洲金融危機(jī)對中國出口貿(mào)易的影響主要表現(xiàn)在亞洲市場,主要是對國有企業(yè)、一般貿(mào)易方式及傳統(tǒng)的勞動密集型產(chǎn)品的出口影響較大,而美國次貸危機(jī)則影響了中國出口貿(mào)易的各個市場,主要是對三資企業(yè)、來料加工貿(mào)易及機(jī)電、高新技術(shù)產(chǎn)品的出口影響較大。 3、從實證分析層面比較兩次金融危機(jī)通過出口貿(mào)易對中國經(jīng)濟(jì)的影響程度。亞洲金融危機(jī)和美國次貸危機(jī)首先影響了我國出口貿(mào)易,進(jìn)而影響了我國的實體經(jīng)濟(jì)。通過編制金融危機(jī)影響指數(shù),來反映金融危機(jī)對我國經(jīng)濟(jì)的綜合變動影響情況；并且對亞洲金融危機(jī)和美國次貸危機(jī)時期的金融危機(jī)影響指數(shù)進(jìn)行對比發(fā)現(xiàn)：美國次貸危機(jī)對中國出口貿(mào)易的沖擊程度大于亞洲金融危機(jī),但由于此次應(yīng)對政策力度較大,金融體系較為健康和社會保障制度建設(shè)的發(fā)展成熟,美國次貸危機(jī)對中國實體經(jīng)濟(jì)的影響要小于亞洲金融危機(jī)。 4、進(jìn)一步從實證分析層面比較兩次金融危機(jī)對中國出口貿(mào)易的影響機(jī)制。從影響出口貿(mào)易的收入、價格、匯率、外商投資等四個主要傳導(dǎo)路徑入手,在理論分析的基礎(chǔ)上選取相關(guān)指標(biāo),通過檢驗找出影響我國出口貿(mào)易的主要因素并建立向量自回歸模型,從定量的角度對兩次金融危機(jī)的影響做進(jìn)一步比較分析。我國的出口貿(mào)易和主要貿(mào)易伙伴國收入、出口商品價格指數(shù)及實際有效匯率之間存在長期均衡關(guān)系。其中亞洲金融危機(jī)時期主要貿(mào)易伙伴國的實際收入、出口商品價格、實際有效匯率對出口貿(mào)易的影響程度很大,實際利用外資額對出口貿(mào)易的影響程度不顯著；美國次貸危機(jī)時期主要貿(mào)易伙伴國的實際收入和實際有效匯率對出口貿(mào)易的影響程度大,出口商品價格和實際利用外資額對出口貿(mào)易的影響程度較小。從短期看,亞洲金融危機(jī)時期我國出口增長主要取決于外商直接投資,出口商品價格及人民幣實際有效匯率對出口增長也有一定作用,而美國次貸危機(jī)時期出口增長主要取決于主要貿(mào)易伙伴國收入和出口價格。 5、從區(qū)域角度定量比較兩次金融危機(jī)對我國出口的影響,因我國東中西部的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r、出口依賴程度不同,承受金融危機(jī)沖擊的能力存在差異。從東、中、西部的出口依賴性大小來看,兩次金融危機(jī)前后其出口依賴性由大到小依次都是東部、西部、中部。兩次危機(jī)中都是東部的出口受金融危機(jī)影響較大。最后,選擇河北省這樣一個位于沿海地區(qū)但具內(nèi)地經(jīng)濟(jì)特征省份做為研究對象,構(gòu)建了金融危機(jī)對河北省出口貿(mào)易影響的計量模型,以便于就兩次金融危機(jī)對貿(mào)易相對不發(fā)達(dá)地區(qū)出口影響做比較分析。 6、在前面實證分析的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步分析了后金融危機(jī)時期中國出口貿(mào)易所面臨的基本格局,兩次罕見的金融危機(jī)給我國出口貿(mào)易造成的影響是巨大的,留給我們的教訓(xùn)和啟示也是深刻的。未來的全球性金融危機(jī)給中國經(jīng)濟(jì)特別是出口貿(mào)易提出的挑戰(zhàn)會更大,在前面分析的基礎(chǔ)上提出了應(yīng)對金融危機(jī)的戰(zhàn)略建議。 本文采用了規(guī)范分析與實證分析相結(jié)合、定性分析與定量分析相結(jié)合及理論聯(lián)系實際的研究方法。本文的主要創(chuàng)新點是：構(gòu)建了金融危機(jī)影響指數(shù)并比較分析亞洲金融危機(jī)和美國次貸危機(jī)對我國出口貿(mào)易影響,使用向量自回歸方法構(gòu)建了向量自回歸模型,比較分析亞洲金融危機(jī)和美國次貸危機(jī)對我國出口貿(mào)易的影響。從危機(jī)背景、表現(xiàn)形式、對出口貿(mào)易總額、貿(mào)易結(jié)構(gòu)的影響、對出口貿(mào)易影響的傳導(dǎo)路徑及對我國出口貿(mào)易影響的區(qū)域等多個角度,全面、深入的考察了亞洲金融危機(jī)和美國次貸危機(jī)對我國出口貿(mào)易的影響異同,彌補了目前學(xué)術(shù)界對此問題的研究零散且不夠深入的不足。因此,認(rèn)真追蹤總結(jié)重大金融危機(jī)給中國經(jīng)濟(jì)帶來的變化和影響,并將這種變化影響進(jìn)行認(rèn)真比對,并在進(jìn)行認(rèn)真分析比較基礎(chǔ)之上,據(jù)此提出了我們自己的應(yīng)對未來的金融危機(jī)之對策。
【學(xué)位授予單位】：河北大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號】：F831.59;F752.62

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鐵殿君;李華;;論李嘉圖的“比較優(yōu)勢理論”[J];安陽工學(xué)院學(xué)報;2010年01期

2 張軍;各國金融危機(jī)及啟示[J];商業(yè)研究;2004年13期

3 馬驥,彭貞貞;全球化過程中的金融危機(jī)及其啟示[J];商業(yè)研究;2005年03期

4 張雄;;金融危機(jī)理論演進(jìn)與發(fā)展研究[J];商業(yè)研究;2007年05期

5 沙文兵;;美國金融危機(jī)對中國出口貿(mào)易的影響[J];財經(jīng)科學(xué);2010年08期

6 安輝;現(xiàn)代金融危機(jī)國際傳導(dǎo)機(jī)制及實證分析——以亞洲金融危機(jī)為例[J];財經(jīng)問題研究;2004年08期

7 肖宏偉;王振全;;金融危機(jī)對我國出口影響的SARIMA模型研究[J];產(chǎn)業(yè)與科技論壇;2009年12期

8 孫立,秦婷婷;論20年來拉美四次金融危機(jī)及對我國的啟示[J];東北師大學(xué)報;2004年04期

9 李偉杰;;金融危機(jī)理論沿革及新發(fā)展[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理;2008年02期

10 孫景宇;金融危機(jī)形成理論的虛擬化——綜述與評價[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué);2004年03期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 李青陽;湖南省出口貿(mào)易影響因素的實證研究[D];湖南大學(xué);2007年

本文編號：2732970