【摘要】： 國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)后,全球經(jīng)濟(jì)失衡現(xiàn)象進(jìn)一步突出,我國(guó)出口貿(mào)易面臨著嚴(yán)峻的發(fā)展困境。與此同時(shí),“走出去”戰(zhàn)略提出以后,我國(guó)作為對(duì)外直接投資母國(guó)的地位迅速提升。對(duì)外直接投資是在出口貿(mào)易遭遇日趨嚴(yán)重的貿(mào)易摩擦、國(guó)內(nèi)市場(chǎng)趨于飽和、國(guó)內(nèi)就業(yè)壓力較大的背景下逐步發(fā)展起來的,那么在這個(gè)時(shí)期研究二者的關(guān)系具有重大的理論與現(xiàn)實(shí)意義。本文在對(duì)國(guó)內(nèi)外有關(guān)對(duì)外直接投資與國(guó)際貿(mào)易關(guān)系的相關(guān)研究進(jìn)行系統(tǒng)梳理時(shí)發(fā)現(xiàn),對(duì)外直接投資與出口貿(mào)易的研究往往只注重貿(mào)易規(guī)模方面,且大多數(shù)研究是基于宏觀層面進(jìn)行的,都沒有提供一致的、簡(jiǎn)單明了的實(shí)證檢驗(yàn)方法,理論假設(shè)及結(jié)論存在很大的差異,實(shí)證研究大多是基于發(fā)達(dá)國(guó)家數(shù)據(jù)進(jìn)行的。出口貿(mào)易不僅僅包括出口規(guī)模還應(yīng)該包括出口商品結(jié)構(gòu),而關(guān)于對(duì)外直接投資與出口商品結(jié)構(gòu)關(guān)系的研究無論是理論方面還是實(shí)證方面都非常少。因此本文為了全面研究對(duì)外直接投資與出口貿(mào)易的關(guān)系,從出口規(guī)模和商品結(jié)構(gòu)兩個(gè)方面展開,一方面從微觀層面研究對(duì)外直接投資與出口規(guī)模的關(guān)系,另一方面探討對(duì)外直接投資對(duì)出口商品結(jié)構(gòu)影響的理論機(jī)制,并進(jìn)一步運(yùn)用我國(guó)數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析。 首先,本文系統(tǒng)分析了我國(guó)對(duì)外直接投資、出口貿(mào)易、出口商品結(jié)構(gòu)的發(fā)展現(xiàn)狀,揭示出目前對(duì)外直接投資存在的問題以及國(guó)際金融危機(jī)后我國(guó)對(duì)外貿(mào)易面臨的發(fā)展困境,闡述了對(duì)外直接投資與出口規(guī)模、出口商品結(jié)構(gòu)的變化關(guān)系。接下來,一方面從微觀層面研究對(duì)外直接投資與出口規(guī)模的關(guān)系,基于東道國(guó)市場(chǎng)的不確定性建立對(duì)外直接投資與出口的動(dòng)態(tài)均衡模型,探索對(duì)外直接投資與出口的行為選擇路徑。在原來的替代效應(yīng)基礎(chǔ)上提出市場(chǎng)需求效應(yīng)的概念,得出新的命題假設(shè)及其證明,并結(jié)合我國(guó)與世界其他國(guó)家的對(duì)外直接投資與出口的實(shí)際進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。另一方面從宏觀層面研究對(duì)外直接投資與出口商品結(jié)構(gòu)的關(guān)系,探討對(duì)外直接投資對(duì)出口商品結(jié)構(gòu)影響的理論機(jī)制,然后運(yùn)用我國(guó)制造業(yè)的數(shù)據(jù),在構(gòu)建產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化與合理化指標(biāo)的基礎(chǔ)上,驗(yàn)證對(duì)外直接投資與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的關(guān)系,同時(shí)運(yùn)用我國(guó)宏觀層面的數(shù)據(jù)驗(yàn)證產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與出口商品結(jié)構(gòu)的相關(guān)性,試圖證明對(duì)外直接投資對(duì)出口商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化存在間接影響。最后,采用計(jì)量分析方法,基于我國(guó)31個(gè)省市自治區(qū)2002-2007年的出口商品結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù),運(yùn)用新的方法構(gòu)建并測(cè)算出口商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化指標(biāo),在此基礎(chǔ)上檢驗(yàn)對(duì)外直接投資對(duì)出口商品結(jié)構(gòu)的影響,并分析不同地區(qū)的差異性。 通過以上研究我們發(fā)現(xiàn)：(1)對(duì)外直接投資的固定成本以及東道國(guó)市場(chǎng)規(guī)模是影響出口貿(mào)易和對(duì)外直接投資兩種路徑選擇的主要因素。由于沉淀成本的存在,母國(guó)一般是等到東道國(guó)市場(chǎng)需求容量足夠大時(shí)才會(huì)進(jìn)入市場(chǎng),所以對(duì)外直接投資往往發(fā)生在出口行為之后。(2)對(duì)外直接投資初期,母國(guó)企業(yè)會(huì)用現(xiàn)期的對(duì)外直接投資替代上一期的出口。但對(duì)外直接投資對(duì)出口的替代效應(yīng)只有在母國(guó)進(jìn)入東道國(guó)的前期階段才比較明顯,當(dāng)對(duì)外直接投資與出口貿(mào)易均成熟后,二者之間往往由替代關(guān)系變?yōu)榛パa(bǔ)關(guān)系。(3)制造業(yè)對(duì)外直接投資對(duì)其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在優(yōu)化效應(yīng),同時(shí)宏觀數(shù)據(jù)證明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與出口商品結(jié)構(gòu)高度相關(guān),其中第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的出口商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化效應(yīng)比第二產(chǎn)業(yè)的更加明顯。從而說明對(duì)外直接投資對(duì)出口商品結(jié)構(gòu)具有間接影響。但是制造業(yè)出口并沒有改善我國(guó)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)反而使其惡化,這意味著制造業(yè)不能為了增加外需而盲目擴(kuò)大出口,而要注重其出口商品結(jié)構(gòu)的優(yōu)化調(diào)整,在當(dāng)前制造業(yè)出口壓力不斷增大的形勢(shì)下更應(yīng)反思制造業(yè)出口貿(mào)易存在的內(nèi)在問題,從而促進(jìn)出口轉(zhuǎn)型與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。(4)對(duì)外直接投資對(duì)出口商品結(jié)構(gòu)高度化產(chǎn)生一定的促進(jìn)作用,而且對(duì)外直接投資的出口商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化效應(yīng)比外商直接投資要明顯,除此之外,一般貿(mào)易出口和人力資本也是影響我國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化的主要因素。 本文的主要?jiǎng)?chuàng)新之處在于：第一,從微觀層面構(gòu)建基于市場(chǎng)不確定性的對(duì)外直接投資與出口規(guī)模的動(dòng)態(tài)均衡模型,研究對(duì)外直接投資與出口規(guī)模之間的動(dòng)態(tài)變化關(guān)系。第二,探討對(duì)外直接投資對(duì)出口商品結(jié)構(gòu)影響的理論機(jī)制。實(shí)證檢驗(yàn)對(duì)外直接投資、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與出口商品結(jié)構(gòu)三者之間的關(guān)系,從而驗(yàn)證外直接投資對(duì)出口商品結(jié)構(gòu)的間接影響效應(yīng)。第三,以我國(guó)制造業(yè)為例,首次從產(chǎn)業(yè)層面實(shí)證研究對(duì)外直接投資與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的關(guān)系,并且分別建立測(cè)度制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化與高度化的指標(biāo)體系,全面衡量制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化程度,從而保證計(jì)量分析結(jié)論的可靠性。第四,采用新的方法測(cè)算出口商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化指標(biāo),基于我國(guó)31個(gè)省市自治區(qū)的面板數(shù)據(jù),檢驗(yàn)對(duì)外直接投資對(duì)出口商品結(jié)構(gòu)的影響,分析不同地區(qū)的差異性,并檢驗(yàn)影響出口商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化的其他因素。 目前對(duì)外直接投資與出口規(guī)模的微觀層面研究還不成體系,對(duì)外直接投資與出口商品結(jié)構(gòu)關(guān)系的研究還比較匱乏且研究方法有待進(jìn)一步探索。本文進(jìn)行嘗試性分析,以期推動(dòng)我國(guó)對(duì)外直接投資與出口貿(mào)易的研究進(jìn)展,當(dāng)然,由于企業(yè)層面對(duì)外直接投資數(shù)據(jù)的缺乏,使得本文難以從企業(yè)層面展開實(shí)證分析,成為本研究的一個(gè)缺憾。
【學(xué)位授予單位】：華中科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號(hào)】：F832.6;F752.62
【圖文】：

華中科技大學(xué)博士學(xué)位論部統(tǒng)計(jì)，2009年一至三季度，我國(guó)境內(nèi)投資者共對(duì)全球112家境外企業(yè)進(jìn)行了直接投資，累計(jì)實(shí)現(xiàn)非金融類對(duì)外直接投資長(zhǎng)0.5%;其中三季度當(dāng)季非金融類對(duì)外直接投資204.7億美，較上季環(huán)比增長(zhǎng)135.3%。第三季度非金融類對(duì)外直接投資額和，這也是2009年以來我國(guó)非金融類對(duì)外直接投資首次出現(xiàn)三季度我國(guó)對(duì)外直接投資額在1億美元以上的國(guó)家(地區(qū))有加4個(gè)。以收購方式實(shí)現(xiàn)的直接投資143億美元，占到我國(guó)同收購領(lǐng)域主要涉及采礦業(yè)、制造業(yè)等。截至2009年底我國(guó)累2200億美元。

圖3.32008年地方對(duì)外直接投資流量按區(qū)域分布情況:((2008年度中國(guó)對(duì)外直接投資統(tǒng)計(jì)公報(bào)》部地區(qū)包括山西、安徽、江西、河南、湖北、湖南六省。2、西部地重慶、貴州、云南、陜西、甘肅、青海、寧夏、新疆、西藏。3、，亦即東部地區(qū)。資主要集中在亞洲和拉丁美洲08年底，我國(guó)12000多家對(duì)外直接投資企業(yè)(簡(jiǎn)稱境外企國(guó)家和地區(qū)，投資覆蓋率高達(dá)71.9%。其中，在亞洲地區(qū)，占到總投資的71.4%，主要分布在中國(guó)香港、新加坡、日本、越南等國(guó)家和地區(qū)。在拉丁美洲地區(qū)的對(duì)外直接投資17.5%，主要分布在開曼群島、英屬維爾京群島、巴西、秘洲、大洋洲和北美洲的對(duì)外直接投資分別占到42%、2.8%、非洲地區(qū)的投資覆蓋率最高，分別達(dá)到90%和81.4%。

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 熊文敏;新世紀(jì)國(guó)際格局多極化深入發(fā)展背景下的中國(guó)和諧外交研究[D];華中師范大學(xué);2012年

2 劉任余;我國(guó)對(duì)外直接投資影響因素研究[D];浙江工商大學(xué);2012年

3 宋鵬飛;出口對(duì)中國(guó)對(duì)外直接投資的影響研究[D];復(fù)旦大學(xué);2012年

本文編號(hào)：2731381