【摘要】： 在以銀行業(yè)為主導的我國金融體系中,銀行業(yè)競爭力的高低直接影響和制約著我國經(jīng)濟、金融的變革與良性成長。過去幾年中,我國國有商業(yè)銀行進行了財務重組和公開發(fā)行上市等一系列成功的變革,刷新了整個中國銀行業(yè)的版圖,成效斐然。站在新的歷史起點上,上市銀行作為中國金融業(yè)的主力軍,如何選擇持續(xù)變革的戰(zhàn)略和路徑,在越來越開放的背景下科學地培育并提高整體競爭力,其意義和影響將是多元的、重大的和深遠的。為此,構建一套全面、客觀、可行的上市銀行競爭力評價體系,從全球視野出發(fā),進行上市銀行競爭力變遷的比較與分析,對科學評價過去幾年里我國銀行業(yè)改革取得的顯著成效,進一步堅定深入改革的信心,具有十分重要的理論和現(xiàn)實意義；對認清我國上市銀行與國際先進同業(yè)的差距,指導我國上市銀行實踐過程中的戰(zhàn)略發(fā)展方向和業(yè)務經(jīng)營重點,持續(xù)提高整體競爭力,具有十分重要的應用價值。本研究正是圍繞這一核心問題展開的。 國內(nèi)外研究機構對商業(yè)銀行競爭力的研究經(jīng)歷了從單一到多元,從靜態(tài)到動態(tài)的發(fā)展過程,逐步深入與完善。但是,迄今為止,國內(nèi)外對商業(yè)銀行競爭力的研究對象都是基于普通的商業(yè)銀行,沒有對上市銀行與普通商業(yè)銀行競爭力的特點進行區(qū)別與分析,這就導致現(xiàn)行的商業(yè)銀行競爭力評價體系難以全面反映上市銀行競爭力總體情況。從全球范圍來看,目前國際一流商業(yè)銀行絕大多數(shù)都是上市銀行,而以工商銀行、建設銀行、中國銀行、交通銀行為代表的我國上市銀行也構成了我國銀行業(yè)的主體,未來,隨著越來越多的金融機構公開發(fā)行上市,商業(yè)銀行競爭力的評價主體將越來越集中于上市銀行。 本文理論聯(lián)系實際,在深入研究企業(yè)競爭力理論的基礎上,首次系統(tǒng)論述了上市銀行競爭力的科學內(nèi)涵,將以往的商業(yè)銀行競爭力研究進一步深化并集中到上市銀行,在理論上拓寬了商業(yè)銀行競爭力研究新領域,在實踐中直接指導上市銀行競爭力評價體系的科學構建。 本文充分考慮上市銀行競爭力的科學內(nèi)涵,首次提出了包括宏觀環(huán)境、經(jīng)營能力、資本市場影響力、社會形象影響力為評價內(nèi)容的上市銀行競爭力“四圈十四因素”評價體系,該評價體系形成了多個層面的結構關系,是互相依存并進行信息交流和能量轉(zhuǎn)換的統(tǒng)一體,只有在共同作用的情況下,才能轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)實的競爭力。 本文廣泛收集數(shù)據(jù),對所構建的上市銀行競爭力評價體系進行了深入的實證研究與分析。為使實證研究更具廣泛代表性,本文選取了涵蓋主要發(fā)達國家的花旗銀行、匯豐銀行、瑞士銀行等十家國際先進銀行和國內(nèi)四大上市銀行(工商銀行、建設銀行、中國銀行、交通銀行)作為比較對象；為全面真實地反映上市銀行競爭力水平,本文通過年度報告、主流媒體、權威評級機構等多個途徑廣泛搜集相關數(shù)據(jù)；為深入分析研究對象的競爭力變遷情況,本文運用因子分析法,選取2003-2008年六年間所涉及的2300多個數(shù)據(jù)進行了繁雜的處理和運算。實證分析得到了如下主要結論：經(jīng)過財務重組、股改上市后,四大行的經(jīng)營業(yè)績持續(xù)快速增長,整體競爭力得到迅猛提升,在盈利能力等方面已經(jīng)趕上或超越國際大銀行,在公司治理等方面與國際大銀行的差距顯著縮小；四大行在風險管理、國際化經(jīng)營、綜合化經(jīng)營、投資者關系管理等方面與國際十大行相比仍有較大差距；樣本上市銀行競爭力水平在比較期間發(fā)生較為顯著的變遷,并且根據(jù)變遷路徑的不同可以分為四種不同類型。 理論源于實踐并指導實踐。本文緊密結合上市銀行競爭力評價實證研究結果,借鑒國內(nèi)外實踐經(jīng)驗及先進做法,提出了我國大型上市銀行進一步鞏固并提高競爭力水平應采取的措施及具體實施路徑,對我國上市銀行提高整體競爭力具有較強的實踐指導意義。
【學位授予單位】：北京交通大學
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2010
【分類號】：F832.2

【引證文獻】

相關博士學位論文 前1條

1 李蛟;日本銀行業(yè)國際競爭力變化研究[D];吉林大學;2012年

相關碩士學位論文 前4條

1 張輝;我國商業(yè)銀行經(jīng)營績效評價實證研究[D];沈陽理工大學;2011年

2 浦文劍;對我國國有商業(yè)銀行效率的測度與評析[D];西南財經(jīng)大學;2011年

3 張菡姣;企業(yè)軟實力評價指標體系研究[D];中國地質(zhì)大學(北京);2012年

4 陳e

本文編號：2714511