發(fā)布時間：2020-06-06 10:56

【摘要】：我國目前正處于市場經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)軌時期,金融市場和金融體制的發(fā)展很不平衡,欠發(fā)達(dá)農(nóng)村長期處于金融供給缺失的狀況,但是社會主義新農(nóng)村建設(shè)不僅離不開金融,而且金融必須先行。在欠發(fā)達(dá)農(nóng)村資金供求嚴(yán)重失衡的情況下,農(nóng)民被迫選擇了成立農(nóng)村資金互助社這種基層合作金融組織。農(nóng)村資金互助社給欠發(fā)達(dá)農(nóng)村帶來了明顯的經(jīng)濟(jì)效益和社會效益,但是并沒有受到政府應(yīng)有的重視和扶持,其發(fā)展道路上困難重重。 本文主體部分分為四個部分: 第一部分為第二章,主要介紹了我國農(nóng)村資金互助社的產(chǎn)生和發(fā)展現(xiàn)狀,歸納總結(jié)了目前我國農(nóng)村資金互助社的兩種主要模式:百信模式和興旺模式,認(rèn)為農(nóng)村資金互助社是農(nóng)村金融制度的創(chuàng)新,并分析了制度創(chuàng)新行為三個主體農(nóng)民、制度設(shè)計者和地方政府進(jìn)行制度創(chuàng)新的動因。 第二部分為第三章,對百信模式的典型代表百信農(nóng)村資金互助社和興旺模式的典型代表富民農(nóng)村資金互助社的運(yùn)行機(jī)制進(jìn)行詳細(xì)介紹,系統(tǒng)地從股權(quán)結(jié)構(gòu)與組織構(gòu)架、風(fēng)險控制機(jī)制、收入分配機(jī)制三個方面比較分析出百信模式和興旺模式的六大區(qū)別,建議兩種模式應(yīng)該互相取長補(bǔ)短,從內(nèi)部完善運(yùn)行機(jī)制。 第三部分為第四章,通過對東崔村村民問卷調(diào)查信息的分析和對富民農(nóng)村資金互助社作SWOT分析,總結(jié)出了富民農(nóng)村資金互助社發(fā)展中存在的三大困難:資金規(guī)模小、人才少、面臨村鎮(zhèn)銀行競爭壓力。這三大困難和障礙具有普遍性,它們同時也是我國其他農(nóng)村資金互助社普遍存在的問題,單靠農(nóng)村資金互助社自身力量無法解決。 第四部分為第五章和第六章,通過把發(fā)達(dá)國家對農(nóng)村基層合作金融組織的扶持政策和我國對農(nóng)村資金互助社的現(xiàn)行政策作對比,發(fā)現(xiàn)我國政府對農(nóng)村資金互助社的扶持力度不夠,并通過理論推導(dǎo)證明了我國政府放開農(nóng)村資金互助社利率管制的必要性和可行性和政策扶持的必要性,進(jìn)而提出了政府應(yīng)該給予農(nóng)村資金互助社政策和資金扶持政策。
【學(xué)位授予單位】：江南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號】：F832.35;F224

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 陳小梅;;貧困村互助資金試點(diǎn)工作調(diào)查——以青海省剛察縣為例[J];青海金融;2011年12期

，

本文編號：2699574