【摘要】：改革開放以來,我國經(jīng)濟呈高速增長態(tài)勢,經(jīng)濟總量大幅增加,人民生活水平也隨之顯著改善。農(nóng)村經(jīng)濟作為我國國民經(jīng)濟穩(wěn)定發(fā)展的基礎(chǔ),如何能夠有效運用農(nóng)村金融發(fā)展來促進農(nóng)村經(jīng)濟增長,并進一步合理改善農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),這一問題己成為影響我國是否能夠長期保持整體經(jīng)濟良好發(fā)展的關(guān)鍵。 本文從農(nóng)村金融規(guī)模、金融結(jié)構(gòu)及金融功能的發(fā)揮等方面對我國區(qū)域農(nóng)村金融發(fā)展狀況進行了較系統(tǒng)的比較分析。分析表明,我國農(nóng)村金融規(guī)模區(qū)域差異明顯,區(qū)域農(nóng)村金融結(jié)構(gòu)異同并存,區(qū)域農(nóng)村金融體系功能異化的現(xiàn)象均十分嚴重。 我國農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展水平和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)存在顯著的區(qū)域非均衡,農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的非均衡性、多層次性,客觀上相應(yīng)地需要不同層次的金融制度與之相適應(yīng)。鑒于現(xiàn)行關(guān)于農(nóng)村金融的研究多集中于宏觀的研究視角,主要是把我國農(nóng)村作為一個整體加以探討,卻鮮有研究角度鎖定于區(qū)域這一中觀層面的。本文針對以往研究薄弱之處,以因子分析、聚類分析為主要方法綜合評價了包括銀行、證券和保險市場在內(nèi)的區(qū)域農(nóng)村金融發(fā)展狀況,提取出公共影響因子的同時對我國農(nóng)村各省市農(nóng)村金融的發(fā)展進行了分類；并以這些因子為解釋變量,運用面板模型和時間序列分析,實證研究了區(qū)域農(nóng)村金融對區(qū)域農(nóng)村經(jīng)濟增長和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響。研究結(jié)果表明,我國農(nóng)村金融發(fā)展的區(qū)域非均衡性與東西部農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展水平有長期均衡關(guān)系；農(nóng)村金融與區(qū)域農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系也存在較為復(fù)雜的相關(guān)關(guān)系。為統(tǒng)籌協(xié)調(diào)區(qū)域農(nóng)村經(jīng)濟增長及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展,改革現(xiàn)行全國統(tǒng)一模式的農(nóng)村金融體系,因地制宜地實行農(nóng)村金融制度安排與政策措施就十分必要。
【圖文】：

O一 19981999200020012002200320042005200620072008圖2一 11998一2008年區(qū)域農(nóng)村人均存款走勢圖圖2一1表明，1998一2008年間，東部地區(qū)人均農(nóng)村存款要遠遠高于中西部地區(qū)，n年間，東部、中部、西部三大經(jīng)濟帶的人均農(nóng)村存款比重平均水平為63.85%、19.72%、16.43%。農(nóng)村存款規(guī)模的區(qū)域差異是農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展水平區(qū)域差異的體現(xiàn)，同時也說明東部地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展具備良好的資金基礎(chǔ)。表2一 11998一2008年區(qū)域農(nóng)村人均存款〔單位:元/人)、、流失失 199888199999200000200111200222200333200444200555200666200777200888東東部 部 2921113504443821114235554955556399997199998173338838889992221206777中中部 部 970.999102444114999130999149000177555205000240222289888336777422000西西部 部 710.999761.999865.777102333120888147555175111209666248777279333463999從增長趨勢來看，三大區(qū)域人均農(nóng)村存款均呈持續(xù)上升態(tài)勢。通過表1數(shù)據(jù)，n年間

東部的省市即占八個，一定程度上反映出東部地區(qū)農(nóng)村金融在人均貸款方面的明顯優(yōu)勢，，尤其是北京、天津、上海三個直轄市的此項指標遠遠高于全國平均水平。如圖2一2所示，1998一2008年間，東部的人均農(nóng)村貸款額絕對高于中部、西部，且東部最小貸款額(即1998年數(shù)據(jù))高出中部最大值(即2008年貸款額)的31.85%，高出西部最大值(即2008年貸款額)的63.0906�？梢�，中西部農(nóng)村地區(qū)在人均貸款方面與東部差距懸殊，一定程度上反應(yīng)了金融資金“嫌貧愛富”的特性。50004000300020001000 0Leseseseseses‘eseses~一-一------占-~一‘-一-.一-曰-----‘--一~--“-- 19981999200020012002200320042005200620072008圖2一 21998一2008年區(qū)域農(nóng)村人均貨款走勢圖2006年東部農(nóng)村貸款數(shù)據(jù)下降，是由于天津、上海于該年在農(nóng)業(yè)貸款與鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)貸款余額都大幅下降，且河北、遼寧的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)貸款也大大縮水，這主要是受到金融機構(gòu)改革的市場化導(dǎo)向影響
【學(xué)位授予單位】：中南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號】：F832.35;F320;F224

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 孫蓓蓓;仲健心;;提高我國農(nóng)業(yè)上市公司融資能力的對策[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2007年35期

2 姚耀軍;;中國農(nóng)村金融發(fā)展狀況分析[J];財經(jīng)研究;2006年04期

3 張杰;改革中的中國金融組織空間結(jié)構(gòu)分析[J];當(dāng)代經(jīng)濟科學(xué);1996年05期

4 劉志剛;;我國農(nóng)業(yè)保險區(qū)域發(fā)展的現(xiàn)狀與思考[J];北方經(jīng)貿(mào);2009年01期

5 巴曙松;轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟中的非均衡區(qū)域金融格局與中國金融運行[J];改革與戰(zhàn)略;1998年04期

6 李興江 ,趙鋒;我國金融發(fā)展的非均衡性與中西部區(qū)域金融成長[J];甘肅金融;2003年11期

7 吳澗生;關(guān)于中國金融深化程度的綜合判斷及其進一步發(fā)展的思路[J];經(jīng)濟科學(xué);2000年05期

8 李紀建;金融發(fā)展的分化特征與中國金融體制改革[J];經(jīng)濟科學(xué);2000年05期

9 胡堅;建立國際金融中心評估指標體系的基本設(shè)想[J];經(jīng)濟科學(xué);1995年02期

10 高新才;李陽;;我國農(nóng)村金融發(fā)展的區(qū)域差異與政策分析[J];現(xiàn)代經(jīng)濟探討;2008年03期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 黎已銘;我國農(nóng)業(yè)保險發(fā)展問題研究[D];西南大學(xué);2006年

2 王威;中國農(nóng)村金融服務(wù)體系協(xié)調(diào)發(fā)展研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2007年

3 王千六;基于城鄉(xiāng)經(jīng)濟二元結(jié)構(gòu)背景下的城鄉(xiāng)金融二元結(jié)構(gòu)研究[D];西南大學(xué);2009年

4 董金玲;江蘇區(qū)域金融作用機制及發(fā)展差異研究[D];中國礦業(yè)大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 何文舉;我國區(qū)域金融發(fā)展的對策研究[D];湘潭大學(xué);2001年

2 李細枚;我國區(qū)域金融非均衡性發(fā)展的測度及原因分析[D];湖南大學(xué);2007年

3 封妮娜;中國金融業(yè)發(fā)展省區(qū)差異的綜合評價與分析[D];西北大學(xué);2008年

本文編號：2587681