【摘要】：中小企業(yè)融資難問題一直是困擾其發(fā)展的主要瓶頸，為了解決該問題，供應(yīng)鏈融資作為一種適應(yīng)新的生產(chǎn)組織體系的融資模式被各界廣泛關(guān)注。作為供應(yīng)鏈融資三種融資模式之一的存貨質(zhì)押融資模式更是發(fā)展較早的一種，且是我國目前應(yīng)用較多的模式之一，其為中小企業(yè)解決融資難這一問題提供了很大幫助，本文即圍繞存貨質(zhì)押融資模式展開。 從以往的中外學(xué)者對存貨質(zhì)押融資模式的研究上看，大都集中在融資業(yè)務(wù)演化過程、融資模式運(yùn)行、和風(fēng)險管理三方面，針對存貨質(zhì)押融資業(yè)務(wù)過程中各主體的博弈關(guān)系分析顯得尤為稀少，然而主體間的關(guān)系分析對該業(yè)務(wù)過程中的風(fēng)險控制和防范卻是十分重要的。本文對存貨質(zhì)押融資業(yè)務(wù)中涉及到的四方主體：商業(yè)銀行、核心企業(yè)、中小企業(yè)和第三方物流公司之間的關(guān)系運(yùn)用博弈論相關(guān)知識進(jìn)行分析，分別運(yùn)用演化博弈和博弈論相關(guān)理論闡明在存貨質(zhì)押融資業(yè)務(wù)開展前商業(yè)銀行與核心企業(yè)的合作雙贏機(jī)制和存貨質(zhì)押融資業(yè)務(wù)具體進(jìn)行過程中商業(yè)銀行、中小企業(yè)、物流公司三方博弈關(guān)系。 文章最后，綜合兩方面的分析結(jié)果，從商業(yè)銀行、核心企業(yè)、中小企業(yè)和物流公司四個主體角度出發(fā)提出存貨質(zhì)押融資模式開展過程中實(shí)現(xiàn)多方共贏的措施和建議。
【圖文】：

第 4 章 商業(yè)銀行、中小企業(yè)和物流公司三方主體博弈.1 三方主體的博弈關(guān)系分析基于核心企業(yè)與商業(yè)銀行雙贏戰(zhàn)略合作機(jī)制，存貨質(zhì)押融資業(yè)務(wù)在商業(yè)、中小企業(yè)和第三方物流企業(yè)中具體展開，在業(yè)務(wù)進(jìn)行過程中，三方主體之關(guān)系既微妙又復(fù)雜，任何一方的策略行動都會對其他主體的行為選擇產(chǎn)生。三方間的關(guān)系可以概括為以下兩個方面：一是三方主體在存貨質(zhì)押融資業(yè)互利互惠合作共贏；二是在互利共贏的同時又存在著多種矛盾，，所以三方博用于此。下圖說明了存貨質(zhì)押融資業(yè)務(wù)中三方主體的關(guān)系模式。
【學(xué)位授予單位】：貴州財經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：F224.32;F275;F832.4

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 杜榮耀;趙旭;;商業(yè)銀行信貸風(fēng)險的博弈分析[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2006年01期

2 易元紅;;不完全信息下中小企業(yè)融資的博弈分析[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2006年23期

3 周靜波;;演化博弈論的基本方法及應(yīng)用[J];中國城市經(jīng)濟(jì);2012年03期

4 聶爾德;;基于演化博弈視角的中小企業(yè)融資分析[J];財經(jīng)問題研究;2011年06期

5 丁輝;劉忠祥;;銀企關(guān)系的演化分析及模擬[J];財會月刊;2012年03期

6 陳寶峰;馮耕中;李毅學(xué);;存貨質(zhì)押融資業(yè)務(wù)的價值風(fēng)險度量[J];系統(tǒng)工程;2007年10期

7 劉金芳;徐樅巍;高波;;供應(yīng)鏈整合創(chuàng)新的演化博弈分析[J];系統(tǒng)工程;2011年08期

8 唐明琴;;商業(yè)銀行存貨質(zhì)押融資業(yè)務(wù)的風(fēng)險分析與管理[J];征信;2011年05期

9 梁益琳;張玉明;;創(chuàng)新型中小企業(yè)與商業(yè)銀行的演化博弈及信貸穩(wěn)定策略研究[J];經(jīng)濟(jì)評論;2012年01期

10 李毅學(xué);徐渝;馮耕中;;國內(nèi)外存貨質(zhì)押融資業(yè)務(wù)演化過程研究[J];經(jīng)濟(jì)與管理研究;2007年03期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 卜國紅;供應(yīng)鏈企業(yè)間演化博弈研究[D];武漢理工大學(xué);2009年

本文編號：2566403