【摘要】：隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會(huì)體制改革的深入,我國(guó)現(xiàn)階段已基本形成政策性銀行和商業(yè)性銀行并行互補(bǔ)的銀行金融格局。但在這一過(guò)程中,盡管我國(guó)三大政策性銀行：國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行、中國(guó)進(jìn)出口銀行、中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行已設(shè)立運(yùn)行十余年,政策性銀行與商業(yè)性銀行的沖突一直存在,且愈發(fā)明顯。政策性銀行在成為我國(guó)社會(huì)主義金融體系中不可或缺的重要力量的同時(shí),相關(guān)的立法和司法實(shí)踐卻嚴(yán)重滯后于其發(fā)展程度。政策性銀行僅有的法律依據(jù),嚴(yán)重地制約和影響著政策性銀行的生存和發(fā)展。而銀行金融的不穩(wěn)定直接影響我國(guó)的金融穩(wěn)定,從而影響社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展進(jìn)程。故而,處理好政策性銀行與商業(yè)性銀行的沖突,確保政策性銀行的健康可持續(xù)發(fā)展,具有重大的意義。 筆者試圖對(duì)我國(guó)政策性銀行商業(yè)化趨勢(shì)中存在的問(wèn)題通過(guò)歷史的,橫向的比較研究,對(duì)推進(jìn)我國(guó)政策性銀行商業(yè)化進(jìn)程,完善我國(guó)金融法制體系提出有益思考。在理清我國(guó)政策性銀行現(xiàn)狀、困境及其成因的基礎(chǔ)上,希望通過(guò)本文為政策性銀行和商業(yè)性銀行的沖突提供解決對(duì)策。 本文中,筆者采用了價(jià)值分析法、邏輯分析法,結(jié)合比較分析法,以金融學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)為切入點(diǎn),用法律人的視角探討我國(guó)政策性銀行商業(yè)化的問(wèn)題及對(duì)策。 本文分為五大部分。第一部分是導(dǎo)論,介紹選題背景及意義,研究方法及研究?jī)?nèi)容。第二部分是政策性銀行商業(yè)化運(yùn)作的趨勢(shì),在對(duì)政策性銀行進(jìn)行概述的基礎(chǔ)上,結(jié)合案例分析,勾勒出政策性銀行商業(yè)化運(yùn)作的趨勢(shì)。第三部分是政策性銀行商業(yè)化運(yùn)作的困境與成因。具體分析三點(diǎn)困境：對(duì)政策性銀行法律定位不明晰；經(jīng)營(yíng)管理模式落后,市場(chǎng)化運(yùn)作能力差；缺乏法制約束和法制監(jiān)管。第四部分是對(duì)政策性銀行商業(yè)化運(yùn)作的建議,先是結(jié)合我國(guó)實(shí)際情況借鑒國(guó)外可行經(jīng)驗(yàn),明確我國(guó)政策性銀行的法律定位。然后提出我國(guó)政策性銀行經(jīng)營(yíng)管理模式的構(gòu)想,主要包括規(guī)范我國(guó)政策性銀行的經(jīng)營(yíng)管理模式,具體而言就是從政策性銀行的組織體制,政策性銀行的人事制度,和政策性銀行的業(yè)務(wù)范圍三大幾方面著手,同時(shí),加強(qiáng)我國(guó)政策性銀行的法制監(jiān)管。第五部分是結(jié)語(yǔ)。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：西南財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：F832.33

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 王威;;論政策性銀行的行為偏離與立法校準(zhǔn)[J];西北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2006年04期

2 劉孝紅;鄭弘;;政策性銀行轉(zhuǎn)型路徑的國(guó)際比較與借鑒——美國(guó)、法國(guó)政策性金融機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)型案例分析[J];中國(guó)金融;2009年04期

，

本文編號(hào)：2452638