【摘要】：本文以我國(guó)A股公司為研究樣本,考察了公司信息透明度與個(gè)股暴跌風(fēng)險(xiǎn)之間的內(nèi)在關(guān)系,以及證券分析師關(guān)注程度對(duì)這種關(guān)系的影響。研究結(jié)果顯示,上市公司的信息透明度越低,其個(gè)股發(fā)生暴跌的風(fēng)險(xiǎn)越大。進(jìn)一步的研究發(fā)現(xiàn),旨在加強(qiáng)信息披露監(jiān)管的新法規(guī)的出臺(tái),并沒(méi)有顯著減弱信息不透明的負(fù)面影響。在我國(guó)投資者法律保護(hù)環(huán)境尚不理想的情況下,證券分析師作為一種有效的法律外替代機(jī)制,其對(duì)股票的關(guān)注大大降低了信息不透明對(duì)個(gè)股暴跌風(fēng)險(xiǎn)的影響。本研究不僅有助于理解我國(guó)股市個(gè)股暴跌頻繁背后的深層次原因,同時(shí)也為監(jiān)管部門(mén)思考如何進(jìn)行符合中國(guó)國(guó)情的市場(chǎng)透明度建設(shè)提供決策參考。
[Abstract]:This paper takes A-share companies as the research sample to examine the internal relationship between corporate information transparency and the risk of individual stock collapse, and the influence of the degree of concern of securities analysts on this relationship. The results show that the lower the information transparency of listed companies, the greater the risk of a plunge in their individual shares. Further research has found that the introduction of new regulations aimed at strengthening disclosure regulations has not significantly reduced the negative impact of information opacity. Under the situation that the environment of investor legal protection is not ideal in our country, as an effective alternative mechanism outside the law, the attention of securities analysts to stocks greatly reduces the impact of information opacity on the risk of individual stocks' plummeting. This study is not only helpful to understand the deep-seated reasons behind the frequent falls of individual stocks in China, but also provides a decision reference for regulators to consider how to carry out the construction of market transparency in accordance with China's national conditions.
【作者單位】： 廈門(mén)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院;廈門(mén)大學(xué)管理學(xué)院;
【基金】：國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(71072052,70902039) 教育部“新世紀(jì)優(yōu)秀人才支持計(jì)劃”(NCET-10-0713)的資助
【分類(lèi)號(hào)】：F832.51

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳國(guó)進(jìn),趙向琴,林輝;上市公司違法違規(guī)處罰和投資者利益保護(hù)效果[J];財(cái)經(jīng)研究;2005年08期

2 余勁松;梁紅英;;法律、股權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)證券市場(chǎng)參與影響的實(shí)證研究[J];財(cái)經(jīng)研究;2006年06期

3 王艷艷;于李勝;;法律環(huán)境、審計(jì)獨(dú)立性與投資者保護(hù)[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2006年05期

4 袁振興;楊淑娥;;現(xiàn)金股利政策:法律保護(hù)的結(jié)果還是法律保護(hù)的替代——來(lái)自我國(guó)上市公司的證據(jù)[J];財(cái)貿(mào)研究;2006年05期

5 許琳;法律、投資者保護(hù)與資本市場(chǎng)發(fā)展的理論綜述[J];福建黨史月刊;2005年09期

6 陳建梁;周軍;;投資者保護(hù)與上市公司業(yè)績(jī)[J];南方金融;2006年04期

7 張向杰;;我國(guó)上市公司大股東“掏空”分析[J];北方經(jīng)貿(mào);2005年11期

8 沈藝峰,肖珉,黃娟娟;中小投資者法律保護(hù)與公司權(quán)益資本成本[J];經(jīng)濟(jì)研究;2005年06期

9 彭桃英;周偉;;中國(guó)上市公司高額現(xiàn)金持有動(dòng)因研究——代理理論抑或權(quán)衡理論[J];會(huì)計(jì)研究;2006年05期

10 孔維東;控制權(quán)收益與中小股東權(quán)益保護(hù)[J];市場(chǎng)周刊.研究版;2005年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 戰(zhàn)勇;;企業(yè)控制者尋租緊縮與政府最優(yōu)執(zhí)法信號(hào)的選擇[A];中國(guó)制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)論文集[C];2006年

2 張勇;;法律還是社會(huì)規(guī)范:關(guān)于投資者保護(hù)的一個(gè)比較分析[A];中國(guó)制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)論文集[C];2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 趙林茂;中國(guó)證券市場(chǎng)新股發(fā)行（IPO）效率研究[D];浙江大學(xué);2005年

2 孔小文;中國(guó)上市公司資本結(jié)構(gòu)選擇：理論與實(shí)證分析[D];暨南大學(xué);2005年

3 葉勇;上市公司終極控制權(quán)效應(yīng)研究及實(shí)證分析[D];西南交通大學(xué);2005年

4 藍(lán)壽榮;上市公司股東知情權(quán)研究[D];華中科技大學(xué);2005年

5 孫燕東;基于投資者保護(hù)的會(huì)計(jì)信息披露問(wèn)題研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2006年

6 趙向琴;控制權(quán)私人利益與投資者保護(hù)[D];廈門(mén)大學(xué);2005年

7 嚴(yán)浩軍;基于動(dòng)態(tài)調(diào)整模型的中國(guó)上市公司資本結(jié)構(gòu)研究[D];同濟(jì)大學(xué);2006年

8 何君光;我國(guó)證券公司風(fēng)險(xiǎn)控制研究[D];重慶大學(xué);2006年

9 黃學(xué)敏;上市公司財(cái)務(wù)欺詐及其監(jiān)管研究[D];廈門(mén)大學(xué);2006年

10 王丹芳;所有權(quán)、控制權(quán)和利益輸送行為研究[D];廈門(mén)大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 胡小峰;投資者保護(hù)與我國(guó)上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)研究[D];武漢大學(xué);2005年

2 張建;法與金融理論綜述及在中國(guó)的應(yīng)用[D];武漢大學(xué);2005年

3 王建中;投資者法律保護(hù)與公司治理[D];石河子大學(xué);2006年

4 陳海波;基于契約理論的中小投資者權(quán)益保護(hù)機(jī)制研究[D];湘潭大學(xué);2006年

5 秦翠萍;股權(quán)集中度、投資者保護(hù)與公司績(jī)效[D];暨南大學(xué);2006年

6 李培功;國(guó)有控股上市公司金字塔所有權(quán)結(jié)構(gòu)影響因素分析[D];暨南大學(xué);2006年

7 王棟;上市公司高額持有現(xiàn)金行為的動(dòng)因研究[D];浙江大學(xué);2007年

8 劉丹;審計(jì)質(zhì)量法律影響的國(guó)際比較研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年

9 曹建;審計(jì)法律制度安排與投資者保護(hù)研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年

10 陳言;法律制度與金融發(fā)展—法與金融理論綜述及對(duì)中國(guó)上市公司價(jià)值的經(jīng)驗(yàn)研究[D];山東大學(xué);2007年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊記軍;趙昌文;;中國(guó)IPO市場(chǎng)存在承銷(xiāo)商托市嗎[J];財(cái)經(jīng)科學(xué);2006年06期

2 唐俊,宋逢明;證券咨詢(xún)機(jī)構(gòu)選股建議的預(yù)測(cè)能力分析[J];財(cái)經(jīng)論叢;2002年01期

3 王征;張崢;劉力;;分析師的建議是否有投資價(jià)值——來(lái)自中國(guó)市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[J];財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究;2006年07期

4 徐文燕,武康平;承銷(xiāo)商托市對(duì)新股初始回報(bào)的影響——對(duì)上海A股市場(chǎng)的實(shí)證研究[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué);2002年01期

5 張艷;;我國(guó)證券市場(chǎng)泡沫形成機(jī)制研究——基于進(jìn)化博弈的復(fù)制動(dòng)態(tài)模型分析[J];管理世界;2005年10期

6 唐震斌;;有效市場(chǎng)理論與我國(guó)證券市場(chǎng)的有效性研究[J];河南金融管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2006年03期

7 張維;張永杰;;異質(zhì)信念、賣(mài)空限制與風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)價(jià)格[J];管理科學(xué)學(xué)報(bào);2006年04期

8 張崢;劉力;;換手率與股票收益:流動(dòng)性溢價(jià)還是投機(jī)性泡沫?[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊);2006年02期

9 趙宇龍,王志臺(tái);我國(guó)證券市場(chǎng)“功能鎖定”現(xiàn)象的實(shí)證研究[J];經(jīng)濟(jì)研究;1999年09期

10 王美今,張松;中國(guó)新股弱勢(shì)問(wèn)題研究[J];經(jīng)濟(jì)研究;2000年09期

，

本文編號(hào)：2261347