【摘要】：本文計(jì)算了2002年1月至2009年12月期間,以中國(guó)進(jìn)口商品和服務(wù)籃子作為計(jì)價(jià)物的亞洲主要貨幣、美元以及澳元長(zhǎng)期國(guó)債的真實(shí)收益率,發(fā)現(xiàn)美元長(zhǎng)期國(guó)債的真實(shí)收益率在樣本期內(nèi)為負(fù),低于日本、印度、韓國(guó)、新加坡、泰國(guó)等國(guó)家長(zhǎng)期國(guó)債的真實(shí)收益率,更遠(yuǎn)低于澳大利亞長(zhǎng)期國(guó)債的真實(shí)收益率,僅稍高于馬來西亞長(zhǎng)期國(guó)債的真實(shí)收益率。不僅如此,即便是從美元計(jì)價(jià)的名義收益率來看,美元長(zhǎng)期國(guó)債收益率也僅稍好于日本國(guó)債,低于樣本中其他經(jīng)濟(jì)體的國(guó)債。從實(shí)現(xiàn)外匯儲(chǔ)備真實(shí)財(cái)富保值增值的角度看,中國(guó)以亞洲國(guó)家和澳大利亞的資產(chǎn)替代美元資產(chǎn)更有吸引力。這樣的替代同時(shí)也有助于實(shí)現(xiàn)國(guó)際貨幣體系的漸進(jìn)改革、解決全球國(guó)際收支失衡以及推進(jìn)東亞區(qū)域的金融與貨幣合作。這些發(fā)現(xiàn)從另一個(gè)角度支持了樊綱、王碧s突埔嫫，

本文編號(hào)：2251415