【摘要】：本文進行了三方面的工作。首先,我們提出了對標會分析具有一般意義的兩個基本分析工具:標會參與者的資產(chǎn)負債分析和標會違約的簡約化模型。其次,我們利用上述分析工具對一個真實的典型標會會案進行實證分析,揭示了其中標會套利、標會利率升高以及標會違約預期等現(xiàn)象,并報告標會清算方面的調(diào)查發(fā)現(xiàn)。最后,從"疏、防、治、懲"四方面提出關(guān)于控制和處理系統(tǒng)性標會違約風險的政策建議。
[Abstract]:Three aspects of work are carried out in this paper. First of all, we propose two basic analytical tools of general significance: the asset-liability analysis of the participants and the simplified model of default. Secondly, we use the above analysis tools to make an empirical analysis of a real typical bidding case, which reveals the phenomenon of arbitrage, higher interest rate and expected default of the bid committee, and reports the findings of the clearing of the bid committee. Finally, the author puts forward some policy suggestions on how to control and deal with the risk of systematic default from four aspects of "thinning, preventing, treating and punishing".
【作者單位】： 中國投資有限責任公司;浙江大學公共管理學院;
【基金】：國家社科基金一般項目(11BSH040) 浙江大學紫金計劃 上海高校社會學E-研究院(上海大學)的經(jīng)費支持
【分類號】：F832.4

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 陳德付,戴志敏;標會的投融資效率研究——來自溫州市蒼南縣的一個案例分析[J];財經(jīng)研究;2005年09期

2 胡必亮;村莊信任與標會[J];經(jīng)濟研究;2004年10期

3 鄭振龍,林海;民間金融的利率期限結(jié)構(gòu)和風險分析:來自標會的檢驗[J];金融研究;2005年04期

4 張翔;;合會的信息匯聚機制——來自溫州和臺州等地區(qū)的初步證據(jù)[J];社會學研究;2006年04期

，

本文編號：2196325