發(fā)布時間：2018-08-21 10:29

【摘要】：文獻認為,當上市公司的控制權和現金流出現分離時,會發(fā)生控股股東對上市公司的侵占,而這一分離會出現在二元股權或金字塔式的公司結構中。在中國,直到2005年實行股權分置改革之前,雙類股和金字塔式的公司結構同時存在于上市公司。股權分置改革僅消除了二元股權結構,但金字塔式結構依然存在。通過對這一外生變化的研究,本文估計了控股股東利用金字塔式結構對上市公司進行侵占的規(guī)模。結果顯示,控股權越大,現金流權越小,侵占的規(guī)模越大。同時,這種侵占在國有控股公司中更明顯,在私人公司中并未出現。究其原因,雖然國有企業(yè)的現金流權高于私人企業(yè),但國有公司的控股權比例也高于私人公司。股權分置改革削弱了控股股東的侵占能力,但分離仍然存在,而且依舊產生對小股東的侵占。結果顯示,侵占的平均規(guī)模為總資產的7%～8%。如果實行"一股一票"原則,資產擴張會減少13%。
[Abstract]:The literature holds that when the control rights and cash flow of listed companies are separated, the occupation of the listed companies by controlling shareholders will occur, and this separation will occur in the dual equity or pyramid corporate structure. In China, dual-share and pyramid-based corporate structures existed at the same time in China until the implementation of the split share structure in 2005. The reform of split share structure only eliminates the dual ownership structure, but the pyramid structure still exists. Based on the study of this exogenous change, this paper estimates the scale of controlling shareholders' encroachment on listed companies by pyramid structure. The results show that the larger the controlling right, the smaller the cash flow right and the larger the scale of encroachment. At the same time, this kind of encroachment is more obvious in the state-controlled company, not in the private company. The reason is that although the cash flow rights of state-owned enterprises are higher than that of private companies, the controlling share of state-owned companies is also higher than that of private companies. The split share structure reform weakens the controlling shareholder's encroachment ability, but the separation still exists, and still produces the occupation to the minority shareholder. The results show that the average size of the encroachment is 7 / 8 of the total assets. If the "one-share, one vote" principle, asset expansion will be reduced by 13.
【作者單位】： 日本貿易振興機構亞洲經濟研究所;
【分類號】：F276.1;F832.51

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 鄒小們,陳雪潔;控制權和現金流權分離下的公司治理研究[J];浙江學刊;2003年03期

2 葛永盛;;基于外部性視角的家族企業(yè)治理改革[J];外國經濟與管理;2006年05期

3 許輝;對上市公司控股股東侵占中小股東利益的探討[J];中央財經大學學報;2003年09期

4 鄧菊秋;論中國上市公司的治理機制[J];北京工商大學學報(社會科學版);2001年06期

5 ;中國上市公司50強[J];國際市場;2003年09期

6 許永斌;;中國民營上市公司控制權與現金流權偏離度分析[J];社會科學戰(zhàn)線;2007年02期

7 張韋碧;;控股股東控制權研究[J];經營管理者;2008年13期

8 干勝道;陳霞;;大股東控制與流動性:影響路徑及應對措施[J];會計師;2009年03期

9 辛琳;;現金流權和控制權分離所產生的代理問題綜述[J];財會月刊;2009年09期

10 劉錦紅;;控制權、現金流權與公司績效——基于中國民營上市公司的分析[J];財經科學;2009年05期

相關會議論文 前10條

1 劉亭立;楊松令;;上市公司股東關系分析:基于實際控制人的視角[A];中國會計學會高等工科院校分會2009年學術會議（第十六屆學術年會）論文集[C];2009年

2 許艷芳;文曠宇;;控制權安排、掏空與長期并購績效——來自中國上市公司的經驗證據[A];第四屆（2009）中國管理學年會——金融分會場論文集[C];2009年

3 張?zhí)礻?;我國民營上市公司的股權少數控制結構與公司績效的實證研究[A];全國高等財經院�！顿Y本論》研究會第24屆學術年會論文集[C];2007年

4 羅黨論;唐清泉;;市場環(huán)境與控股股東“掏空”行為研究——來自中國上市公司的經驗證據[A];中國會計學會2006年學術年會論文集（中冊）[C];2006年

5 項先權;;上市公司中小股東權益保護[A];中華全國律師協會公司法專業(yè)委員會2009年年會論文集[C];2009年

6 文芳;胡玉明;;高管團隊特征與企業(yè)R&D投資——來自中國上市公司的經驗證據[A];中國會計學會2007年學術年會論文集（下冊）[C];2007年

7 李婉麗;賈鋼;;派現行為下的控股股東利益轉移問題分析——來自深市上市公司的經驗證據[A];中國會計學會2005年學術年會論文集（下）[C];2005年

8 馬磊;徐向藝;;后股權分置時代的上市公司控制權機制研究[A];中國企業(yè)改革發(fā)展三十年[C];2008年

9 張國萍;范濤;畢進鋒;;董事會特征與公司治理有效性研究——基于中國上市公司高管變更的經驗證據[A];第五屆（2010）中國管理學年會——公司治理分會場論文集[C];2010年

10 楊松令;陳放;;大股東隧道挖掘行為制衡因素研究[A];中國會計學會高等工科院校分會2008年學術年會（第十五屆年會）暨中央在鄂集團企業(yè)財務管理研討會論文集（下冊）[C];2008年

相關重要報紙文章 前10條

1 記者 宋凱;2009年中國上市公司競爭力100強出爐[N];中國財經報;2009年

2 深圳市迪博企業(yè)風險管理技術有限公司;中國上市公司2009年內部控制白皮書[N];上海證券報;2009年

3 記者智誼萍;2009年中國上市公司競爭力100強出爐[N];中國冶金報;2009年

4 記者 袁蓉君;中國上市公司更重視內控和風險管理[N];金融時報;2009年

5 記者 刁萃　潘曉娟;中國上市公司內控體系持續(xù)進步[N];中國經濟導報;2010年

6 ;格力榮登《財富》“中國上市公司百強”榜[N];中國質量報;2006年

7 張文;格力電器七載榮登《財富》“中國上市公司百強”榜[N];中國消費者報;2007年

8 證券時報記者 鄭曉波;中國上市公司福利負債兩年內或超千億[N];證券時報;2011年

9 證券時報記者 鄭曉波;中國上市公司福利負債兩年內或超千億[N];證券時報;2011年

10 賈磊;美國股民追捧中國上市公司為哪般[N];財會信報;2007年

相關博士學位論文 前10條

1 余明桂;中國上市公司控股股東的代理問題研究[D];華中科技大學;2004年

2 張宏敏;中國上市公司高管股票期權激勵有效性研究[D];西南財經大學;2009年

3 黃蘊潔;中國上市公司控制權私利研究[D];中南大學;2010年

4 李文君;我國上市公司股權融資偏好研究[D];山東大學;2009年

5 李源;股權結構、利益相關者行為與代理成本[D];暨南大學;2006年

6 陳蓮英;最終控制人性質與審計師選擇研究[D];暨南大學;2009年

7 馬驍;控股股東侵害行為形成機制與實證研究[D];中國礦業(yè)大學;2009年

8 程仲鳴;政府干預下的終極控制人與企業(yè)投資研究[D];華中科技大學;2009年

9 孫曉琳;終極控股股東對上市公司投資行為影響的研究[D];東北財經大學;2010年

10 李蕓達;產權制度、投資—現金流敏感性與投資效率[D];南京大學;2011年

相關碩士學位論文 前10條

1 譚金花;控股股東對上市公司現金股利政策的影響研究[D];重慶大學;2009年

2 陳捷;股權分置改革對中國上市公司控股股東控制權配置影響研究[D];浙江工商大學;2010年

3 盧惟;控制權與現金流權分離下的中國上市公司投資效率研究[D];重慶大學;2010年

4 薛暉;家族上市公司治理結構和現金股利政策分析[D];暨南大學;2008年

5 顧丹;終極控制權、現金流權與盈余質量關系的實證研究[D];江蘇大學;2010年

6 康華一;金字塔型所有權結構對盈余管理行為的影響[D];北京交通大學;2007年

7 陳健健;上市公司控股股東掏空與支持行為研究[D];華中科技大學;2008年

8 許海峰;基于股權結構的現金股利政策的實證研究[D];江南大學;2009年

9 蘆丹;我國上市公司控股股東私有收益問題研究[D];沈陽工業(yè)大學;2008年

10 林琳;我國上市公司控股股東侵害小股東利益研究[D];暨南大學;2008年

，

本文編號：2195418