本文選題：金融危機(jī) + 信息缺口　； 參考：《統(tǒng)計(jì)研究》2014年11期

【摘要】：2008年國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)后,信息缺口問(wèn)題受到國(guó)際組織和各國(guó)政府的高度關(guān)注。廣義而言,危機(jī)背景下信息缺口主要表現(xiàn)為三個(gè)相互關(guān)聯(lián)的方面:一是金融部門(mén)的風(fēng)險(xiǎn)累積,二是跨境金融聯(lián)系,三是國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)對(duì)沖擊的脆弱性。從統(tǒng)計(jì)視角分析,信息缺口主要包括兩大類(lèi):不可得信息和信息內(nèi)容缺口。金融危機(jī)為統(tǒng)計(jì)變革帶來(lái)了機(jī)會(huì),將對(duì)未來(lái)統(tǒng)計(jì)體系發(fā)展產(chǎn)生顯著影響。
[Abstract]:After the international financial crisis broke out in 2008, the problem of information gap was highly concerned by international organizations and governments. In a broad sense, the information gap in the context of the crisis is characterized by three interrelated aspects: one is the risk accumulation in the financial sector, the other is the cross-border financial linkage, and the third is the vulnerability of the domestic economy to shocks. From the statistical point of view, the information gap mainly includes two categories: non-available information and information content gap. The financial crisis has brought opportunities for statistical change and will have a significant impact on the future development of the statistical system.
【作者單位】： 北京師范大學(xué)國(guó)民核算研究院;
【基金】：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目“政府債務(wù)管理及風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制研究”(14ZDA047);國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目“中國(guó)實(shí)施國(guó)際比較項(xiàng)目(ICP)的技術(shù)難點(diǎn)與創(chuàng)新研究”(13AZD086) 教育部人文社會(huì)科學(xué)研究規(guī)劃基金項(xiàng)目“基于國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的政府債務(wù)統(tǒng)計(jì)與預(yù)警管理體系研究”(13YJA630005) 全國(guó)統(tǒng)計(jì)科學(xué)研究計(jì)劃項(xiàng)目“政府債務(wù)統(tǒng)計(jì)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)及中國(guó)應(yīng)用”(2012LZ042)的資助
【分類(lèi)號(hào)】：C81;F831.59

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 中國(guó)銀行國(guó)際金融研究所課題組;;金融危機(jī)監(jiān)測(cè)指標(biāo)體系研究[J];國(guó)際金融研究;2010年03期

2 本·伯南克;歐明剛;尹小君;;監(jiān)測(cè)金融體系[J];銀行家;2013年06期

3 胡海峰;代松;;后金融危機(jī)時(shí)代系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)及其測(cè)度評(píng)述[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài);2012年04期

4 高飛;;場(chǎng)外金融衍生產(chǎn)品的國(guó)際監(jiān)管改革重構(gòu)[J];金融市場(chǎng)研究;2012年03期

5 王ma力;李建軍;;中國(guó)影子銀行的規(guī)模、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與監(jiān)管對(duì)策[J];中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2013年05期

6 李慧云;東南亞金融危機(jī)對(duì)統(tǒng)計(jì)工作者的啟示[J];中國(guó)統(tǒng)計(jì);1998年06期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 林四春;;融資活動(dòng)類(lèi)型及融資與投資活動(dòng)比較[J];財(cái)會(huì)月刊;2012年17期

2 梁志瑾;蘇燕瑜;;臺(tái)灣地區(qū)金融統(tǒng)計(jì)制度研究及借鑒[J];福建金融;2011年08期

3 中國(guó)銀行國(guó)際金融研究所課題組;;美國(guó)金融監(jiān)管改革對(duì)全球金融市場(chǎng)的影響及中國(guó)的風(fēng)險(xiǎn)[J];國(guó)際金融研究;2010年09期

4 蘇冬蔚;肖志興;;基于亞洲六國(guó)宏觀數(shù)據(jù)的我國(guó)金融危機(jī)預(yù)警系統(tǒng)研究[J];國(guó)際金融研究;2011年06期

5 黃吟瑩;;中央政府是廣義貨幣的持有者嗎?[J];經(jīng)營(yíng)管理者;2010年15期

6 朱靜文;;淺談商業(yè)銀行的庫(kù)存現(xiàn)金是否屬于廣義貨幣[J];經(jīng)營(yíng)管理者;2010年15期

7 黃秋瑩;;中央政府是廣義貨幣的持有者嗎[J];經(jīng)營(yíng)管理者;2010年20期

8 林四春;何小鋒;;以權(quán)責(zé)發(fā)生制為基礎(chǔ)的投入產(chǎn)出活動(dòng)[J];財(cái)會(huì)月刊;2012年21期

9 吳國(guó)培;沈理明;;宏觀審慎視角下的金融機(jī)構(gòu)穩(wěn)健性評(píng)估研究[J];發(fā)展研究;2012年08期

10 林四春;何小鋒;;金融資產(chǎn)分類(lèi)創(chuàng)新與會(huì)計(jì)核算改進(jìn)[J];財(cái)會(huì)月刊;2012年25期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 ;中國(guó)影子銀行系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的測(cè)度研究[A];首屆中國(guó)金融發(fā)展學(xué)術(shù)論壇論文集[C];2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前9條

1 肖志興;我國(guó)金融金融危機(jī)預(yù)警體系的計(jì)量分析：基于參數(shù)法和非參數(shù)法的比較研究[D];暨南大學(xué);2011年

2 王會(huì)強(qiáng);亞洲金融危機(jī)與美國(guó)次貸危機(jī)對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易影響的比較分析[D];河北大學(xué);2010年

3 葉翔;中國(guó)貨幣供應(yīng)形成機(jī)制研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

4 韓云虹;中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的前瞻性分析[D];遼寧大學(xué);2009年

5 欒彥;全球視角下的歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)研究[D];遼寧大學(xué);2012年

6 蔡利;政府審計(jì)維護(hù)金融安全的作用機(jī)理及實(shí)現(xiàn)方式研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年

7 王妍;中國(guó)金融不穩(wěn)定的計(jì)量研究[D];吉林大學(xué);2014年

8 張磊;美日中央銀行金融危機(jī)管理比較研究[D];遼寧大學(xué);2014年

9 張敏鋒;我國(guó)宏觀審慎政策有效性研究[D];華僑大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陳祥余;商業(yè)銀行系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)及其監(jiān)管研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

2 李剛;宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定視角的外匯儲(chǔ)備作用機(jī)制研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2007年

3 吳桐;中國(guó)貨幣政策有效性研究：1998～2007[D];華東師范大學(xué);2008年

4 徐青嬌;我國(guó)貨幣政策有效性問(wèn)題實(shí)證分析[D];蘭州商學(xué)院;2008年

5 孫r，

本文編號(hào)：2118165