發(fā)布時(shí)間：2018-06-25 00:27

  本文選題：金融加速器效應(yīng) + 金融穩(wěn)定��； 參考：《浙江社會(huì)科學(xué)》2011年07期

【摘要】：本文在傳統(tǒng)BGG模型的基礎(chǔ)上,通過構(gòu)建一個(gè)包含銀行部門(不)穩(wěn)定度的隨機(jī)動(dòng)態(tài)一般均衡模型(DSGE),從金融穩(wěn)定的視角揭示加速器效應(yīng)"非對(duì)稱性"的微觀機(jī)理及其對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的影響。結(jié)論表明:金融加速器的放大機(jī)制受到企業(yè)自身經(jīng)營(yíng)狀況和銀行機(jī)會(huì)成本的雙重影響;金融不穩(wěn)定因素通過預(yù)期違約損失的方式影響銀行部門的機(jī)會(huì)成本,進(jìn)而改變放大彈性,最終對(duì)加速器效應(yīng)起到放大作用。因此,當(dāng)金融部門不穩(wěn)定時(shí),金融加速器效應(yīng)更為顯著。
[Abstract]:Based on the traditional BGG model, By constructing a stochastic dynamic general equilibrium model (DSGE) including the stability of the banking sector, the microscopic mechanism of the accelerator effect "asymmetry" and its influence on the macro economy are revealed from the perspective of financial stability. The results show that the amplification mechanism of the financial accelerator is affected by the enterprise's own operating condition and the opportunity cost of the bank, and the financial instability affects the opportunity cost of the banking sector by the way of expected default loss, and then changes the amplification elasticity. Finally, the accelerator effect is amplified. Therefore, when the financial sector is unstable, the financial accelerator effect is more significant.
【作者單位】： 浙江大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院;浙江工商大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院;
【分類號(hào)】：F224;F830

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 崔光燦;;資產(chǎn)價(jià)格、金融加速器與經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定[J];世界經(jīng)濟(jì);2006年11期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 劉丹;住房市場(chǎng)系統(tǒng)模型與房?jī)r(jià)風(fēng)險(xiǎn)管理方法[D];大連理工大學(xué);2007年

2 黃霞;流動(dòng)性過剩與資產(chǎn)泡沫膨脹下的中國(guó)金融穩(wěn)定問題研究[D];廈門大學(xué);2007年

3 趙曉力;中國(guó)區(qū)域金融發(fā)展問題研究[D];吉林大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 曹傳琪;信用風(fēng)險(xiǎn)MKMV模型研究及應(yīng)用[D];江蘇大學(xué);2007年

2 陳紅輝;論資產(chǎn)價(jià)格與通貨膨脹測(cè)度[D];廈門大學(xué);2006年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 朱莉莉;張旭昆;;金融穩(wěn)定與加速器效應(yīng)的非對(duì)稱性[J];浙江社會(huì)科學(xué);2011年07期

2 項(xiàng)銀濤;;有限理性、房地產(chǎn)市場(chǎng)波動(dòng)與金融穩(wěn)定[J];上海金融;2011年06期

3 梅冬州;龔六堂;;貨幣錯(cuò)配、匯率升值和經(jīng)濟(jì)波動(dòng)[J];數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究;2011年06期

4 楊林;;住房市場(chǎng)發(fā)展與金融穩(wěn)定——以青海省西寧市為例[J];青海金融;2011年08期

5 麥強(qiáng)盛;劉洪波;;基于宏觀審慎的金融監(jiān)管指標(biāo)體系構(gòu)建研究[J];金融教育研究;2011年04期

6 牛新艷;;短期融資券市場(chǎng)存在金融加速器效應(yīng)嗎?——信用利差非對(duì)稱性研究[J];金融評(píng)論;2011年03期

7 熊劍慶;;論金融資產(chǎn)價(jià)格波動(dòng)對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的影響機(jī)制[J];財(cái)會(huì)月刊;2011年24期

8 陸克今;薛恒新;;論房地產(chǎn)行業(yè)抵押貸款違約風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)的關(guān)鍵指標(biāo)結(jié)構(gòu)——基于信息分析和實(shí)物期權(quán)[J];中國(guó)總會(huì)計(jì)師;2011年06期

9 戴國(guó)海;葛新峰;;資產(chǎn)價(jià)格對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的預(yù)測(cè)效應(yīng)研究[J];金融縱橫;2011年06期

10 梁琪;郭娜;;我國(guó)房地產(chǎn)價(jià)格與銀行績(jī)效——基于省際面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J];國(guó)際金融研究;2011年09期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 王心如;資產(chǎn)證券化與金融穩(wěn)定的關(guān)聯(lián)性研究[D];吉林大學(xué);2010年

2 黃霞;流動(dòng)性過剩與資產(chǎn)泡沫膨脹下的中國(guó)金融穩(wěn)定問題研究[D];廈門大學(xué);2007年

3 危勇;基于道德風(fēng)險(xiǎn)視角的最后貸款人救助政策研究[D];暨南大學(xué);2008年

4 薛德余;存款保險(xiǎn)制度研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2008年

5 蔡叢露;銀行業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)與金融穩(wěn)定研究[D];廈門大學(xué);2007年

6 張睿鋒;資產(chǎn)價(jià)格波動(dòng)與中央銀行的政策目標(biāo)[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

7 王少群;中國(guó)保險(xiǎn)業(yè)整體性風(fēng)險(xiǎn)的分析與管理[D];天津大學(xué);2008年

8 朱江;內(nèi)外失衡下的流動(dòng)性供給、資產(chǎn)價(jià)格及貨幣政策選擇[D];上海社會(huì)科學(xué)院;2009年

9 丁晨;房地產(chǎn)價(jià)格與貨幣政策的關(guān)系研究[D];上海交通大學(xué);2009年

10 高恩輝;資產(chǎn)選擇、房地產(chǎn)價(jià)格波動(dòng)與金融穩(wěn)定[D];南開大學(xué);2009年

，

本文編號(hào)：2063669