中國商業(yè)銀行競爭力及影響因素分析:2002—2009年
本文選題:數(shù)據(jù)包絡(luò)分析 + 銀行競爭力; 參考:《經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理》2011年07期
【摘要】:本文選取中國14家上市商業(yè)銀行作為研究對象,利用2002—2009年的數(shù)據(jù),通過定義社會生產(chǎn)效率、服務(wù)效率、盈利效率和成長效率,研究中國銀行業(yè)的整體效率、效率值動態(tài)變化和各銀行的效率情況。結(jié)果表明,四大國有控股商業(yè)銀行與一般股份制銀行和城市商業(yè)銀行相比,其社會生產(chǎn)效率、盈利效率過低,但如果將投入變量中的員工數(shù)目換為工資薪酬,國有控股商業(yè)銀行的效率則有很大提升;股權(quán)結(jié)構(gòu)會影響效率值,但國有股與效率值不一定負(fù)相關(guān),而外資股和效率值正相關(guān),只對于生產(chǎn)效率成立,對于服務(wù)效率和盈利效率剛好相反。
[Abstract]:In this paper, 14 listed commercial banks in China are selected as the research objects. By defining the social production efficiency, service efficiency, profit efficiency and growth efficiency, the paper studies the overall efficiency of the Chinese banking industry by using the data from 2002 to 2009, and by defining the social production efficiency, service efficiency, profit efficiency and growth efficiency. Dynamic changes in efficiency and efficiency of banks. The results show that the social production efficiency and profit efficiency of the four state-owned holding commercial banks are too low compared with the common joint-stock banks and the urban commercial banks, but if the number of employees in the input variable is changed to the salary, The efficiency of state-owned holding commercial banks has been greatly improved; the equity structure will affect the efficiency value, but the state-owned shares and the efficiency value are not necessarily negative correlation, while the foreign capital shares and efficiency value are positive correlation, only for the production efficiency. For service efficiency and profit efficiency is the opposite.
【作者單位】: 中國人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院;
【基金】:國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(70871114) 中國人民大學(xué)科學(xué)研究基金(中央高;究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資金資助)項(xiàng)目(10XNB023)
【分類號】:F832.33;F224
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 袁云峰,郭顯光;基于松弛量的中國銀行業(yè)DEA效率研究[J];經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理;2005年09期
2 姚樹潔,馮根福,姜春霞;中國銀行業(yè)效率的實(shí)證分析[J];經(jīng)濟(jì)研究;2004年08期
3 蔡躍洲;郭梅軍;;我國上市商業(yè)銀行全要素生產(chǎn)率的實(shí)證分析[J];經(jīng)濟(jì)研究;2009年09期
4 魏煜,王麗;中國商業(yè)銀行效率研究:一種非參數(shù)的分析[J];金融研究;2000年03期
5 張健華;我國商業(yè)銀行效率研究的DEA方法及1997-2001年效率的實(shí)證分析[J];金融研究;2003年03期
6 楊大強(qiáng);張愛武;;1996-2005年中國商業(yè)銀行的效率評價(jià)——基于成本效率和利潤效率的實(shí)證分析[J];金融研究;2007年12期
7 趙永樂;王均坦;;商業(yè)銀行效率、影響因素及其能力模型的解釋結(jié)果[J];金融研究;2008年03期
8 侯曉輝;張國平;;所有權(quán)、戰(zhàn)略引資與中國商業(yè)銀行的效率[J];世界經(jīng)濟(jì);2008年05期
9 柯孔林;馮宗憲;;我國商業(yè)銀行效率測度及其影響因素分析[J];數(shù)理統(tǒng)計(jì)與管理;2008年01期
10 程昶志;魯志勇;;國有商業(yè)銀行改革政策的DEA檢驗(yàn)[J];統(tǒng)計(jì)與決策;2006年10期
【共引文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 楊榮海;;中國商業(yè)銀行跨國并購的動機(jī)分析——基于銀行經(jīng)營效率的角度[J];石家莊經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào);2010年04期
2 鐘杏云;方鵬程;劉群玲;;中國商業(yè)銀行效率動態(tài)研究——基于DEA的2006年—2010年商業(yè)銀行數(shù)據(jù)分析[J];石家莊經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào);2012年02期
3 陳敬武;李雅;袁志學(xué);高敏;;基于DEA模型的天津市公路網(wǎng)綜合評價(jià)研究[J];河北工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2006年03期
4 沈紅麗;金善女;丁建新;金浩;;基于因子分析的我國商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)的實(shí)證研究[J];河北工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2006年05期
5 李萬慶;劉洋;孟文清;;基于PCA—DEA復(fù)合模型的總承包企業(yè)項(xiàng)目部人力資源效率評價(jià)[J];環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)w,
本文編號:2016936
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/bankxd/2016936.html