發(fā)布時(shí)間：2018-06-02 20:26

  本文選題：信息披露 + 社會(huì)責(zé)任報(bào)告��； 參考：《經(jīng)濟(jì)與管理研究》2011年08期

【摘要】：本文采用事件研究法,研究我國(guó)上市公司發(fā)布社會(huì)責(zé)任報(bào)告的市場(chǎng)反應(yīng)。研究結(jié)果表明,社會(huì)責(zé)任報(bào)告發(fā)布的市場(chǎng)反應(yīng)不顯著。企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告的質(zhì)量影響到投資者對(duì)企業(yè)的社會(huì)責(zé)任行為是否真誠(chéng)的判斷,進(jìn)而影響市場(chǎng)反應(yīng)。我國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告的整體質(zhì)量不高,投資者認(rèn)為企業(yè)的行為不夠真誠(chéng),導(dǎo)致企業(yè)沒(méi)有取得顯著的市場(chǎng)反應(yīng)。回歸分析結(jié)果表明,企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告的質(zhì)量顯著正向影響市場(chǎng)反應(yīng)。為了有效平衡財(cái)務(wù)目標(biāo)和社會(huì)目標(biāo),企業(yè)應(yīng)提高社會(huì)責(zé)任報(bào)告的質(zhì)量,全面、客觀披露績(jī)效等關(guān)鍵信息。
[Abstract]:This paper studies the market reaction of China's listed companies to issue social responsibility reports by the method of event study. The results show that the market response of social responsibility report is not significant. The quality of CSR reports affects the investors' sincere judgment on corporate social responsibility behavior, and then affects the market reaction. The overall quality of CSR report in China is not high, and investors think that the behavior of the enterprise is not sincere enough, which leads to the failure of the enterprise to obtain a significant market response. The results of regression analysis show that the quality of CSR report has a significant positive impact on the market response. In order to effectively balance financial and social objectives, enterprises should improve the quality of social responsibility reports, comprehensive, objective disclosure of key information such as performance.
【作者單位】： 中山大學(xué)管理學(xué)院;廣州大學(xué)管理學(xué)院;
【分類號(hào)】：F270;F832.51;F224

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前6條

1 宋林;王建玲;;我國(guó)企業(yè)慈善行為的市場(chǎng)反應(yīng)——基于汶川地震捐贈(zèng)數(shù)據(jù)的實(shí)證檢驗(yàn)[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué);2010年06期

2 施平;;企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告與企業(yè)價(jià)值——基于678家上市公司的實(shí)證分析[J];江海學(xué)刊;2010年06期

3 崔秀梅;;企業(yè)發(fā)布社會(huì)責(zé)任報(bào)告影響因素的研究——來(lái)自中國(guó)上市公司2008年的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年04期

4 沈洪濤;楊熠;吳奕彬;;合規(guī)性、公司治理與社會(huì)責(zé)任信息披露[J];中國(guó)會(huì)計(jì)評(píng)論;2010年03期

5 許家林;劉海英;;我國(guó)央企社會(huì)責(zé)任信息披露現(xiàn)狀研究——基于2006～2010年間100份社會(huì)責(zé)任報(bào)告的分析[J];中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào);2010年06期

6 高潔;;我國(guó)上市公司自愿發(fā)布社會(huì)責(zé)任報(bào)告的市場(chǎng)反應(yīng)研究[J];中外企業(yè)家;2009年14期

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李勤;;社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量影響因素的實(shí)證研究——基于上市公司2009年社會(huì)責(zé)任報(bào)告[J];財(cái)會(huì)通訊;2011年18期

2 王加燦;沈小袷;;企業(yè)社會(huì)責(zé)任與內(nèi)部控制:互動(dòng)關(guān)系與優(yōu)化路徑研究[J];財(cái)會(huì)通訊;2012年09期

3 丁麗華;;上市公司社會(huì)責(zé)任報(bào)告披露研究——基于金屬、非金屬行業(yè)的實(shí)證分析[J];財(cái)會(huì)通訊;2012年12期

4 劉學(xué)青;;基于G3指南完善企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告信息披露[J];財(cái)會(huì)月刊;2010年15期

5 周新玲;呂雅琴;;企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露研究述評(píng)[J];湖北社會(huì)科學(xué);2012年06期

6 汪皓;梁壽愚;顧慧杰;;關(guān)于調(diào)度信息披露系統(tǒng)建設(shè)若干問(wèn)題的探討[J];廣東電力;2012年01期

7 張黃;;我國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露現(xiàn)狀及影響因素探析[J];中國(guó)管理信息化;2012年03期

8 李途波;;上市公司社會(huì)責(zé)任信息披露傳遞效應(yīng)的實(shí)證研究——來(lái)自食品飲料行業(yè)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];經(jīng)營(yíng)管理者;2010年10期

9 許家林;周超;馮麗麗;;企業(yè)社會(huì)責(zé)任持續(xù)履行的現(xiàn)狀與思考——基于國(guó)家電網(wǎng)2005—2011年度社會(huì)責(zé)任報(bào)告的解析[J];財(cái)政監(jiān)督;2012年20期

10 黃s，

本文編號(hào)：1970072