本文選題：受托人 + 投資行為規(guī)范�。� 參考：《經(jīng)濟(jì)問題探索》2014年04期

【摘要】：規(guī)范信托受托人的投資行為是信托市場(chǎng)有序運(yùn)行的核心要素,由于法律法規(guī)有效性操作闕如,造成我國(guó)信托市場(chǎng)創(chuàng)新日新月異和無法可循之間的窘迫。作為信托肇始的國(guó)度,英國(guó)信托受托人投資行為規(guī)范的立法變遷和經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)際密不可分,其立法遵循"正義、良心和公正"的衡平法精神。英國(guó)信托受托人投資行為規(guī)范堅(jiān)持謹(jǐn)慎義務(wù)原則、標(biāo)準(zhǔn)投資準(zhǔn)則、公平對(duì)待不同受益人原則以及受托人置身利益之外原則,在賦予受托人廣泛投資權(quán)利的同時(shí),不乏完備的規(guī)范體制。學(xué)習(xí)和借鑒英國(guó)規(guī)范信托受托人投資行為的成功經(jīng)驗(yàn),結(jié)合我國(guó)信托市場(chǎng)實(shí)際需求,尋求促進(jìn)我國(guó)信托行業(yè)健康發(fā)展的法理路徑。
[Abstract]:Regulating the investment behavior of trust trustees is the core element of the orderly operation of trust market. Due to the lack of effective operation of laws and regulations, the trust market in our country is innovating with each passing day and can not be followed. As the country where the trust began, the legislative changes of the investment behavior norms of the British trust trustees are closely related to the reality of economic development, and their legislation follows the equitable spirit of "justice, conscience and justice". The British fiduciary investment code of conduct adheres to the principle of duty of care, the standard investment code, the principle of fair treatment of different beneficiaries and the principle that the trustee is out of interest. There is no shortage of complete normative systems. Learning from the successful experience of regulating the investment behavior of trust trustees in Britain and combining the actual needs of the trust market in our country, we seek a legal approach to promote the healthy development of the trust industry in our country.
【作者單位】： 昆明理工大學(xué);西南財(cái)經(jīng)大學(xué);
【基金】：云南省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目《云南慈善事業(yè)運(yùn)行發(fā)展的信托法律對(duì)策研究》(項(xiàng)目編號(hào):YB2012048) 云南省教育廳重點(diǎn)項(xiàng)目《云南慈善事業(yè)運(yùn)行機(jī)制的信托法律問題研究》(項(xiàng)目編號(hào):2012Z138C) 昆明理工大學(xué)省級(jí)人培項(xiàng)目《慈善公益信托法律問題研究》(項(xiàng)目編號(hào):KKSY201324088)的階段性成果
【分類號(hào)】：F835.61;F832.49

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 彭插三;;信托制度謹(jǐn)慎投資人規(guī)則淺析[J];中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年03期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 程宗璋;淺探受托人委托代理人的權(quán)力[J];阿壩師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2003年01期

2 王亞明;黃健;;民事執(zhí)行裁決權(quán)配置略論[J];阿壩師范高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2009年04期

3 徐彪;;刑事偵查正當(dāng)程序論——兼從效益觀的角度進(jìn)行分析[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2001年00期

4 吳亞平;;論自然的屬性及環(huán)境法的理念[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2002年02期

5 張娟;;行政訴訟簡(jiǎn)易程序研究[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2004年02期

6 徐衛(wèi);;羅馬遺產(chǎn)信托及其法學(xué)思考與啟示[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2005年01期

7 葉明;吳太軒;;醫(yī)療損害之懲罰性賠償研究[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2005年02期

8 陳彤;;管制抑或競(jìng)爭(zhēng):選擇權(quán)應(yīng)該交給誰(shuí)?——探析“州政府行為豁免原則”背后的問題意識(shí)[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2006年01期

9 張洪松;;公司法人格否認(rèn):要件解析與類型定位[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2009年01期

10 孫日華;謝慧;;法律客觀性的出路——中西對(duì)比的視角[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2010年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 劉佑生;;司法官素養(yǎng)和職業(yè)培訓(xùn)[A];第四屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2008年

2 袁雪;;無需法律的秩序——當(dāng)代社會(huì)中非國(guó)家法存在的必要性與合理性探究[A];繁榮學(xué)術(shù) 服務(wù)龍江——黑龍江省第二屆社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)優(yōu)秀論文集（上冊(cè)）[C];2010年

3 戴治勇;;信息與法律[A];2005年中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇會(huì)議論文集[C];2005年

4 應(yīng)飛虎;吳錦宇;;事實(shí)的推導(dǎo)、預(yù)測(cè)與發(fā)現(xiàn)——經(jīng)濟(jì)人假設(shè)作為一種信息的限度與陷阱[A];2005年中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇會(huì)議論文集[C];2005年

5 周林彬;李勝蘭;;法律經(jīng)濟(jì)學(xué)課程設(shè)計(jì)比較研究(研究報(bào)告)[A];2005年中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇會(huì)議論文集[C];2005年

6 周旭亮;;法律產(chǎn)品的經(jīng)濟(jì)分析[A];2005年中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇會(huì)議論文集[C];2005年

7 胡凱;;論法經(jīng)濟(jì)學(xué)的兩條研究路徑[A];2006年度（第四屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇會(huì)議論文集[C];2006年

8 康紀(jì)田;;限制財(cái)產(chǎn)權(quán)行使的法治取向[A];2006年度（第四屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇會(huì)議論文集[C];2006年

9 廖建求;;淺談法經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)科定位[A];2006年度（第四屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇會(huì)議論文集[C];2006年

10 曲振濤;周旭亮;周正;;政府采購(gòu)法的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析——從博弈的視角談?wù)袠?biāo)采購(gòu)的經(jīng)濟(jì)效率[A];2006年度（第四屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇會(huì)議論文集[C];2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 王巖;職業(yè)體育聯(lián)盟的經(jīng)濟(jì)分析[D];上海體育學(xué)院;2010年

2 解錕;英國(guó)慈善信托制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 丁茂中;反壟斷法實(shí)施中的相關(guān)市場(chǎng)界定研究[D];華東政法大學(xué);2010年

4 吳曉暉;論宏觀調(diào)控決策的法律調(diào)整[D];華東政法大學(xué);2010年

5 鄧?yán)^好;程序正義理論在西方的歷史演進(jìn)[D];華東政法大學(xué);2010年

6 徐子良;經(jīng)濟(jì)法司法實(shí)施之應(yīng)用研究[D];華東政法大學(xué);2010年

7 李國(guó)慶;解雇權(quán)限制研究[D];華東政法大學(xué);2010年

8 江翔宇;公司型基金法律制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

9 吳一鳴;英美物權(quán)法之大陸法解讀[D];華東政法大學(xué);2010年

10 劉源;論我國(guó)犯罪構(gòu)成結(jié)構(gòu)之完善[D];華東政法大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 廉靖;基于社區(qū)發(fā)展的我國(guó)農(nóng)村矛盾化解機(jī)制研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

2 卞曉偉;新時(shí)期我國(guó)農(nóng)村糾紛的多元化解決機(jī)制研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

3 陳志科;我國(guó)農(nóng)村集體土地征收法律制度研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

4 杜國(guó)宏;新農(nóng)村建設(shè)背景下我國(guó)農(nóng)業(yè)投資法律制度研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

5 張兵;我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢驗(yàn)檢測(cè)體系法律問題研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

6 于大偉;我國(guó)轉(zhuǎn)基因種子市場(chǎng)規(guī)制法律問題研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

7 吳薇;鄱陽(yáng)湖區(qū)域水資源可持續(xù)發(fā)展法律問題研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

8 張雄;土地使用權(quán)征用法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

9 王國(guó)濤;納稅人權(quán)利保護(hù)司法論[D];山東科技大學(xué);2010年

10 蘇煥菊;我國(guó)農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)法律制度研究[D];山東科技大學(xué);2010年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 徐少君;投資組合理論發(fā)展綜述[J];浙江社會(huì)科學(xué);2004年04期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 馬磊;正確理解《信托法》[J];平原大學(xué)學(xué)報(bào);2003年03期

2 蔡唱;我國(guó)信托法之缺陷及補(bǔ)正[J];法律適用;2004年08期

3 閆洋;《中華人民共和國(guó)信托法》與我國(guó)船舶法律制度研究[J];船舶工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)信息;2004年09期

4 ;天津市信托業(yè)發(fā)展中存在的問題及改進(jìn)建議[J];華北金融;2005年09期

5 張軍建;王巍;;中國(guó)(長(zhǎng)沙)信托國(guó)際論壇綜述[J];中南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年01期

6 劉黨英;;受托人委托權(quán)制度中的責(zé)任問題探討[J];廣東商學(xué)院學(xué)報(bào);2006年01期

7 徐衛(wèi);;信托法基本原則新論[J];財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐;2006年03期

8 金新建;;完善我國(guó)信托賠償準(zhǔn)備金制度初探[J];金融理論與實(shí)踐;2006年12期

9 徐衛(wèi);;我國(guó)《信托法》有關(guān)“受益人”的規(guī)定值得商榷之點(diǎn)[J];現(xiàn)代財(cái)經(jīng)(天津財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào));2006年11期

10 于蕾;;談企業(yè)年金的基金在我國(guó)的發(fā)展及對(duì)策[J];知識(shí)經(jīng)濟(jì);2007年08期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 侯懷霞;;論信托法的歷史演進(jìn)及對(duì)我國(guó)繼受信托法的反思[A];中國(guó)商法年刊（2008）：金融法制的現(xiàn)代化[C];2008年

2 趙廉慧;;《日本信托法》修改及其信托觀念的發(fā)展[A];中國(guó)商法年刊（2008）：金融法制的現(xiàn)代化[C];2008年

3 盛學(xué)軍;;中國(guó)信托立法缺陷及其對(duì)信托功能的消解[A];中國(guó)商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

4 文杰;;論信托公示的理論基礎(chǔ)與制度設(shè)計(jì)——兼評(píng)我國(guó)《信托法》第10條之規(guī)定[A];中國(guó)商法年刊（2008）：金融法制的現(xiàn)代化[C];2008年

5 符琪;;信托公司違反信托義務(wù)的民事責(zé)任及立法完善[A];中國(guó)商法年刊（2008）：金融法制的現(xiàn)代化[C];2008年

6 吳弘;;信托法的信用基礎(chǔ)[A];中國(guó)商法年刊第二卷（2002）[C];2002年

7 薛智勝;王海濤;;論我國(guó)公益信托監(jiān)察人法律制度的完善[A];中國(guó)商法年刊（2008）：金融法制的現(xiàn)代化[C];2008年

8 劉士國(guó);高凌云;周天林;;信托登記法律問題研究[A];2009年政府法制研究[C];2009年

9 王艷梅;;信托——一種有效的資本運(yùn)營(yíng)制度安排[A];中國(guó)商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

10 陳曉軍;;公益信托監(jiān)察人制度評(píng)析[A];中國(guó)商法年刊（2008）：金融法制的現(xiàn)代化[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 王金玉;解決信托法律沖突的建議[N];法制日?qǐng)?bào);2003年

2 國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局 孟昭君;我國(guó)信托法與英美信托法的差異[N];人民法院報(bào);2008年

3 記者 馬翠蓮;先行先試加快推進(jìn)上�！皟蓚�(gè)中心”建設(shè)[N];上海金融報(bào);2011年

4 秦?zé)?龐大救災(zāi)善款呼喚公益信托[N];證券日?qǐng)?bào);2008年

5 獨(dú)立財(cái)經(jīng)觀察人士 專欄作者 陳寧遠(yuǎn);中信信托借殼上市,信托業(yè)壯大之路還很漫長(zhǎng)[N];上海證券報(bào);2011年

6 蔡概還;信托法的認(rèn)識(shí)誤區(qū)[N];法制日?qǐng)?bào);2001年

7 記者 王熾 王雷鳴;信托法草案再次提請(qǐng)全國(guó)人大常委會(huì)審議[N];新華每日電訊;2000年

8 記者 陳芳 沈路濤;信托法：為信托業(yè)發(fā)展打造良機(jī)[N];新華每日電訊;2001年

9 ;信托法：中國(guó)確立信托制度[N];中國(guó)證券報(bào);2001年

10 本報(bào)記者 王曉欣;信托業(yè)有法可依[N];金融時(shí)報(bào);2001年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 常照倫;兩岸信托法制的比較研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

2 周欣欣;房地產(chǎn)投資信托基金法律問題研究[D];吉林大學(xué);2010年

3 倪受彬;國(guó)有資本信托運(yùn)營(yíng)法律問題研究[D];華東政法學(xué)院;2005年

4 張軍建;住宅專項(xiàng)維修資金信托法律制度研究[D];中南大學(xué);2008年

5 趙磊;公益信托法律制度研究[D];西南政法大學(xué);2007年

6 李曉云;公司向信托的回歸[D];西南政法大學(xué);2006年

7 馮守尊;論信托的契約性[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年

8 朱小川;營(yíng)業(yè)信托制度法律問題比較研究[D];華東政法學(xué)院;2006年

9 石緯林;信托法律制度的經(jīng)濟(jì)分析[D];吉林大學(xué);2009年

10 白玉璞;信托受益人研究[D];吉林大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 鄧青;信托法受托人制度研究[D];湖南大學(xué);2005年

2 趙睿;美國(guó)信托法謹(jǐn)慎投資義務(wù)研究[D];西南政法大學(xué);2005年

3 黃朔;避免信托重復(fù)課稅問題研究[D];蘇州大學(xué);2010年

4 王瑞偉;信托法律制度在企業(yè)債務(wù)重組中的應(yīng)用研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

5 宋燕;國(guó)有獨(dú)資公司股東授權(quán)經(jīng)營(yíng)法律制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

6 王中元;資產(chǎn)證券化風(fēng)險(xiǎn)隔離機(jī)制法律問題研究[D];上海交通大學(xué);2007年

7 溫雅麗;從信托制度的歷史演進(jìn)看我國(guó)信托制度的完善[D];中國(guó)人民大學(xué);2005年

8 周坤;信托模式在基礎(chǔ)設(shè)施資產(chǎn)證券化中的應(yīng)用[D];武漢理工大學(xué);2007年

9 劉保軍;金融機(jī)構(gòu)受托理財(cái)監(jiān)管法律制度研究[D];華東政法大學(xué);2007年

10 劉凡;金融機(jī)構(gòu)委托理財(cái)法律問題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：1956111