從“G7時(shí)代”到“G20時(shí)代”——國(guó)際金融治理機(jī)制的變遷
本文選題:七國(guó)集團(tuán) + 二十國(guó)集團(tuán)。 參考:《世界經(jīng)濟(jì)與政治》2011年01期
【摘要】:2008年9月,美國(guó)金融危機(jī)的爆發(fā)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)構(gòu)成了嚴(yán)重威脅,也對(duì)始于1975年以七國(guó)集團(tuán)(G7)為核心的國(guó)際金融治理模式提出了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。由于傳統(tǒng)國(guó)際金融治理機(jī)制的失靈,已經(jīng)運(yùn)轉(zhuǎn)了十年的二十國(guó)集團(tuán)(G20)從部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議正式提升為首腦級(jí)會(huì)議,并且在兩年的時(shí)間里召開了五次首腦峰會(huì),開創(chuàng)了既有國(guó)際機(jī)制的先例。在2009年的匹茲堡峰會(huì)上,二十國(guó)集團(tuán)首腦峰會(huì)被正式制度化,并被提升為治理國(guó)際金融體系最主要的制度平臺(tái)。國(guó)際金融治理機(jī)制發(fā)生了從"G7時(shí)代"向"G20時(shí)代"的重大轉(zhuǎn)變。此次國(guó)際金融治理機(jī)制變遷的原因在于國(guó)際經(jīng)濟(jì)的權(quán)力結(jié)構(gòu)發(fā)生了變化,傳統(tǒng)的治理模式難以為繼,而國(guó)際金融危機(jī)的爆發(fā)加劇了傳統(tǒng)機(jī)制的失靈。作為一種新的制度模式,二十國(guó)集團(tuán)適應(yīng)了國(guó)際經(jīng)濟(jì)權(quán)力結(jié)構(gòu)的變遷,而且在節(jié)約制度建設(shè)成本上具有相當(dāng)大的優(yōu)勢(shì)。正因如此,二十國(guó)集團(tuán)取代了七國(guó)集團(tuán)成為國(guó)際社會(huì)應(yīng)對(duì)金融危機(jī)最核心的機(jī)制,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)了國(guó)際金融治理機(jī)制的變遷。
[Abstract]:In September 2008, the outbreak of the American financial crisis posed a serious threat to the world economy, and also posed a severe challenge to the international financial governance model, which began in 1975 with the G-7 (Group of Seven) as the core. Due to the failure of traditional international financial governance mechanisms, the Group of Twenty (G-20), which has been in operation for 10 years, was formally upgraded from a ministerial meeting to a summit meeting and held five summits in two years. It has set a precedent for existing international mechanisms. At the Pittsburgh summit in 2009, the G20 summit was formally institutionalized and upgraded as the premier institutional platform for governing the international financial system. The international financial governance mechanism has changed from the G 7 era to the G 20 era. The reason for the change of the international financial governance mechanism is that the power structure of the international economy has changed, the traditional governance mode is difficult to continue, and the outbreak of the international financial crisis has aggravated the failure of the traditional mechanism. As a new institutional model, G20 adapts to the changes of international economic power structure and has considerable advantages in saving the cost of institutional construction. For this reason, the G20 has replaced the G-7 as the core mechanism of the international community to deal with the financial crisis, and has realized the change of the international financial governance mechanism.
【作者單位】: 清華大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)系;
【分類號(hào)】:F831.59
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前1條
1 曹令軍;從列席到加入——俄羅斯加入G7的若干思考[J];俄羅斯中亞?wèn)|歐研究;2003年04期
【共引文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 于春苓,楊超;評(píng)國(guó)際沖突根源研究范式之爭(zhēng)[J];北方論叢;2004年02期
2 趙長(zhǎng)峰,宋秀琚;西方現(xiàn)實(shí)主義國(guó)際合作觀解讀[J];長(zhǎng)白學(xué)刊;2005年03期
3 馬坤;;中國(guó)“和平崛起”戰(zhàn)略內(nèi)含的戰(zhàn)爭(zhēng)正義邏輯[J];長(zhǎng)白學(xué)刊;2006年05期
4 禚寶山,常慶波;朝鮮半島的地緣戰(zhàn)略價(jià)值[J];長(zhǎng)春師范學(xué)院學(xué)報(bào);2004年09期
5 侯明喜;論影響外交決策信息分析的若干因素[J];重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年01期
6 肖f^;;中美在東亞安全結(jié)構(gòu)中的沖突——2006年美國(guó)《四年防務(wù)評(píng)估報(bào)告》的一種解讀[J];東北亞論壇;2006年06期
7 趙伯樂(lè);;印度崛起的地緣因素[J];當(dāng)代亞太;2007年02期
8 金燦榮;江帆;;試析朝鮮反美主義情緒的來(lái)源和未來(lái)發(fā)展[J];當(dāng)代亞太;2007年10期
9 李永成;國(guó)際關(guān)系民主化:客觀趨勢(shì)與中國(guó)的戰(zhàn)略[J];電子科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社科版);2003年02期
10 王子昌;解構(gòu)美國(guó)話語(yǔ)霸權(quán)——對(duì)“中國(guó)威脅論”的話語(yǔ)分析[J];東南亞研究;2003年04期
相關(guān)會(huì)議論文 前2條
1 趙國(guó)輝;;近代東亞國(guó)際體系轉(zhuǎn)型期理念研究——以近代中日兩國(guó)對(duì)國(guó)際法理念的接受為中心[A];“近代中國(guó)、東亞與世界”國(guó)際學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集(上冊(cè))[C];2006年
2 孫若彥;;依附理論與拉美國(guó)際關(guān)系研究[A];中國(guó)拉丁美洲史研究會(huì)第七屆會(huì)員代表大會(huì)暨“拉丁美洲現(xiàn)代化進(jìn)程研究學(xué)術(shù)討論會(huì)”論文匯編[C];2007年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 孫相東;地緣政治學(xué)的性質(zhì):一種多維視角分析[D];中共中央黨校;2003年
2 李春林;國(guó)際法上的貿(mào)易與人權(quán)關(guān)系論[D];華東政法學(xué)院;2004年
3 郭憶薇;冷戰(zhàn)以來(lái)美國(guó)的安全戰(zhàn)略和安全觀[D];華中師范大學(xué);2004年
4 王聯(lián)合;美國(guó)新保守主義及其對(duì)布什政府外交政策的影響[D];復(fù)旦大學(xué);2004年
5 陳寒溪;第二軌道外交——CSCAP對(duì)ARF的影響[D];清華大學(xué);2004年
6 劉阿明;布什主義——關(guān)于美國(guó)新帝國(guó)戰(zhàn)略的一種研究[D];復(fù)旦大學(xué);2005年
7 李錦元;金融全球化與國(guó)際金融合作[D];暨南大學(xué);2005年
8 王曙光;中國(guó)地區(qū)主義戰(zhàn)略研究[D];暨南大學(xué);2006年
9 游博;中日關(guān)系中的歷史認(rèn)識(shí)問(wèn)題研究[D];華中師范大學(xué);2006年
10 王前軍;對(duì)話與合作:環(huán)境問(wèn)題的國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[D];華東師范大學(xué);2006年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 王紅軍;防御性現(xiàn)實(shí)主義的安全觀及其對(duì)中國(guó)安全戰(zhàn)略的啟示[D];河南大學(xué);2004年
2 毛文莉;影響危機(jī)決策的主要因素分析[D];中國(guó)人民解放軍外國(guó)語(yǔ)學(xué)院;2004年
3 唐國(guó)棟;米爾斯海默的進(jìn)攻性現(xiàn)實(shí)主義理論研究[D];中國(guó)人民解放軍外國(guó)語(yǔ)學(xué)院;2004年
4 饒異;生物有機(jī)體互惠利他行為的博弈論分析及其社會(huì)蘊(yùn)意研究[D];華中師范大學(xué);2004年
5 張愛(ài)麗;試析文化因素對(duì)俄羅斯外交政策的影響[D];河北師范大學(xué);2004年
6 姚瑩;論美國(guó)單邊主義政策對(duì)國(guó)家主權(quán)原則的挑戰(zhàn)[D];吉林大學(xué);2004年
7 李巍;冷戰(zhàn)后黑非洲部族沖突的歷史根源[D];吉林大學(xué);2004年
8 陳以定;東盟區(qū)域安全機(jī)制研究[D];暨南大學(xué);2004年
9 字紫龍;論當(dāng)代國(guó)際政治體系結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)[D];云南師范大學(xué);2004年
10 胡薇薇;冷戰(zhàn)后“人的安全”理論形成與發(fā)展[D];清華大學(xué);2004年
【二級(jí)參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前1條
1 陳俊;;泛亞自由貿(mào)易區(qū):構(gòu)想與現(xiàn)實(shí)太遠(yuǎn)[J];經(jīng)濟(jì)前沿;2006年11期
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 李爽;;后危機(jī)時(shí)代的國(guó)際金融體系改革[J];商場(chǎng)現(xiàn)代化;2011年17期
2 莫?jiǎng)潘?;國(guó)世平:貨幣政策不會(huì)放松[J];股市動(dòng)態(tài)分析;2011年37期
3 付收;;適時(shí)適當(dāng)加息,保持人民幣匯率穩(wěn)定[J];金融經(jīng)濟(jì);2005年12期
4 ;[J];;年期
5 ;[J];;年期
6 ;[J];;年期
7 ;[J];;年期
8 ;[J];;年期
9 ;[J];;年期
10 ;[J];;年期
相關(guān)會(huì)議論文 前2條
1 范曉波;;2020的國(guó)際金融法:中國(guó)的作用和影響[A];“2020年的國(guó)際法”暨中國(guó)青年國(guó)際法學(xué)者論壇會(huì)議論文集[C];2011年
2 吳嘉蓉;;試論引發(fā)國(guó)際金融危機(jī)的原因及其影響——兼析中國(guó)國(guó)家形象的歷史機(jī)遇[A];“后國(guó)際金融危機(jī)時(shí)代的世界社會(huì)主義”學(xué)術(shù)研討會(huì)暨當(dāng)代世界社會(huì)主義專業(yè)委員會(huì)2010年年會(huì)論文集[C];2010年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 本報(bào)高級(jí)編輯 丁剛;二十國(guó)集團(tuán)峰會(huì)在爭(zhēng)吵中前行[N];人民日?qǐng)?bào)海外版;2010年
2 ;七國(guó)集團(tuán):央行協(xié)調(diào)行動(dòng)化危機(jī)[N];新華每日電訊;2011年
3 記者 趙焱;巴西財(cái)長(zhǎng)吁“匯率和平”[N];新華每日電訊;2010年
4 本報(bào)評(píng)論員 郭凱;久違了,七國(guó)集團(tuán)[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2011年
5 本報(bào)記者 李豫川;七國(guó)財(cái)長(zhǎng)預(yù)熱IMF年會(huì)[N];中國(guó)證券報(bào);2006年
6 李豫川;七國(guó)集團(tuán)不希望美元持續(xù)弱勢(shì)[N];中國(guó)證券報(bào);2006年
7 本報(bào)記者 萬(wàn)相辛;G20要反通脹[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2009年
8 本報(bào)駐外記者 張亮 吳樂(lè)s,
本文編號(hào):1951772
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/bankxd/1951772.html