從“G7時代”到“G20時代”——國際金融治理機制的變遷
本文選題:七國集團 + 二十國集團 ; 參考:《世界經(jīng)濟與政治》2011年01期
【摘要】:2008年9月,美國金融危機的爆發(fā)對世界經(jīng)濟構(gòu)成了嚴(yán)重威脅,也對始于1975年以七國集團(G7)為核心的國際金融治理模式提出了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。由于傳統(tǒng)國際金融治理機制的失靈,已經(jīng)運轉(zhuǎn)了十年的二十國集團(G20)從部長級會議正式提升為首腦級會議,并且在兩年的時間里召開了五次首腦峰會,開創(chuàng)了既有國際機制的先例。在2009年的匹茲堡峰會上,二十國集團首腦峰會被正式制度化,并被提升為治理國際金融體系最主要的制度平臺。國際金融治理機制發(fā)生了從"G7時代"向"G20時代"的重大轉(zhuǎn)變。此次國際金融治理機制變遷的原因在于國際經(jīng)濟的權(quán)力結(jié)構(gòu)發(fā)生了變化,傳統(tǒng)的治理模式難以為繼,而國際金融危機的爆發(fā)加劇了傳統(tǒng)機制的失靈。作為一種新的制度模式,二十國集團適應(yīng)了國際經(jīng)濟權(quán)力結(jié)構(gòu)的變遷,而且在節(jié)約制度建設(shè)成本上具有相當(dāng)大的優(yōu)勢。正因如此,二十國集團取代了七國集團成為國際社會應(yīng)對金融危機最核心的機制,進而實現(xiàn)了國際金融治理機制的變遷。
[Abstract]:In September 2008, the outbreak of the American financial crisis posed a serious threat to the world economy, and also posed a severe challenge to the international financial governance model, which began in 1975 with the G-7 (Group of Seven) as the core. Due to the failure of traditional international financial governance mechanisms, the Group of Twenty (G-20), which has been in operation for 10 years, was formally upgraded from a ministerial meeting to a summit meeting and held five summits in two years. It has set a precedent for existing international mechanisms. At the Pittsburgh summit in 2009, the G20 summit was formally institutionalized and upgraded as the premier institutional platform for governing the international financial system. The international financial governance mechanism has changed from the G 7 era to the G 20 era. The reason for the change of the international financial governance mechanism is that the power structure of the international economy has changed, the traditional governance mode is difficult to continue, and the outbreak of the international financial crisis has aggravated the failure of the traditional mechanism. As a new institutional model, G20 adapts to the changes of international economic power structure and has considerable advantages in saving the cost of institutional construction. For this reason, the G20 has replaced the G-7 as the core mechanism of the international community to deal with the financial crisis, and has realized the change of the international financial governance mechanism.
【作者單位】: 清華大學(xué)國際關(guān)系學(xué)系;
【分類號】:F831.59
【參考文獻】
相關(guān)期刊論文 前1條
1 曹令軍;從列席到加入——俄羅斯加入G7的若干思考[J];俄羅斯中亞東歐研究;2003年04期
【共引文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 于春苓,楊超;評國際沖突根源研究范式之爭[J];北方論叢;2004年02期
2 趙長峰,宋秀琚;西方現(xiàn)實主義國際合作觀解讀[J];長白學(xué)刊;2005年03期
3 馬坤;;中國“和平崛起”戰(zhàn)略內(nèi)含的戰(zhàn)爭正義邏輯[J];長白學(xué)刊;2006年05期
4 禚寶山,常慶波;朝鮮半島的地緣戰(zhàn)略價值[J];長春師范學(xué)院學(xué)報;2004年09期
5 侯明喜;論影響外交決策信息分析的若干因素[J];重慶工商大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2004年01期
6 肖f^;;中美在東亞安全結(jié)構(gòu)中的沖突——2006年美國《四年防務(wù)評估報告》的一種解讀[J];東北亞論壇;2006年06期
7 趙伯樂;;印度崛起的地緣因素[J];當(dāng)代亞太;2007年02期
8 金燦榮;江帆;;試析朝鮮反美主義情緒的來源和未來發(fā)展[J];當(dāng)代亞太;2007年10期
9 李永成;國際關(guān)系民主化:客觀趨勢與中國的戰(zhàn)略[J];電子科技大學(xué)學(xué)報(社科版);2003年02期
10 王子昌;解構(gòu)美國話語霸權(quán)——對“中國威脅論”的話語分析[J];東南亞研究;2003年04期
相關(guān)會議論文 前2條
1 趙國輝;;近代東亞國際體系轉(zhuǎn)型期理念研究——以近代中日兩國對國際法理念的接受為中心[A];“近代中國、東亞與世界”國際學(xué)術(shù)討論會論文集(上冊)[C];2006年
2 孫若彥;;依附理論與拉美國際關(guān)系研究[A];中國拉丁美洲史研究會第七屆會員代表大會暨“拉丁美洲現(xiàn)代化進程研究學(xué)術(shù)討論會”論文匯編[C];2007年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 孫相東;地緣政治學(xué)的性質(zhì):一種多維視角分析[D];中共中央黨校;2003年
2 李春林;國際法上的貿(mào)易與人權(quán)關(guān)系論[D];華東政法學(xué)院;2004年
3 郭憶薇;冷戰(zhàn)以來美國的安全戰(zhàn)略和安全觀[D];華中師范大學(xué);2004年
4 王聯(lián)合;美國新保守主義及其對布什政府外交政策的影響[D];復(fù)旦大學(xué);2004年
5 陳寒溪;第二軌道外交——CSCAP對ARF的影響[D];清華大學(xué);2004年
6 劉阿明;布什主義——關(guān)于美國新帝國戰(zhàn)略的一種研究[D];復(fù)旦大學(xué);2005年
7 李錦元;金融全球化與國際金融合作[D];暨南大學(xué);2005年
8 王曙光;中國地區(qū)主義戰(zhàn)略研究[D];暨南大學(xué);2006年
9 游博;中日關(guān)系中的歷史認識問題研究[D];華中師范大學(xué);2006年
10 王前軍;對話與合作:環(huán)境問題的國際政治經(jīng)濟學(xué)分析[D];華東師范大學(xué);2006年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 王紅軍;防御性現(xiàn)實主義的安全觀及其對中國安全戰(zhàn)略的啟示[D];河南大學(xué);2004年
2 毛文莉;影響危機決策的主要因素分析[D];中國人民解放軍外國語學(xué)院;2004年
3 唐國棟;米爾斯海默的進攻性現(xiàn)實主義理論研究[D];中國人民解放軍外國語學(xué)院;2004年
4 饒異;生物有機體互惠利他行為的博弈論分析及其社會蘊意研究[D];華中師范大學(xué);2004年
5 張愛麗;試析文化因素對俄羅斯外交政策的影響[D];河北師范大學(xué);2004年
6 姚瑩;論美國單邊主義政策對國家主權(quán)原則的挑戰(zhàn)[D];吉林大學(xué);2004年
7 李巍;冷戰(zhàn)后黑非洲部族沖突的歷史根源[D];吉林大學(xué);2004年
8 陳以定;東盟區(qū)域安全機制研究[D];暨南大學(xué);2004年
9 字紫龍;論當(dāng)代國際政治體系結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢[D];云南師范大學(xué);2004年
10 胡薇薇;冷戰(zhàn)后“人的安全”理論形成與發(fā)展[D];清華大學(xué);2004年
【二級參考文獻】
相關(guān)期刊論文 前1條
1 陳俊;;泛亞自由貿(mào)易區(qū):構(gòu)想與現(xiàn)實太遠[J];經(jīng)濟前沿;2006年11期
【相似文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 李爽;;后危機時代的國際金融體系改革[J];商場現(xiàn)代化;2011年17期
2 莫勁松;;國世平:貨幣政策不會放松[J];股市動態(tài)分析;2011年37期
3 付收;;適時適當(dāng)加息,保持人民幣匯率穩(wěn)定[J];金融經(jīng)濟;2005年12期
4 ;[J];;年期
5 ;[J];;年期
6 ;[J];;年期
7 ;[J];;年期
8 ;[J];;年期
9 ;[J];;年期
10 ;[J];;年期
相關(guān)會議論文 前2條
1 范曉波;;2020的國際金融法:中國的作用和影響[A];“2020年的國際法”暨中國青年國際法學(xué)者論壇會議論文集[C];2011年
2 吳嘉蓉;;試論引發(fā)國際金融危機的原因及其影響——兼析中國國家形象的歷史機遇[A];“后國際金融危機時代的世界社會主義”學(xué)術(shù)研討會暨當(dāng)代世界社會主義專業(yè)委員會2010年年會論文集[C];2010年
相關(guān)重要報紙文章 前10條
1 本報高級編輯 丁剛;二十國集團峰會在爭吵中前行[N];人民日報海外版;2010年
2 ;七國集團:央行協(xié)調(diào)行動化危機[N];新華每日電訊;2011年
3 記者 趙焱;巴西財長吁“匯率和平”[N];新華每日電訊;2010年
4 本報評論員 郭凱;久違了,七國集團[N];21世紀(jì)經(jīng)濟報道;2011年
5 本報記者 李豫川;七國財長預(yù)熱IMF年會[N];中國證券報;2006年
6 李豫川;七國集團不希望美元持續(xù)弱勢[N];中國證券報;2006年
7 本報記者 萬相辛;G20要反通脹[N];21世紀(jì)經(jīng)濟報道;2009年
8 本報駐外記者 張亮 吳樂s,
本文編號:1951772
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/bankxd/1951772.html