本文關(guān)鍵詞： 主成分分析法 層次分析法 銀行 績(jī)效評(píng)價(jià)　出處：《系統(tǒng)科學(xué)學(xué)報(bào)》2011年01期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：本文分析了主成分和層次分析法的優(yōu)缺點(diǎn),提出結(jié)合運(yùn)用兩種方法,更好發(fā)揮兩者優(yōu)勢(shì)、互補(bǔ)不足,并以2008年14家上市銀行的數(shù)據(jù)為例證,對(duì)其主要能力及綜合實(shí)力排序,為投資者提供一定的擇股投資依據(jù),也為公司本身的經(jīng)營(yíng)決策提供一定的依據(jù)。
[Abstract]:This paper analyzes the advantages and disadvantages of the principal component and the analytic hierarchy process (AHP), and proposes to combine the two methods to make better use of the two advantages and complement each other, and take the data of 14 listed banks in 2008 as an example. The ranking of its main ability and comprehensive strength provides investors with certain basis for stock selection and also provides certain basis for the company's own management decision.
【作者單位】： 廣東工業(yè)大學(xué)管理學(xué)院;
【分類號(hào)】：F224;F832.3;F272

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 姜波;我國(guó)商業(yè)銀行競(jìng)爭(zhēng)力比較模型及實(shí)證分析[J];商業(yè)研究;2003年03期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 王思薇,何楓;我國(guó)商業(yè)銀行競(jìng)爭(zhēng)力的綜合評(píng)價(jià)[J];商業(yè)研究;2005年13期

2 張留成;王思薇;;我國(guó)商業(yè)銀行競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系[J];黑龍江科技信息;2007年02期

3 邱sボ，

本文編號(hào)：1493823