本文關(guān)鍵詞： 中小企業(yè) 政策性擔(dān)保機構(gòu) 商業(yè)性擔(dān)保機構(gòu) 互助性擔(dān)保機構(gòu) 風(fēng)險控制　出處：《經(jīng)濟問題探索》2011年07期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：與發(fā)達國家相比,由于我國三種模式擔(dān)保機構(gòu)建立時間不長,在發(fā)展中還存在一些亟待解決的問題,如政府對政策性擔(dān)保機構(gòu)的支持力度不夠、商業(yè)性擔(dān)保機構(gòu)業(yè)務(wù)品種偏少、互助性擔(dān)保機構(gòu)數(shù)量較少且擔(dān)保能力較弱等。面對這些問題,在我國沒有現(xiàn)成的經(jīng)驗可以借鑒。而日本、美國和意大利分別在扶持政策性、商業(yè)性和互助性擔(dān)保機構(gòu)的建立和發(fā)展方面積累了豐富的經(jīng)驗,建立了比較完善的擔(dān)保法律和機制。本文在詳細分析了日本政策性擔(dān)保機構(gòu)、美國商業(yè)性擔(dān)保機構(gòu)和意大利互助性擔(dān)保機構(gòu)的運行狀況和特點的基礎(chǔ)上,總結(jié)并提出可供我國借鑒的方法和經(jīng)驗。
[Abstract]:Compared with the developed countries, the three modes of guarantee institutions in our country set up time is not long, in the process of development there are still some problems to be solved, such as the government support for the policy guarantee mechanism is not enough, the commercial guarantee institutions less variety, mutual guarantee institutions quantity is less and the security is weak. In the face of these problems, in our country there is no experience we can learn. In Japan, the United States and Italy respectively in support of the policy, the establishment and development of the commercial and mutual guarantee institutions has accumulated rich experience, establish and perfect legal guarantee mechanism. Based on the detailed analysis of the Japanese policy guarantee institutions the basic operating conditions and characteristics of American commercial guarantee institutions and mutual guarantee institutions of Italy, summarized and put forward the method and experience for our reference.

【作者單位】： 江蘇大學(xué);
【基金】：教育部人文社會科學(xué)研究青年基金項目“我國中小企業(yè)信用擔(dān)保主導(dǎo)模式選擇及擔(dān)保體系完善研究”(10YJC790274) 江蘇省社科研究基地項目“信用擔(dān)保業(yè)發(fā)展與中小企業(yè)融資狀況調(diào)查研究”(10JD033) 江蘇大學(xué)高級人才項目“基于中小企業(yè)融資的信用擔(dān)保模式比較與對策研究”(10JDG104);江蘇大學(xué)人文社科基金項目“我國中小企業(yè)信用擔(dān)保機構(gòu)評級制度研究”(JDR2010005)
【分類號】：F831.2
【正文快照】： 一、引言經(jīng)過近二十年的發(fā)展,我國中小企業(yè)信用擔(dān)保體系已初具規(guī)模,政策性、互助性和商業(yè)性擔(dān)保機構(gòu)互為補充,為解決中小企業(yè)融資難問題做出了較大的貢獻。但是,我國三種模式擔(dān)保機構(gòu)目前還存在幾個突出問題,即政府對政策性擔(dān)保機構(gòu)的扶持力度有待加強、商業(yè)性擔(dān)保機構(gòu)業(yè)務(wù)品

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 蔡真;;美國商業(yè)性擔(dān)保機構(gòu)運作經(jīng)驗及啟示[J];銀行家;2007年11期

2 肖揚清;;中小企業(yè)信用擔(dān)保體系:日本的經(jīng)驗與啟示[J];當(dāng)代經(jīng)濟研究;2008年02期

3 陳瓊娣;;意大利中小企業(yè)互助擔(dān)保模式的經(jīng)驗及借鑒[J];南方金融;2008年12期

4 王麗珠;;我國中小企業(yè)信用擔(dān)保體系的國際借鑒——以日本為例[J];國際金融研究;2009年07期

5 文學(xué)舟;梅強;吳立平;;中小企業(yè)信用擔(dān)保機構(gòu)的調(diào)查與思考——基于江蘇省七市信用擔(dān)保機構(gòu)的問卷調(diào)查[J];管理現(xiàn)代化;2009年04期

6 張建波;;中小企業(yè)信用擔(dān)保市場低效率的原因及對策[J];華東經(jīng)濟管理;2009年12期

7 彭江波;;以互助聯(lián)保為基礎(chǔ)構(gòu)建中小企業(yè)信用擔(dān)保體系[J];金融研究;2008年02期

8 尹惠芳,鄭艷麗;日本中小企業(yè)信用擔(dān)保體系及對我國的啟示[J];日本問題研究;2005年01期

9 姚永龍;日本財政介入中小企業(yè)信用擔(dān)保及其效果初析[J];日本學(xué)刊;2005年01期

10 鄒高峰;熊熊;;試論以互助擔(dān)保為基礎(chǔ)的中小企業(yè)信用擔(dān)保體系之重建[J];現(xiàn)代財經(jīng)-天津財經(jīng)大學(xué)學(xué)報;2009年06期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉玉春;;國內(nèi)外中小企業(yè)信用擔(dān)保體系對內(nèi)蒙古的啟示[J];北方經(jīng)濟;2006年24期

2 劉斯聰;;歐美商業(yè)銀行受次貸危機沖擊及其對中國的啟示[J];長春大學(xué)學(xué)報;2009年07期

3 黃建軍;;建立廣東中小企業(yè)互助擔(dān)保基金的可行性分析[J];財經(jīng)界(學(xué)術(shù)版);2011年04期

4 張家春;;中小企業(yè)信貸風(fēng)險分擔(dān)機制研究[J];財經(jīng)界(學(xué)術(shù)版);2012年02期

5 張U，

本文編號：1486299