試論我國開展融資性票據(jù)的可行性
本文關(guān)鍵詞:試論我國開展融資性票據(jù)的可行性 出處:《鄭州大學》2016年碩士論文 論文類型:學位論文
更多相關(guān)文章: 融資性票據(jù) 真實性票據(jù) 票據(jù)市場 短期融資 商業(yè)匯票
【摘要】:作為貨幣市場的重要組成部分,票據(jù)市場在我國金融市場中所占比重越來越大。根據(jù)票據(jù)的功能來看,票據(jù)不僅有支付、結(jié)算和匯兌的功能還有融資的功能。融資性票據(jù)是指沒有真實性貿(mào)易背景且體現(xiàn)著票據(jù)融資、信用功能的商業(yè)票據(jù),它與真實性票據(jù)有著本質(zhì)性的不同,更多地發(fā)揮著票據(jù)的融資及信用功能。我國的票據(jù)市場經(jīng)過長期的發(fā)展,已經(jīng)形成了初步的規(guī)模并邁向了深化改革的地步,但是票據(jù)的融資性在我國票據(jù)市場上并沒有很好的被利用,我國《票據(jù)法》對票據(jù)真實性的定義很大程度上也限制了我國融資性票據(jù)的發(fā)展。然而隨著我國票據(jù)市場的日趨成熟,開展融資性票據(jù)有著十分重要的意義,它不僅能夠完善我國貨幣政策傳導機制、緩解中小企業(yè)短期融資難,而且也能完善社會信用體制、降低銀行監(jiān)管成本。在一些發(fā)達國家的票據(jù)市場上,融資性票據(jù)已經(jīng)占據(jù)了相當重要的地位,它是票據(jù)市場上極為重要的融資工具,國外比較成熟的票據(jù)市場發(fā)展歷程為我國開展融資性票據(jù)提供了豐富的經(jīng)驗。而對比國內(nèi)外票據(jù)市場差距與差異更是說明了我國開展融資性票據(jù)的必然性及可行性。然而票據(jù)市場在每個國家都有著鮮明獨特的市場特征,目前我國開展融資性票據(jù)業(yè)務(wù)仍面臨著許多的風險和阻礙。比如融資性票據(jù)合法地位沒有確定、缺少成熟的市場管理體制、社會信用評級體制有待完善、企業(yè)資信透明度不高、沒有有效的入市退市機制等問題都是我國開展融資性票據(jù)需要面臨的挑戰(zhàn)。因此,開展融資性票據(jù)必須是循序漸進、由淺及深、分階段進行的。通過對市場的逐步開放和外部環(huán)境的逐步改善來逐步形成一個高效、活躍、靈活并具有我國特色市場機制的融資性票據(jù)市場。
[Abstract]:As an important part of the currency market, the bill market is becoming more and more important in the financial market of our country. According to the function of the bill, the bill not only has the function of payment, settlement and exchange, but also the function of financing. The financing negotiable instruments refer to the commercial bills which do not have the real trade background and reflect the financing and credit functions of bills. They are essentially different from the real bills, which play a more important role in the financing and credit functions of negotiable instruments. China's bill market after a long-term development, has formed a preliminary scale and to deepen the reform of the state, but the financing note in the bill market in our country and there is no good use of China's "negotiable instruments law" also limits the development of China's financing bill to the definition of authenticity bill largely. However, with the maturity of China's bill market, developing financing bills is of great importance. It can not only improve the transmission mechanism of monetary policy, alleviate the short-term financing difficulties of SMEs, but also improve the social credit system and reduce the cost of banking supervision. In some developed countries, financing bills have occupied a very important position in the bill market. It is a very important financing tool in the bill market. The development process of foreign mature bill market has provided rich experience for our country to develop financing bills. Compared with the gap and difference between domestic and foreign negotiable instruments market, the necessity and feasibility of developing financing instruments in China are explained. However, the bill market has a distinctive and unique market characteristics in every country. At present, the financing bill business in China is still facing many risks and obstacles. For example, the legal status of financing instruments, did not identify the lack of mature market management system, social credit rating system needs to be perfected, enterprise credit transparency is not high, there is no effective problem in the delisting mechanism are carried out in our country needs to face the challenges of financing instruments. Therefore, the development of financing instruments must be carried out step by step, from shallow to deep and in stages. Through the gradual opening up of the market and gradual improvement of the external environment, we will gradually form an efficient, active and flexible financing market with Chinese characteristic market mechanism.
【學位授予單位】:鄭州大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2016
【分類號】:F832.2
【相似文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 駢甲;;融資性擔保公司與銀行的合作分析[J];科技情報開發(fā)與經(jīng)濟;2010年15期
2 ;河北省融資性擔保機構(gòu)座談會召開[J];中小企業(yè)管理與科技(中旬刊);2010年08期
3 趙紅梅;;融資性擔保公司發(fā)展中存在的突出問題[J];中國金融;2011年01期
4 張枚房;;對縣域融資性服務(wù)機構(gòu)的調(diào)查與思考[J];金融發(fā)展研究;2011年04期
5 ;內(nèi)蒙古自治區(qū)人民政府辦公廳關(guān)于開展全區(qū)非融資性擔保公司清理規(guī)范工作的通知[J];內(nèi)蒙古自治區(qū)人民政府公報;2014年07期
6 孫勁松;唐維明;;制約欠發(fā)達地區(qū)融資性擔保機構(gòu)發(fā)展的四大梗阻亟待消除——以宿遷市為例[J];金融縱橫;2010年03期
7 張會元;;地方融資性擔保機構(gòu)發(fā)展分析[J];中國金融;2010年21期
8 錢仁漢;譚丹平;孫瑋;;加強融資性擔保機構(gòu)有效監(jiān)管的路徑選擇——來自江蘇常州市的實踐與思考[J];改革與開放;2010年23期
9 ;融資性擔保機構(gòu)經(jīng)營許可證管理指引[J];今日財富(金融發(fā)展與監(jiān)管);2011年04期
10 ;融資性平臺:拓寬中小企業(yè)資金渠道[J];寧波經(jīng)濟(財經(jīng)視點);2011年08期
相關(guān)會議論文 前3條
1 張鳳路;;對天津港設(shè)立融資性擔保公司開展融資性擔保業(yè)務(wù)的思考[A];新規(guī)劃·新視野·新發(fā)展——天津市社會科學界第七屆學術(shù)年會優(yōu)秀論文集《天津?qū)W術(shù)文庫》(下)[C];2011年
2 張學森;;我國融資性擔保業(yè)的法律規(guī)制及其完善研究[A];金融法學家(第三輯)[C];2011年
3 郭靂;關(guān)涵之;;信用擔保領(lǐng)域的典型案例、行業(yè)發(fā)展與法律規(guī)范[A];金融法學家(第五輯)[C];2013年
相關(guān)重要報紙文章 前10條
1 ;融資性擔保公司管理暫行辦法[N];中國工商報;2010年
2 ;公布《融資性擔保公司管理暫行辦法》[N];國際商報;2010年
3 記者 朱宇;首家融資性擔保公司獲批[N];寧波日報;2010年
4 記者 苗燕 李丹丹;融資性擔保公司高管任職資格需核準[N];上海證券報;2010年
5 記者 莫雨;貴州融資性擔保機構(gòu)注冊資本最低要求500萬元[N];經(jīng)濟信息時報;2010年
6 記者 盧海;我省召開融資性擔保機構(gòu)、小額貸款公司座談會[N];青海日報;2010年
7 ;河北中小企業(yè)融資性擔保機構(gòu)將達到350家[N];財會信報;2009年
8 記者 馬翠蓮;融資性擔保公司須“持證上崗”[N];上海金融報;2011年
9 張興;確保融資性擔保機構(gòu)健康發(fā)展[N];衡水日報;2011年
10 本報記者 盧薇;銀行抬高合作門檻 融資性擔保如何另覓盈利模式?[N];四川日報;2012年
相關(guān)博士學位論文 前2條
1 臧博;我國融資性擔保機構(gòu)法律問題研究[D];武漢大學;2012年
2 丁希煒;金融改革與債權(quán)治理機制研究[D];南京大學;2011年
相關(guān)碩士學位論文 前10條
1 周艷;福建省農(nóng)村融資性擔保機構(gòu)發(fā)展研究[D];福建農(nóng)林大學;2014年
2 朱沁s,
本文編號:1338980
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/bankxd/1338980.html