本文關(guān)鍵詞：FDI對我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響的區(qū)域差異——基于地級及以上城市的Panel Data分析

  更多相關(guān)文章： FDI 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu) 地區(qū)差異 Panel Data模型

【摘要】：研究表明,FDI對我國東中西部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化都顯示為正向促進(jìn)作用,且表現(xiàn)為西部大于中部、中部大于東部;在其他條件不變情況下,西部地區(qū)每多引進(jìn)利用外資100萬美元,第三產(chǎn)業(yè)占比將提升約4.67個百分點(diǎn),而中部和東部分別為1.35和0.33個百分點(diǎn)。下一步應(yīng)在全面深化經(jīng)濟(jì)發(fā)展改革,營造外商直接投資良好環(huán)境的基礎(chǔ)上,通過利用FDI優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),同時在FDI的引進(jìn)和利用中應(yīng)因勢利導(dǎo)、因地制宜。
【作者單位】： 華中師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)與工商管理學(xué)院;西南財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： FDI 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu) 地區(qū)差異 Panel Data模型
【分類號】：F121.3;F832.6
【正文快照】： 一、問題的提出在FDI的引進(jìn)和利用上,“東強(qiáng)西弱”的地區(qū)差異體現(xiàn)得十分明顯,具體包括,東、中、西部引進(jìn)利用外資規(guī)模的絕對差異、增長率差異、波動幅度差異、相對規(guī)模差異〔1〕,以及空間差異〔2〕,東部地區(qū)FDI主導(dǎo)類型為集聚垂直復(fù)合型,中部地區(qū)為受限的集聚垂直復(fù)合型,西部

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 趙紅;張茜;;外商直接投資對中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響的實(shí)證研究[J];國際貿(mào)易問題;2006年08期

2 張紅霞;;FDI對山東省三次產(chǎn)業(yè)增加值的貢獻(xiàn)率分析——兼談資本與勞動投入的產(chǎn)出貢獻(xiàn)[J];東岳論叢;2013年10期

3 武劍;外國直接投資的區(qū)域分布及其經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)[J];經(jīng)濟(jì)研究;2002年04期

4 何興強(qiáng);王利霞;;中國FDI區(qū)位分布的空間效應(yīng)研究[J];經(jīng)濟(jì)研究;2008年11期

5 余s，

本文編號：1075715