礦業(yè)權(quán)評估在礦業(yè)權(quán)的設(shè)立和流轉(zhuǎn)過程中具有重要作用。目前我國礦業(yè)權(quán)評估執(zhí)業(yè)環(huán)境尚不完善,缺乏理論指導(dǎo)和相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范,管理力度不夠,客觀造成國家資源和國有資產(chǎn)流失,或引起利益相關(guān)者之間糾紛。對礦業(yè)權(quán)評估進(jìn)行系統(tǒng)研究,具有理論與實(shí)踐意義。本文從礦業(yè)權(quán)和礦業(yè)權(quán)市場的基本概念出發(fā),回顧了礦業(yè)權(quán)評估的發(fā)展歷史、現(xiàn)狀和存在的問題,論述了礦產(chǎn)資源和礦業(yè)權(quán)的屬性、價值理論和價值構(gòu)成,并結(jié)合價格鑒證的特點(diǎn),對我國礦業(yè)權(quán)評估管理和國內(nèi)外礦業(yè)權(quán)評估的技術(shù)方法進(jìn)行了分析和概述。主要內(nèi)容和創(chuàng)新點(diǎn)是:1提出鑒證類礦業(yè)權(quán)評估的概念結(jié)合價格鑒證的性質(zhì)和職能,提出鑒證類礦業(yè)權(quán)評估的概念,其特點(diǎn)是:由國家行政主體委托進(jìn)行的,有較高的嚴(yán)謹(jǐn)性、合理性和公信性,并具有一定證明性的礦業(yè)權(quán)評估,如出讓礦業(yè)權(quán)評估和涉案礦業(yè)權(quán)價格鑒定等應(yīng)屬此范疇。2提出國務(wù)院價格主管部門應(yīng)行使礦業(yè)權(quán)評估的管理職能,并將其納入價格鑒證體系目前,國務(wù)院地質(zhì)礦產(chǎn)部門既是礦業(yè)權(quán)的管理者,又是礦業(yè)權(quán)評估的管理者,本文認(rèn)為應(yīng)該兩權(quán)分立,對于礦業(yè)權(quán)評估,我國在中介機(jī)構(gòu)目前尚不能滿足其需要的前提下,應(yīng)該由國務(wù)院價格主管部門管理,并其納入我國價格鑒證體系。即對礦業(yè)權(quán)評... 

【文章來源】：中國地質(zhì)大學(xué)(北京)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：118 頁

【學(xué)位級別】：博士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第一章 緒論
    1.1 問題的提出
        1.1.1 關(guān)于礦業(yè)權(quán)評估職能管理和監(jiān)督
        1.1.2 關(guān)于確定礦業(yè)權(quán)評估途徑和技術(shù)方法的標(biāo)準(zhǔn)
    1.2 研究背景
        1.2.1 國家需要清理整頓經(jīng)濟(jì)鑒證類中介機(jī)構(gòu)和規(guī)范評估行業(yè)管理
        1.2.2 價格行政許可需要對價格評估雙認(rèn)定
        1.2.3 價格鑒證的職能作用和發(fā)展
    1.3 礦業(yè)權(quán)評估體系研究的意義
        1.3.1 有利于價格理論的完善,是價格理論在實(shí)際應(yīng)用中的延伸
        1.3.2 對清理整頓經(jīng)濟(jì)鑒證類中介機(jī)構(gòu)和規(guī)范評估行業(yè)管理具有重要的意義
        1.3.3 礦業(yè)權(quán)評估體系研究是價格鑒證體系發(fā)展和完善的需要
        1.3.4 對礦業(yè)權(quán)評估行為的指導(dǎo)和規(guī)范具有重要的意義
    1.4 研究的主要觀點(diǎn)和創(chuàng)新
        1.4.1 首次提出鑒證類礦業(yè)權(quán)評估的概念
        1.4.2 明確價格主管部門對礦業(yè)權(quán)評估行使管理權(quán),并提出將其納入價格鑒證體系
        1.4.3 指出國家出讓礦業(yè)權(quán)時,應(yīng)以礦政管理者和礦權(quán)所有者的立場
        1.4.4 礦業(yè)權(quán)評估應(yīng)公平公正地進(jìn)行,提出確定礦業(yè)權(quán)評估途徑方法標(biāo)準(zhǔn)
    1.5 研究思路
    1.6 研究方法、研究框架與內(nèi)容概要
        1.6.1 研究理論與方法
        1.6.2 研究框架與內(nèi)容概要
第二章 文獻(xiàn)綜述
    2.1 礦業(yè)權(quán)和礦業(yè)權(quán)市場
        2.1.1 礦業(yè)權(quán)的基本概念
        2.1.2 礦產(chǎn)資源所有權(quán)和礦業(yè)權(quán)
        2.1.3 礦業(yè)權(quán)市場結(jié)構(gòu)和特征
        2.1.4 礦業(yè)權(quán)市場的法律制度
    2.2 礦業(yè)權(quán)評估概述
        2.2.1 礦業(yè)權(quán)評估的內(nèi)涵
        2.2.2 礦業(yè)權(quán)評估的發(fā)展歷史
        2.2.3 礦業(yè)權(quán)評估出現(xiàn)問題要求加強(qiáng)規(guī)范研究
        2.2.4 礦業(yè)權(quán)評估的原則和規(guī)范
    2.3 礦產(chǎn)資源和礦業(yè)權(quán)的屬性和價值
        2.3.1 礦產(chǎn)資源的自然屬性和價值
        2.3.2 礦產(chǎn)資源資產(chǎn)屬性和價值
        2.3.3 礦產(chǎn)資源的社會屬性和價值
        2.3.4 礦業(yè)權(quán)的資產(chǎn)屬性
        2.3.5 礦業(yè)權(quán)的商品屬性
    2.4 礦產(chǎn)資源和礦業(yè)權(quán)的價值理論
        2.4.1 礦產(chǎn)資源稟賦優(yōu)勢理論
        2.4.2 馬克思的地租理論
        2.4.3 礦業(yè)權(quán)的勞動價值形成論
        2.4.4 礦業(yè)權(quán)效用價值論
        2.4.5 預(yù)期收益-風(fēng)險理論
        2.4.6 礦業(yè)權(quán)評估的基礎(chǔ)理論評述
    2.5 礦業(yè)權(quán)的價值構(gòu)成
        2.5.1 礦產(chǎn)資源價值組成
        2.5.2 礦業(yè)權(quán)價值組成
        2.5.3 礦業(yè)權(quán)與稅費(fèi)的關(guān)系
第三章 我國價格鑒證體系
    3.1 價格鑒證概述
        3.1.1 價格鑒證的基本概念
        3.1.2 價格鑒證機(jī)構(gòu)產(chǎn)生的背景和業(yè)務(wù)范圍
        3.1.3 價格鑒證的特點(diǎn)
        3.1.4 估價鑒定、價格認(rèn)證與價格評估主要區(qū)別
    3.2 價格鑒證的性質(zhì)和原則
        3.2.1 價格鑒證的基本性質(zhì)
        3.2.2 涉案物品價格鑒證的特殊性
        3.2.3 價格認(rèn)證的特殊性
        3.2.4 價格鑒證的基本原則?
    3.3 價格鑒證的發(fā)展和完善
        3.3.1 價格認(rèn)證和價格評估管理工作的成績
        3.3.2 開展價格認(rèn)證是大勢所趨
        3.3.2 深入開展價格認(rèn)證是法制所求
        3.3.3 價格鑒證工作的發(fā)展方向
第四章 國內(nèi)外礦業(yè)權(quán)評估管理和技術(shù)方法
    4.1 礦業(yè)權(quán)評估服務(wù)對象和目的研究
        4.1.1 礦業(yè)權(quán)評估對象和目的
        4.1.2 西方國家礦業(yè)權(quán)評估的目的
        4.1.3 我國礦業(yè)權(quán)評估的目的
    4.2 國內(nèi)外礦業(yè)權(quán)評估的管理
        4.2.1 礦業(yè)權(quán)評估的管理
        4.2.2 西方國家礦業(yè)權(quán)評估的環(huán)境和經(jīng)營系統(tǒng)
        4.2.3 礦業(yè)權(quán)評估機(jī)構(gòu)和人員
    4.3 國外礦業(yè)權(quán)評估方法述評
        4.3.1 國外探礦權(quán)評估方法
        4.3.2 國外采礦權(quán)評估方法
        4.3.3 實(shí)踐中評估方法的使用情況
    4.4 我國礦業(yè)權(quán)評估方法
        4.4.1 礦業(yè)權(quán)評估收益途徑
        4.4.2 礦業(yè)權(quán)評估成本途徑
        4.4.3 礦業(yè)權(quán)評估市場途徑
        4.4.4 國內(nèi)外礦業(yè)權(quán)評估方法比較
第五章 礦業(yè)權(quán)評估體系的研究
    5.1 礦業(yè)權(quán)評估體系的構(gòu)想
        5.1.1 礦業(yè)權(quán)評估體系的重要性
        5.1.2 礦業(yè)權(quán)評估體系的構(gòu)想
    5.2 礦業(yè)權(quán)評估機(jī)構(gòu)和人員
        5.2.1 礦業(yè)權(quán)評估機(jī)構(gòu)
        5.2.2 礦業(yè)權(quán)評估人員
        5.2.3 礦業(yè)權(quán)評估機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定
        5.2.4 礦業(yè)權(quán)評估從業(yè)人員資格認(rèn)定
    5.3 確定礦業(yè)權(quán)評估的途徑和方法標(biāo)準(zhǔn)
        5.3.1 礦業(yè)權(quán)評估對象和目的
        5.3.2 礦業(yè)權(quán)評估途徑和方法選擇
        5.3.3 鑒證類礦業(yè)權(quán)評估的技術(shù)方法確定
    5.4 礦業(yè)權(quán)評估的政策法規(guī)和監(jiān)督機(jī)制
        5.4.1 我國礦業(yè)權(quán)評估的法律
        5.4.2 礦業(yè)權(quán)評估的法律依據(jù)不完善
        5.4.3 健全法律制度、加強(qiáng)礦業(yè)權(quán)評估的監(jiān)督管理
結(jié)論和建議
    結(jié)論
    存在的問題和不足
    建議
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號：2938381