文章首次考察外商直接投資在僵尸企業(yè)處置過程中的作用,旨在為我國供給側(cè)結構性改革提供新的有益思路�；�1998～2013年中國工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫微觀數(shù)據(jù),在嚴謹識別僵尸企業(yè)的基礎上,實證考察了外商直接投資對地區(qū)行業(yè)僵尸企業(yè)占比的影響及其具體作用機制。研究發(fā)現(xiàn),外商直接投資顯著減少地區(qū)行業(yè)僵尸企業(yè)占比。在考慮經(jīng)濟波動、市場競爭、地區(qū)、行業(yè)差異后,這一結論依然穩(wěn)健。進一步發(fā)現(xiàn),外商直接投資通過技術溢出、加劇競爭這兩個途徑完善市場機制,降低地區(qū)行業(yè)僵尸企業(yè)占比。研究結論為科學有效引進外資,推動僵尸企業(yè)處置和完善市場體制機制提供有益的理論支持。 

【文章來源】：國際經(jīng)貿(mào)探索. 2020年09期 北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：16 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、僵尸企業(yè)識別與分布特征
    （一）僵尸企業(yè)識別
    （二）僵尸企業(yè)分布特征
三、實證策略與數(shù)據(jù)說明
    （一）模型構建與變量說明
    （二）數(shù)據(jù)說明
四、基準分析與穩(wěn)健性檢驗
    （一）基準分析
    （二）穩(wěn)健性檢驗
五、機制分析
    （一）傳導機制1:FDI技術溢出帶來企業(yè)生產(chǎn)率提高，從而促使僵尸企業(yè)復活，減少僵尸企業(yè)占比
    （二）傳導機制2:FDI競爭效應迫使企業(yè)進行內(nèi)部結構調(diào)整提高生產(chǎn)率
六、異質(zhì)性分析
    1．經(jīng)濟波動。
    2．市場競爭。
    3．地區(qū)營商環(huán)境差異。
    4．行業(yè)差異。
七、結論與啟示


【參考文獻】：
期刊論文
[1]外商直接投資能否改善中國要素市場扭曲[J]. 才國偉,楊豪.  中國工業(yè)經(jīng)濟. 2019(10)
[2]金融市場扭曲對僵尸企業(yè)形成的影響——基于微觀企業(yè)數(shù)據(jù)的實證研究[J]. 盧樹立,何振.  國際金融研究. 2019(09)
[3]僵尸企業(yè)與就業(yè)增長:保護還是排擠?[J]. 肖興志,張偉廣,朝鏞.  管理世界. 2019(08)
[4]外商直接投資對中國企業(yè)創(chuàng)新的影響——基于中國工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)與企業(yè)專利數(shù)據(jù)的實證檢驗[J]. 唐宜紅,俞峰,李兵.  武漢大學學報(哲學社會科學版). 2019(01)
[5]外商直接投資對大眾創(chuàng)業(yè)的影響[J]. 張開迪,吳群鋒,高建,李紀珍.  中國工業(yè)經(jīng)濟. 2018(12)
[6]為什么僵尸企業(yè)能夠長期生存[J]. 王萬珺,劉小玄.  中國工業(yè)經(jīng)濟. 2018(10)
[7]FDI與企業(yè)創(chuàng)新:溢出還是擠出?[J]. 石大千,楊詠文.  世界經(jīng)濟研究. 2018(09)
[8]市場機制是否有利于僵尸企業(yè)處置:以外資管制放松為例[J]. 蔣靈多,陸毅,陳勇兵.  世界經(jīng)濟. 2018(09)
[9]行政審批制度改革與企業(yè)創(chuàng)新[J]. 王永進,馮笑.  中國工業(yè)經(jīng)濟. 2018(02)
[10]最低工資標準能否抑制新僵尸企業(yè)的形成[J]. 蔣靈多,陸毅.  中國工業(yè)經(jīng)濟. 2017(11)



本文編號：2937482