通常我們認(rèn)為礦業(yè)發(fā)展主要依靠地質(zhì)要素,但事實(shí)上存在許多因素影響著礦業(yè)的發(fā)展,多學(xué)科的交叉研究在礦業(yè)可持續(xù)發(fā)展起到重要作用,本文討論如何減輕經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)資源供給的壓力的途徑,從兩方面入手:第一是加強(qiáng)礦產(chǎn)合理勘查與開發(fā),以礦產(chǎn)合理勘查的“雙控論”、“合理域”為基礎(chǔ),提出固體礦產(chǎn)合理勘查開發(fā)的模型,應(yīng)用合理勘查開發(fā)概念模型有利于加強(qiáng)勘查開發(fā)活動(dòng)有效性和經(jīng)濟(jì)性;第二是重視可持續(xù)發(fā)展和礦產(chǎn)資源的合理利用,把可持續(xù)發(fā)展確定為國(guó)家戰(zhàn)略,把保護(hù)資源作為可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略重要內(nèi)容,大力發(fā)展礦業(yè)“5R”循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論,促進(jìn)資源的再發(fā)現(xiàn)、減量化、再利用、再循環(huán)、復(fù)墾等環(huán)節(jié)。 1.加強(qiáng)合理勘查與開發(fā) 本文根據(jù)固體礦產(chǎn)合理勘查“雙控論”與“合理域”理論,提出了既簡(jiǎn)明科學(xué)又體現(xiàn)礦產(chǎn)資源合理勘查和開發(fā)內(nèi)涵的礦產(chǎn)勘查指標(biāo)體系,即地質(zhì)條件指標(biāo)和技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,為固體礦產(chǎn)資源勘查與開發(fā)過(guò)程提出了一系列更加科學(xué)的,易于操作的評(píng)價(jià)指標(biāo),以便更好地對(duì)礦產(chǎn)資源勘查開發(fā)水平進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。 地質(zhì)條件指標(biāo)主要有:巖漿巖、地質(zhì)構(gòu)造、地層、巖相、古地理、巖性,變質(zhì)作用、地球化學(xué)、風(fēng)化、地貌條件等。 建立合理的技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系由六部分組成,包括:資源稟賦指標(biāo)、開采選冶技術(shù)指標(biāo)條件、地區(qū)配套指標(biāo)、市場(chǎng)環(huán)境指標(biāo)、經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)和環(huán)境指標(biāo)。 在以上兩個(gè)指標(biāo)體系建立的前提下,合理勘查模擬是建立在成礦體制研究保證程度和經(jīng)濟(jì)技術(shù)條件研究保證程度兩項(xiàng)綜合因素基礎(chǔ)上的。將上述各項(xiàng)指標(biāo)賦值,利用神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)方法進(jìn)行數(shù)字化處理,分別得出綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)量化值。根據(jù)量化值的結(jié)果來(lái)評(píng)估研究區(qū)是否具有進(jìn)行下一步工作的潛力。 在礦產(chǎn)合理勘查過(guò)程中,進(jìn)一步討論建立礦產(chǎn)勘查風(fēng)險(xiǎn)決策支持系統(tǒng)。地質(zhì)勘查不同工作階段、不同礦種和不同成因類型礦山的風(fēng)險(xiǎn)都不同,可以通過(guò)風(fēng)險(xiǎn)投資決策支持系統(tǒng)來(lái)控制勘查周期、投資大小和風(fēng)險(xiǎn)比例。 在礦山生產(chǎn)階段,我們建立理論上的合理開采模型,將礦山生產(chǎn)階段劃分為七個(gè)階段,按不同規(guī)模礦山及其合理生產(chǎn)年限,劃分出試產(chǎn),達(dá)產(chǎn),穩(wěn)產(chǎn),萎縮,補(bǔ)償,閉坑,復(fù)墾共7期,作為礦山合理開發(fā)和閉坑評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)。 在合理開發(fā)過(guò)程中,我們采用泰勒的經(jīng)驗(yàn)公式探討合理生產(chǎn)能力和合理生產(chǎn)年限,分析礦山設(shè)計(jì)服務(wù)年限”、“礦山已經(jīng)服務(wù)年限”、“礦山尚可服務(wù)年限”、“礦山實(shí)際服務(wù)年限”、“礦山超設(shè)計(jì)服務(wù)年限”、“礦山合理服務(wù)年限”和“礦山預(yù)期可延長(zhǎng)服務(wù)年限”等。 2.重視可持續(xù)發(fā)展和礦產(chǎn)資源的合理利用 我們結(jié)合礦業(yè)特有的特點(diǎn),在“3R”的基礎(chǔ)上,發(fā)展礦業(yè)可持續(xù)發(fā)展理論“5R”礦業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論,給出每個(gè)階段“5R”的具體內(nèi)容,在研究礦山合理勘查開發(fā)的同時(shí),礦業(yè)可持續(xù)發(fā)展也是礦業(yè)目前繼續(xù)面臨的關(guān)鍵問題,以“5R”循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論為指導(dǎo),以在再發(fā)現(xiàn)為核心,通過(guò)實(shí)例分析得出影響礦山企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展能力的關(guān)鍵因素是:一企業(yè)控制礦產(chǎn)資源的能力是企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ);二企業(yè)占有資金包括融資的能力是企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的保證;三企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理的能力是企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。 3.實(shí)例分析 本文是在“全國(guó)主要固體礦產(chǎn)大中型礦山資源潛力調(diào)查”項(xiàng)目基礎(chǔ)上,通過(guò)對(duì)1010座礦山的調(diào)查匯總分析,開展有關(guān)可持續(xù)發(fā)展的研究,在綜合分析全部礦山的情況的基礎(chǔ)上,我們選擇需求形勢(shì)比較嚴(yán)峻的礦種——鐵,開展進(jìn)一步的深入調(diào)查,以第一批調(diào)查56座鐵礦山為基礎(chǔ),建立以沉積變質(zhì)型鐵礦床和矽卡巖型鐵礦床為主的品位模型、噸位模型、噸位—品位聯(lián)合模型,分析比較各自的模型特征,發(fā)現(xiàn)沉積變質(zhì)型鐵礦的品位相對(duì)低,但是噸位大,普遍為大型以上,結(jié)合投入的鉆探、坑探工作量與探明儲(chǔ)量對(duì)比,計(jì)算出沉積變質(zhì)型鐵礦的投入產(chǎn)出值最大,得出沉積變質(zhì)型鐵礦較矽卡巖鐵礦勘查風(fēng)險(xiǎn)小,投入產(chǎn)出大。驗(yàn)證了我們提出的礦產(chǎn)勘查風(fēng)險(xiǎn)決策支持系統(tǒng)的可靠性。 進(jìn)一步將礦床的設(shè)計(jì)開采儲(chǔ)量和實(shí)際開采儲(chǔ)量進(jìn)行對(duì)比,發(fā)現(xiàn)大部分礦山出現(xiàn)超設(shè)計(jì)服務(wù)年限,但是在這部分超設(shè)計(jì)服務(wù)年限的礦山中也出現(xiàn)實(shí)際生產(chǎn)能力達(dá)不到設(shè)計(jì)生產(chǎn)能力的情況,所以這里不能僅用是否超設(shè)計(jì)服務(wù)年限來(lái)對(duì)比勘查與開發(fā)效果。我們采用實(shí)際開采儲(chǔ)量和設(shè)計(jì)開采儲(chǔ)量對(duì)比,區(qū)分出超過(guò)設(shè)計(jì)儲(chǔ)量和未達(dá)到設(shè)計(jì)儲(chǔ)量的兩類礦山,選取以上兩類礦山中的大型礦山進(jìn)一步分析,發(fā)現(xiàn)礦山未達(dá)到設(shè)計(jì)開采儲(chǔ)量有多種原因,第一開采條件不佳,埋藏較深,礦石成分復(fù)雜無(wú)法選冶,比如鞍鋼集團(tuán)東鞍山鐵礦;第二礦山經(jīng)過(guò)30—40年開采,處于衰退期,生產(chǎn)能力下降,比如遼陽(yáng)露天鐵礦、大冶金山店鐵礦;第三礦山設(shè)計(jì)開采范圍和實(shí)際范圍不符合,比如水廠鐵礦:第三礦山還處在試產(chǎn)期,開采規(guī)模還沒有達(dá)到設(shè)計(jì)規(guī)模,比如云南新平大紅山鐵礦。通過(guò)分析原因,應(yīng)用礦山開采理論模型,得出礦山合理開發(fā)年限。 實(shí)地調(diào)查的滸坑鎢礦,紫金山金銅礦等多處銅礦。通過(guò)對(duì)部分礦山的實(shí)際可持續(xù)發(fā)展能力調(diào)查,總結(jié)經(jīng)驗(yàn)和不足,提出礦業(yè)可持續(xù)發(fā)展的對(duì)策:創(chuàng)新礦山企業(yè)管理模式和運(yùn)行機(jī)制、“綠色礦山”模式、“開源節(jié)流”模式、“產(chǎn)業(yè)復(fù)位、稅制改革、稅費(fèi)返還”模式。
【學(xué)位單位】：中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位年份】：2008
【中圖分類】：F426.1
【部分圖文】：

該模擬的設(shè)想是建立在礦產(chǎn)資源兼具地質(zhì)研究保證程度和技術(shù)經(jīng)濟(jì)條件可行的雙重性基礎(chǔ)上。其中地質(zhì)研究采用四個(gè)等級(jí)體制成礦最佳禍合研究的保證程度來(lái)表達(dá)，如圖2一1縱座標(biāo)(a);技術(shù)經(jīng)濟(jì)條件研究的保證程度用各種開發(fā)技術(shù)條件的可行性來(lái)表達(dá)，如圖2。1橫座標(biāo)(b)。按礦山發(fā)展程度模擬出勘查開發(fā)的曲線(粗線)，并按兩者的關(guān)系劃分出7個(gè)勘查評(píng)價(jià)程序，8個(gè)不同評(píng)價(jià)的礦床和5個(gè)不同評(píng)價(jià)的礦山，使礦產(chǎn)勘查評(píng)價(jià)程序不僅建立在成礦等級(jí)體制禍合研究不同保證程度基礎(chǔ)上，也達(dá)到技術(shù)一經(jīng)濟(jì)條件研究保證程度的要求。圖中標(biāo)出的勘查開發(fā)不同階段的界線帶是反映合理勘查評(píng)價(jià)相對(duì)性和優(yōu)選性的，界線帶的陰影范圍即為“合理域”。二、礦產(chǎn)合理勘查與開發(fā)—礦業(yè)活動(dòng)決策支持系統(tǒng)的模擬在礦產(chǎn)合理勘查與開發(fā)模擬的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步建立礦產(chǎn)勘查決策支持系統(tǒng)。Reedman在論述礦產(chǎn)勘查評(píng)價(jià)性質(zhì)的基礎(chǔ)上

輩櫸段У染霾咂淇輩槌曬?⒅芷�、投孜g笮『頭縵氈壤?圖2一2)。普查階段以成礦地質(zhì)構(gòu)造背景和成礦堆積環(huán)境和簡(jiǎn)要的經(jīng)濟(jì)一技術(shù)條件試驗(yàn)研究為主，回答的勘查任務(wù)是何處找礦和哪里有礦，決策目的是圈出有利成礦遠(yuǎn)景區(qū)，采用的地質(zhì)測(cè)量是大一中等范圍的小一中比例尺，工作年限為數(shù)月或復(fù)查到數(shù)年，投入小，以不足總勘查費(fèi)用的10%為限，風(fēng)險(xiǎn)可允許大到100%;礦床評(píng)價(jià)勘查階段則以進(jìn)入成礦構(gòu)造聚斂場(chǎng)和金屬成礦相詳細(xì)的和經(jīng)濟(jì)技術(shù)條件可行的初步研究為主，勘查任務(wù)是回答勘查對(duì)象是否具工業(yè)意義，決策目的是提供現(xiàn)時(shí)工業(yè)意義的礦床或僅具將來(lái)意義或具邊采邊探或予以否定的礦床，工作范圍小于幾平方公里，采用中一大比例尺地質(zhì)測(cè)量，工作年限為年到數(shù)年，投入中等，最多投入達(dá)總勘查費(fèi)用的25%，風(fēng)險(xiǎn)小于50%;礦床工業(yè)勘探階段則以進(jìn)行礦床結(jié)構(gòu)一構(gòu)造的詳細(xì)研究，回答礦山如何開發(fā)或暫不進(jìn)行礦山建設(shè)設(shè)計(jì)為將來(lái)提供技術(shù)儲(chǔ)備的礦床，采用大比例尺地質(zhì)測(cè)量和工作范圍小于IkmZ，一般1一2年完成。風(fēng)險(xiǎn)勘查投資比例是按照每一階段回答問題的不同而不同，是風(fēng)險(xiǎn)決策的重要依據(jù)。

中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院博士畢業(yè)論文圖2一1一3生產(chǎn)階段劃分按不同規(guī)模礦山及其合理生產(chǎn)年限，劃分出試產(chǎn)①一達(dá)產(chǎn)②一穩(wěn)產(chǎn)③一萎縮④一補(bǔ)償⑤一閉坑⑥·復(fù)墾⑦共7期.試產(chǎn)階段:試車階段。投產(chǎn)階段:從基本建設(shè)完成后，試生產(chǎn)(試車)開始達(dá)到一定規(guī)模，大型礦山一般達(dá)到設(shè)計(jì)能力的30%表示投產(chǎn)階段開始，中型礦山達(dá)到50%，小型礦山達(dá)到100%，到礦石產(chǎn)量達(dá)到設(shè)計(jì)能力為止。這個(gè)階段，大型礦業(yè)企業(yè)一般需5年左右時(shí)間，中、小礦山企業(yè)需2一3年。這個(gè)階段尚難發(fā)揮投資效益
【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙景海,俞濱洋;資源型城市空間可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略初探——兼論大慶市城市空間重組[J];城市規(guī)劃;1999年08期

2 張華;礦產(chǎn)資源可持續(xù)開發(fā)利用系統(tǒng)的建立與優(yōu)化[J];中國(guó)地質(zhì);1998年08期

3 周琦;中國(guó)礦產(chǎn)勘查風(fēng)險(xiǎn)投資初探[J];中國(guó)地質(zhì);1999年07期

4 方敏,文志岳;有色金屬地堪費(fèi)投入及其效果分析[J];中國(guó)地質(zhì);2000年03期

5 方敏,文志岳;地質(zhì)勘查費(fèi)用投入及其效果分析[J];地質(zhì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)管理;2000年01期

6 董曉方,文志岳;地質(zhì)勘查風(fēng)險(xiǎn)與風(fēng)險(xiǎn)勘探投資[J];地質(zhì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)管理;2000年02期

7 武春友,葉瑛;資源型城市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型問題初探[J];大連理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2000年03期

8 Donald A.Singer;資源定量評(píng)價(jià)發(fā)展方向展望[J];地球科學(xué);2001年02期

9 王志宏,趙鵬大,唐咸正,杜國(guó)銀;礦產(chǎn)資源競(jìng)爭(zhēng)力比較評(píng)價(jià)[J];地球科學(xué);2001年02期

10 裴榮富;21世紀(jì)礦業(yè)應(yīng)向后工業(yè)發(fā)展勢(shì)態(tài)傾斜——適者生存和可持續(xù)發(fā)展[J];地球科學(xué);2002年01期

本文編號(hào)：2890662