【摘要】：本文利用學(xué)科交叉研究手段,就目前我國(guó)服裝設(shè)計(jì)中存在的問(wèn)題及其原因進(jìn)行探討,構(gòu)建基于服裝品牌的設(shè)計(jì)元素理論框架,并將研究結(jié)果通過(guò)數(shù)字化技術(shù)實(shí)現(xiàn)。本研究工作分為兩個(gè)部分: 一、服裝設(shè)計(jì)理論研究 在研究了目前我國(guó)服裝產(chǎn)業(yè)存在的主要問(wèn)題后發(fā)現(xiàn),影響我國(guó)服裝企業(yè)市場(chǎng)業(yè)績(jī)不穩(wěn)定的主要因素之一是品牌風(fēng)格,影響品牌風(fēng)格的主要因素是設(shè)計(jì)師或替代了設(shè)計(jì)師職能的其它人員的設(shè)計(jì)水平,影響設(shè)計(jì)水平的主要原因是設(shè)計(jì)理論和設(shè)計(jì)實(shí)踐。因此,本文提出了基于服裝品牌背景下的設(shè)計(jì)元素理論,希望通過(guò)理論研究,改變目前服裝設(shè)計(jì)實(shí)踐中的某些觀點(diǎn)和做法。 鑒于服裝設(shè)計(jì)元素和服裝品牌風(fēng)格存在著模糊現(xiàn)象,無(wú)法用精確數(shù)學(xué)有效解釋,因此,本文借鑒模糊理論中的基本觀點(diǎn)對(duì)這些現(xiàn)象進(jìn)行研究。 二、服裝款式設(shè)計(jì)的數(shù)字化表現(xiàn) 數(shù)字化服裝款式設(shè)計(jì)一直是服裝CAD/CAM中的一個(gè)弱項(xiàng),本文從理論研究與實(shí)際應(yīng)用相結(jié)合的角度出發(fā),以款式設(shè)計(jì)智能化作為研究目標(biāo),結(jié)合設(shè)計(jì)元素理論,首先研究了服裝款式設(shè)計(jì)機(jī)理,探討了服裝風(fēng)格及其量化,提出運(yùn)用模糊性知識(shí)的處理方法,通過(guò)建立服裝部件風(fēng)格權(quán)值以及部件風(fēng)格隸屬度最大化的方法,對(duì)基于模糊概念的服裝風(fēng)格進(jìn)行處理;然后確立了服裝款式智能設(shè)計(jì)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)及實(shí)現(xiàn)的技術(shù)路線,對(duì)智能人機(jī)交互界面設(shè)計(jì)、款式設(shè)計(jì)知識(shí)的獲取、知識(shí)庫(kù)、數(shù)據(jù)庫(kù)及其管理機(jī)制的建立等一系列問(wèn)題進(jìn)行了研究;最后,運(yùn)用VC++為開(kāi)發(fā)工具,在數(shù)字化款式的基礎(chǔ)上,實(shí)現(xiàn)了服裝款式智能設(shè)計(jì)的構(gòu)想。 本文的創(chuàng)新點(diǎn)主要體現(xiàn)在以下方面:
【學(xué)位授予單位】：東華大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2005
【分類號(hào)】：F426.86
【圖文】：

由于歷史原因，我國(guó)的服裝品牌工程是在摸索中前進(jìn)的。通過(guò)調(diào)研表明，認(rèn)為“不能把握品牌風(fēng)格“”和“缺少稱職的設(shè)計(jì)師”的服裝企業(yè)達(dá)5%6，出現(xiàn)自身對(duì)品牌風(fēng)格把握不準(zhǔn)，被動(dòng)調(diào)整品牌風(fēng)格的情況(參見(jiàn)2號(hào)問(wèn)卷第29題，圖1一1)。品牌風(fēng)格的調(diào)整可以分為合理調(diào)整和不合理調(diào)整兩種情形。合理調(diào)整是指主動(dòng)的、有計(jì)劃的、順應(yīng)品牌發(fā)展規(guī)律的調(diào)整。不合理調(diào)整是指被動(dòng)的、盲目的、違反品牌自身發(fā)展規(guī)律的調(diào)整。不合理調(diào)整將出現(xiàn)品牌風(fēng)格異常波動(dòng)，導(dǎo)致品牌風(fēng)格飄忽不定。穩(wěn)定品牌風(fēng)格不等于風(fēng)格的一成不變。變化是永恒的，穩(wěn)定是暫時(shí)的。大部分品牌服裝企業(yè)都希望有一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定和鮮明的品牌風(fēng)格，但是，企業(yè)經(jīng)營(yíng)者往往因認(rèn)識(shí)和經(jīng)驗(yàn)不足而對(duì)如何達(dá)成這一目標(biāo)感到束手無(wú)策。面對(duì)這“看得見(jiàn)，摸不著”的品牌風(fēng)格，那些還沒(méi)有意識(shí)到造成品牌風(fēng)格不穩(wěn)原因的企業(yè)更如濃霧遮眼，只能是望洋興嘆，隨波逐流。圖1一1服裝企業(yè)對(duì)品牌的運(yùn)作困惑

其中3個(gè)值的選擇為模糊選擇。答卷者在答卷前已經(jīng)對(duì)自己選擇的答案進(jìn)行了類似模糊聚類的處理。對(duì)問(wèn)卷的分析則采用模糊聚類分析原理。模糊聚類原理可以很好表述服裝品牌的風(fēng)格定位問(wèn)題。圖2一2選取了八種市場(chǎng)上流行的女裝主流服裝風(fēng)格分類，箭頭兩端是精確數(shù)學(xué)的二值邏輯，中間焦點(diǎn)是三值邏輯，處于箭頭兩端和中間焦點(diǎn)部分的灰色區(qū)域是多值邏輯，是所謂的模糊風(fēng)格區(qū)域。多值邏輯從理論上來(lái)說(shuō)可以無(wú)限細(xì)分，雖然灰色區(qū)域越是多值化，分析結(jié)果的精度越高，但是這樣細(xì)分的結(jié)果恰巧暴露出模糊理論的一個(gè)弱點(diǎn):如果簡(jiǎn)單地模糊處理信息將導(dǎo)致系統(tǒng)的控制精度降低和動(dòng)態(tài)品質(zhì)變差，但是，若要提高精度則必然增加量化級(jí)數(shù)，從而導(dǎo)致數(shù)據(jù)庫(kù)中規(guī)則搜索范圍擴(kuò)大，降低決策速度，甚?

這種表述就是最原始的模糊聚類。圖2一3服裝品牌風(fēng)格模擬定位圖示圖2一3是對(duì)圖2一2在品牌風(fēng)格定位中的模擬應(yīng)用。從圖中可以看出，一個(gè)品牌的風(fēng)格不是單一指向的，風(fēng)格再鮮明的品牌也是以某種風(fēng)格為主，兼具其它風(fēng)格的某些特征，區(qū)別僅在于主要風(fēng)格和次要風(fēng)格所占種類和比重，如果兩者比重懸殊，則風(fēng)格鮮明;兩者比重接近，則風(fēng)格模糊。這是因?yàn)闃?gòu)成服裝產(chǎn)品的設(shè)計(jì)元素本身往往具有多重風(fēng)格傾向。從設(shè)計(jì)角度來(lái)看，風(fēng)格越鮮明越好，品牌認(rèn)知度高，但是，從市場(chǎng)角度來(lái)看卻未必如此，要找到其中的平衡點(diǎn)并非易事。2.3.2.2實(shí)踐啟示本文中對(duì)設(shè)計(jì)風(fēng)格或設(shè)計(jì)元素的研究

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 滕兆媛;基于設(shè)計(jì)因素的男裝色彩研究[D];東華大學(xué);2012年

2 厲莉;基于服裝品牌產(chǎn)品的視覺(jué)識(shí)別元素應(yīng)用系統(tǒng)研究[D];東華大學(xué);2012年

3 李峻;基于產(chǎn)品平臺(tái)的品牌服裝協(xié)同設(shè)計(jì)研究[D];東華大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 吳也哲;品牌服裝輔助企劃系統(tǒng)研究[D];東華大學(xué);2011年

2 楊英;中高檔個(gè)性化休閑男裝品牌設(shè)計(jì)研究[D];東華大學(xué);2009年

3 許才國(guó);基于大規(guī)模定制的服裝產(chǎn)品開(kāi)發(fā)設(shè)計(jì)研究[D];東華大學(xué);2009年

4 李默;現(xiàn)代運(yùn)動(dòng)風(fēng)格女裝設(shè)計(jì)研究[D];東華大學(xué);2009年

5 郭姍;基于人工智能方法的出口紡織品反傾銷預(yù)警模型研究[D];東華大學(xué);2010年

6 宿文靜;極瘦主義在現(xiàn)代男裝設(shè)計(jì)中的表現(xiàn)與應(yīng)用[D];東華大學(xué);2009年

7 郭貝;品牌內(nèi)衣設(shè)計(jì)風(fēng)格化方法及視覺(jué)認(rèn)知研究[D];東華大學(xué);2012年

8 史小冬;“模糊理論”在本土設(shè)計(jì)師品牌產(chǎn)品設(shè)計(jì)中的應(yīng)用[D];中國(guó)美術(shù)學(xué)院;2010年

9 張駿爽;復(fù)古元素在中國(guó)女裝市場(chǎng)的流行與運(yùn)用研究[D];東華大學(xué);2012年

10 秦宏;運(yùn)動(dòng)風(fēng)格在休閑服裝中的設(shè)計(jì)應(yīng)用研究[D];東華大學(xué);2013年

本文編號(hào)：2806867