【摘要】：木質(zhì)纖維板產(chǎn)業(yè)是彌補(bǔ)我國(guó)木材供應(yīng)缺口、避免生態(tài)環(huán)境惡化的重要產(chǎn)業(yè),該產(chǎn)業(yè)是利用可再生資源,具有生產(chǎn)者和分解者同一、幾乎沒有副產(chǎn)品、高污染和高能耗并存的特殊產(chǎn)業(yè),在綜合利用林木資源和木質(zhì)廢棄物方面具有不可替代的地位,研究木質(zhì)纖維板產(chǎn)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型問題,對(duì)于解決我國(guó)生態(tài)環(huán)境惡化,推進(jìn)整個(gè)林業(yè)行業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,有著十分重要意義。木質(zhì)纖維板產(chǎn)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型存在兩個(gè)核心問題：一是缺乏符合產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)的循環(huán)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的模式,轉(zhuǎn)型沒有方向和目標(biāo)；二是現(xiàn)有循環(huán)型企業(yè)獲利能力較低且不穩(wěn)定,企業(yè)普遍缺乏轉(zhuǎn)型意愿,轉(zhuǎn)型沒有動(dòng)力。本文針對(duì)這兩個(gè)核心問題,從木質(zhì)纖維板產(chǎn)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的目標(biāo)模式、動(dòng)力、系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)和政策四個(gè)方面進(jìn)行了相關(guān)研究。第一,木質(zhì)纖維板產(chǎn)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的目標(biāo)模式分析。依據(jù)相關(guān)理論和木質(zhì)纖維板產(chǎn)業(yè)的特點(diǎn),從木質(zhì)纖維板生產(chǎn)工藝、產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)和產(chǎn)業(yè)布局出發(fā),構(gòu)建了木質(zhì)纖維板產(chǎn)業(yè)微觀、中觀和宏觀三個(gè)層面的循環(huán)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行模式。第二,木質(zhì)纖維板企業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型動(dòng)力研究。以循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力理論為基礎(chǔ),分析木質(zhì)纖維板企業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的內(nèi)部動(dòng)力和外部動(dòng)力,并對(duì)其作用和效果進(jìn)行評(píng)價(jià)；在確立木質(zhì)纖維板循環(huán)經(jīng)濟(jì)型企業(yè)的判斷標(biāo)準(zhǔn)及轉(zhuǎn)型成本后,運(yùn)用微觀經(jīng)濟(jì)分析方法分析企業(yè)轉(zhuǎn)型具有動(dòng)力的市場(chǎng)條件,并探討了條件不具備時(shí)外力介入的重點(diǎn)。第三,木質(zhì)纖維板產(chǎn)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)研究。對(duì)影響轉(zhuǎn)型利潤(rùn)穩(wěn)定的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行識(shí)別,從產(chǎn)業(yè)整體出發(fā),分析木質(zhì)纖維板循環(huán)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn),基于木質(zhì)纖維板產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)實(shí),結(jié)合產(chǎn)業(yè)周期理論和產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)種群理論,運(yùn)用相關(guān)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和Gompertz曲線模型、Logistic曲線模型對(duì)木質(zhì)纖維板產(chǎn)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估和預(yù)測(cè),探尋了風(fēng)險(xiǎn)形成的原因。第四,運(yùn)用微觀經(jīng)濟(jì)分析方法,研究了強(qiáng)制性政策和引導(dǎo)性政策對(duì)木質(zhì)纖維板產(chǎn)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型帶來的影響,以及政策選擇的方向,并結(jié)合產(chǎn)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的問題,提出政策建議。本文得出如下結(jié)論：第一,木質(zhì)纖維板企業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行模式包括三個(gè)層面,微觀層面的以生產(chǎn)工藝為基礎(chǔ),通過消費(fèi)后廢棄纖維回收利用,生產(chǎn)過程中廢棄物資源化返回原生產(chǎn)流程或進(jìn)入其他流程,可以實(shí)現(xiàn)資源循環(huán)利用和廢棄物零排放。中觀層面根據(jù)區(qū)域資源稟賦、運(yùn)輸成本、目標(biāo)市場(chǎng)、廢棄物資源規(guī)模等因素,構(gòu)建的三類循環(huán)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行模式,可以實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)木質(zhì)廢棄物綜合利用和污染物的零排放。宏觀層面通過在生產(chǎn)領(lǐng)域和消費(fèi)領(lǐng)域有效連接,可以實(shí)現(xiàn)社會(huì)范圍內(nèi)木質(zhì)纖維板產(chǎn)品和木質(zhì)廢棄物資源的綜合循環(huán)利用和污染物的零排放。第二,利潤(rùn)是木質(zhì)纖維板產(chǎn)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的主動(dòng)力,以企業(yè)轉(zhuǎn)型前后共同的盈虧平衡點(diǎn)對(duì)應(yīng)的價(jià)格和產(chǎn)銷量為參照點(diǎn),用木質(zhì)纖維板市場(chǎng)價(jià)格與實(shí)際產(chǎn)銷量與之比較,企業(yè)轉(zhuǎn)型具有的市場(chǎng)條件是：(1)當(dāng)市場(chǎng)價(jià)格大于或等于共同盈虧平衡點(diǎn)價(jià)格,且轉(zhuǎn)型后銷量將大于該盈虧平衡點(diǎn)對(duì)應(yīng)銷量時(shí)。(2)當(dāng)市場(chǎng)價(jià)格小于共同盈虧平衡點(diǎn)價(jià)格但是大于轉(zhuǎn)型后的單位變動(dòng)成本時(shí),銷量大于轉(zhuǎn)型后盈虧平衡點(diǎn)對(duì)應(yīng)的銷量時(shí),或者銷量小于轉(zhuǎn)型后實(shí)際盈虧平衡點(diǎn)對(duì)應(yīng)數(shù)量但是大于共同盈虧平衡點(diǎn)對(duì)應(yīng)數(shù)量,且企業(yè)可以收回部分轉(zhuǎn)型前的固定成本,沒有收益高于此的其他投資項(xiàng)目時(shí)。第三、木質(zhì)纖維板產(chǎn)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)集中體現(xiàn)在市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)上,可利用根據(jù)產(chǎn)業(yè)周期特性確立的綜合評(píng)估方法以及Gompertz曲線模型和Logistic曲線模型,分別對(duì)木質(zhì)纖維板產(chǎn)業(yè)的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估和預(yù)測(cè),兩種分析結(jié)果顯示：木質(zhì)纖維板產(chǎn)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)較大。第四、政府在選擇政策時(shí)應(yīng)重點(diǎn)分析轉(zhuǎn)型的社會(huì)福利凈損失量和社會(huì)效率損失量；根據(jù)其絕對(duì)量大小、及與環(huán)境成本和轉(zhuǎn)型成本的比較結(jié)果,選擇社會(huì)總成本較小的政策組合。
【學(xué)位授予單位】：西南交通大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：F426.88;F205
【圖文】：

建立起上中下游產(chǎn)業(yè)間的林業(yè)＂Ｈ剩物＂、次小薪材、粉塵、邊條、建筑模逡逑板等木質(zhì)廢棄物［＾及廢水和污扼等廢棄物資源的綜合和循環(huán)利用和零排放的生態(tài)系統(tǒng)。逡逑如圖２－９所示，該模式與木質(zhì)纖維板產(chǎn)業(yè)與上游和下游產(chǎn)業(yè)之間循環(huán)經(jīng)濟(jì)其運(yùn)行原逡逑理相同，并包含了兩種模式。不同之處是前兩種運(yùn)行模式上木質(zhì)纖維板企業(yè)分別靠近逡逑原材料密集供應(yīng)地和市場(chǎng)聚集地，而實(shí)施全產(chǎn)業(yè)鏈循環(huán)經(jīng)濟(jì)的企業(yè)布局比較靈活。該逡逑模式中木質(zhì)纖維板產(chǎn)業(yè)Ｗ上下游木質(zhì)廢棄物處理中也、形式出現(xiàn)

要求的低限水平。因此要發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，實(shí)現(xiàn)木質(zhì)纖維板企業(yè)濟(jì)發(fā)展內(nèi)化為企業(yè)持久的行為，需要研究在不考慮外力作用下愿轉(zhuǎn)型和實(shí)施循環(huán)經(jīng)濟(jì)的動(dòng)力。本節(jié)將對(duì)企業(yè)自愿實(shí)施轉(zhuǎn)型的分析制約轉(zhuǎn)型的外部因素提供依據(jù)。逡逑維板循環(huán)經(jīng)濟(jì)型企業(yè)判斷標(biāo)準(zhǔn)，非循環(huán)經(jīng)濟(jì)企業(yè)可Ｗ衡量與之成本，并對(duì)是否轉(zhuǎn)型做出決策。為簡(jiǎn)化研究做如下假設(shè)：逡逑板企業(yè)是追求自身利益最大化的理性行為主體，所Ｗ企業(yè)循環(huán)潤(rùn)。逡逑纖維板企業(yè)轉(zhuǎn)型的外部動(dòng)力是符合標(biāo)準(zhǔn)的循環(huán)技術(shù)，有關(guān)投入成本當(dāng)中，即包括按照循環(huán)經(jīng)濟(jì)型企業(yè)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)轉(zhuǎn)型所需投、勞動(dòng)力初始培訓(xùn)等各種費(fèi)用。逡逑板企業(yè)為線性系統(tǒng)，規(guī)模、產(chǎn)量和產(chǎn)品市場(chǎng)價(jià)格不隨時(shí)間而

４．邋１．１木質(zhì)纖維板產(chǎn)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型風(fēng)險(xiǎn)分析逡逑１．風(fēng)險(xiǎn)的定義逡逑風(fēng)險(xiǎn)的字面含義是可能發(fā)生的危險(xiǎn)。目前國(guó)內(nèi)外對(duì)金融、保險(xiǎn)、項(xiàng)目投資、企業(yè)逡逑運(yùn)營(yíng)等多個(gè)領(lǐng)域的風(fēng)險(xiǎn)問題進(jìn)行了研究，由于研究的側(cè)重點(diǎn)和解決問題的不同，對(duì)風(fēng)逡逑險(xiǎn)的定義也各不相同。美國(guó)項(xiàng)目管理協(xié)會(huì)認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)是一種不確定的事件或者條件，一逡逑旦發(fā)生就會(huì)目掠產(chǎn)生影響（ＰＭＩ，２００８）；姜青肪（２０００）認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)是實(shí)現(xiàn)特定利益目逡逑標(biāo)過程中存在的與預(yù)期利益目標(biāo)相`塹那痹謁鶚�，蛹喫产生对行为主体造成危害的事辶x咸�，就是覆[卸姆縵鍘Ｌ瞥腿銜ǎ玻埃保保┓縵帳竊誑凸芻肪車腦際攏囟ㄊ奔溴義夏誑贍芊⑸幕岬賈履持只疃蛐形峁朐ざ勘攴⑸氳那榭�。尽管各学者对辶x戲縵斬ㄒ灞硎霾煌涔餐閌怯捎誆蝗范ㄒ蛩氐淖饔玫賈略て諛勘曄О艿目贍芐�。辶x弦蚰局氏宋宀笛肪米臀侍饈粲諤囟ㄊ逼詰奶囟勘昊疃虼吮疚牟贍山義锨嚳竟賾詵縵盞畝ㄒ�。辶x

本文編號(hào)：2806858