【摘要】：《中國制造2025》明確提出,到2025年我國將邁入制造強(qiáng)國的行列,并且在全球產(chǎn)業(yè)分工和價(jià)值鏈的地位明顯升高。多年來,通過設(shè)備、技術(shù)引進(jìn)和跨國公司合資、技術(shù)溢出等方式,中國裝備制造業(yè)獲得了快速發(fā)展,在2016年全球制造業(yè)競爭力排行第一。但是在裝備制造大國的背后,自主品牌缺乏、關(guān)鍵技術(shù)對外依存度高的狀況還沒有得到根本轉(zhuǎn)變。若要在全球競爭中實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,提高中國裝備制造業(yè)的核心競爭力就顯得尤為重要。近些年,關(guān)于裝備制造業(yè)核心競爭力的研究主要集中于微觀企業(yè)內(nèi)部,側(cè)重于提高自主創(chuàng)新能力。然而,一國裝備制造業(yè)核心競爭力的強(qiáng)弱不僅取決于企業(yè)內(nèi)部能力,還應(yīng)該考慮在經(jīng)濟(jì)全球化背景下,跨國公司的進(jìn)入引起全球價(jià)值鏈和產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)生變化,從而對中國裝備制造業(yè)核心競爭力形成的影響。從理論方面考慮,需要對于封閉的核心競爭力理論、模型在開放條件下進(jìn)行縱深研究。基于此,本文立足開放經(jīng)濟(jì)條件下,從中觀層面研究價(jià)值鏈、產(chǎn)業(yè)鏈對裝備制造業(yè)核心競爭力的作用機(jī)理,以期為提升中國裝備制造業(yè)核心競爭力提供一定的理論依據(jù)。本文以裝備制造業(yè)作為研究對象,針對價(jià)值鏈定位、產(chǎn)業(yè)鏈互動(dòng)和裝備制造業(yè)核心競爭力的關(guān)系進(jìn)行了理論和實(shí)證分析。遵循“理論分析——提出假設(shè)——實(shí)證檢驗(yàn)——政策建議”的研究思路,重點(diǎn)探討和檢驗(yàn)以下三個(gè)命題:第一,裝備制造業(yè)處于價(jià)值鏈不同位置影響核心競爭力的形成,即處于價(jià)值鏈高端能夠促進(jìn)裝備制造業(yè)核心競爭力的形成,處于價(jià)值鏈低端阻礙核心競爭力的形成;第二,裝備制造業(yè)與產(chǎn)業(yè)鏈下游產(chǎn)業(yè)的匹配度高,能夠促進(jìn)裝備制造業(yè)核心競爭力的形成;第三,裝備制造業(yè)價(jià)值鏈定位、與產(chǎn)業(yè)鏈下游產(chǎn)業(yè)的匹配度同時(shí)對裝備制造業(yè)核心競爭力的形成產(chǎn)生影響。為檢驗(yàn)以上命題,首先,通過分析中國裝備制造業(yè)價(jià)值鏈、全球價(jià)值網(wǎng)絡(luò),識(shí)別出中國裝備制造業(yè)核心競爭力構(gòu)成要素即技術(shù)創(chuàng)新能力、市場能力和產(chǎn)業(yè)組織協(xié)調(diào)能力;其次,通過分析價(jià)值鏈定位對裝備制造業(yè)核心競爭力的影響機(jī)理,提出了價(jià)值鏈定位與裝備制造業(yè)核心競爭力的關(guān)系模型,將產(chǎn)業(yè)集聚度、RD投入強(qiáng)度、單位勞動(dòng)成本、勞動(dòng)力素質(zhì)和FDI投入等因素作為控制變量,通過固定效應(yīng)模型實(shí)證檢驗(yàn)了價(jià)值鏈定位對于核心競爭力形成的影響作用;再次,通過分析產(chǎn)業(yè)鏈互動(dòng)對裝備制造業(yè)核心競爭力的影響機(jī)理,提出產(chǎn)業(yè)鏈匹配度與裝備制造業(yè)核心競爭力的關(guān)系模型,通過隨機(jī)效應(yīng)模型實(shí)證檢驗(yàn)了產(chǎn)業(yè)鏈匹配度對于核心競爭力形成的影響作用;最后,通過分析價(jià)值鏈定位、產(chǎn)業(yè)鏈互動(dòng)兩個(gè)方面同時(shí)作用于核心競爭力的效應(yīng),提出三者模型,并通過固定效應(yīng)模型進(jìn)行檢驗(yàn)�；谝陨蠈�(shí)證檢驗(yàn),再結(jié)合我國裝備制造業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀,從價(jià)值鏈定位、產(chǎn)業(yè)鏈上下游互動(dòng)方面對提升我國裝備制造業(yè)核心競爭力提出了相關(guān)的政策建議。研究結(jié)論:第一,在單獨(dú)考慮價(jià)值鏈定位對裝備制造業(yè)核心競爭力影響時(shí),裝備制造業(yè)處于全球價(jià)值鏈的不同定位,對核心競爭力形成的影響不同。處于價(jià)值鏈高端的裝備制造企業(yè)比水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的裝備制造企業(yè)更易于促進(jìn)核心競爭力的形成,通過了1%統(tǒng)計(jì)水平上的顯著性檢驗(yàn);處在價(jià)值鏈高端的裝備制造企業(yè)比低端裝備制造企業(yè)更易于促進(jìn)核心競爭力的形成,通過了5%統(tǒng)計(jì)水平上的顯著性檢驗(yàn);第二,在設(shè)計(jì)裝備制造業(yè)與下游產(chǎn)業(yè)匹配度指標(biāo)時(shí),匹配度數(shù)值越小,說明裝備與下游產(chǎn)業(yè)匹配度程度越高。因此,在單獨(dú)考慮產(chǎn)業(yè)鏈互動(dòng)對裝備制造業(yè)核心競爭力影響時(shí),與下游產(chǎn)業(yè)的匹配度高能夠促進(jìn)核心競爭力的形成,通過了10%統(tǒng)計(jì)水平上的顯著性檢驗(yàn)。第三,在同時(shí)考慮價(jià)值鏈定位和產(chǎn)業(yè)鏈匹配度對核心競爭力的影響時(shí),實(shí)證結(jié)果通過了1%統(tǒng)計(jì)水平上的顯著性檢驗(yàn),即處于價(jià)值鏈低端的裝備制造企業(yè)相比處于價(jià)值鏈高端的企業(yè),隨著產(chǎn)業(yè)匹配度的降低,核心競爭力越不易形成。第四,在得出本文主要結(jié)論的同時(shí),通過實(shí)證檢驗(yàn)得出控制變量對核心競爭力的影響結(jié)論如下:產(chǎn)業(yè)集中度、RD投入強(qiáng)度、FDI投入與單位勞動(dòng)力成本促進(jìn)核心競爭力的提升,均通過了1%統(tǒng)計(jì)水平上的顯著性檢驗(yàn);勞動(dòng)力素質(zhì)與我國裝備制造業(yè)核心競爭力的提升成反向關(guān)系,通過了1%統(tǒng)計(jì)水平上的顯著性檢驗(yàn),說明目前我國裝備制造業(yè)勞動(dòng)力素質(zhì)并沒有對核心競爭力的提升發(fā)揮作用。論文創(chuàng)新之處:第一,基于核心競爭力理論、價(jià)值鏈理論和產(chǎn)業(yè)鏈理論,提出了本文三個(gè)重要推論:一是價(jià)值鏈定位的高低影響裝備制造業(yè)核心競爭力的形成;二是產(chǎn)業(yè)鏈互動(dòng)影響裝備制造業(yè)核心競爭力的形成;三是價(jià)值鏈定位、產(chǎn)業(yè)鏈互動(dòng)同時(shí)作用影響裝備制造業(yè)核心競爭力的形成。在推論的基礎(chǔ)上提出了裝備制造業(yè)價(jià)值鏈、產(chǎn)業(yè)鏈和核心競爭力的關(guān)系模型。第二,從裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)層面,實(shí)證檢驗(yàn)了價(jià)值鏈和產(chǎn)業(yè)鏈分別以及同時(shí)對裝備制造業(yè)核心競爭力的影響作用,提出了提升裝備制造業(yè)核心競爭力,必須同時(shí)提高價(jià)值鏈定位和產(chǎn)業(yè)鏈匹配度,為我國裝備制造業(yè)的發(fā)展提供了一定的實(shí)證參考。
【學(xué)位授予單位】：西北大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：F426.4;F271
【圖文】：

裝備制造業(yè)主營業(yè)務(wù)收入指標(biāo)

數(shù)據(jù)來源：《中國工業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》圖 4-2 裝備制造業(yè)主營業(yè)務(wù)收入環(huán)比增長指標(biāo)“十二五”期間，我國裝備制造業(yè)利潤總額逐年增加（如圖 4-3），2016 年實(shí)現(xiàn) 24。由于增長基數(shù)較大，所以逐年利潤總額增長比例在減少（如圖 4-4）。

裝備制造業(yè)利潤總額

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 杜傳忠;楊志坤;;德國工業(yè)4.0戰(zhàn)略對中國制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的借鑒[J];經(jīng)濟(jì)與管理研究;2015年07期

2 劉琳;;中國參與全球價(jià)值鏈的測度與分析——基于附加值貿(mào)易的考察[J];世界經(jīng)濟(jì)研究;2015年06期

3 林桂軍;何武;;中國裝備制造業(yè)在全球價(jià)值鏈的地位及升級(jí)趨勢[J];國際貿(mào)易問題;2015年04期

4 戴翔;;中國制造業(yè)國際競爭力——基于貿(mào)易附加值的測算[J];中國工業(yè)經(jīng)濟(jì);2015年01期

5 邵慰;;中國裝備制造業(yè)競爭力分行業(yè)測度研究——來自20032003—2011年面板數(shù)據(jù)的證據(jù)[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)家;2015年01期

6 劉維林;李蘭冰;劉玉海;;全球價(jià)值鏈嵌入對中國出口技術(shù)復(fù)雜度的影響[J];中國工業(yè)經(jīng)濟(jì);2014年06期

7 吳雷;;裝備制造業(yè)突破性創(chuàng)新機(jī)制的系統(tǒng)演化過程研究[J];科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理;2014年04期

8 邵慰;李杰義;;我國先進(jìn)裝備制造業(yè)海外并購與技術(shù)進(jìn)步實(shí)證研究[J];科技進(jìn)步與對策;2012年15期

9 巫強(qiáng);劉志彪;;本土裝備制造業(yè)市場空間障礙分析——基于下游行業(yè)全球價(jià)值鏈的視角[J];中國工業(yè)經(jīng)濟(jì);2012年03期

10 陳立敏;侯再平;;融入技術(shù)附加值的國際競爭力評(píng)價(jià)方法——基于電子通訊設(shè)備產(chǎn)業(yè)的實(shí)證分析[J];中國工業(yè)經(jīng)濟(jì);2012年03期

本文編號(hào)：2786805