【摘要】：制造業(yè)是國民經(jīng)濟的支柱性產(chǎn)業(yè),制造業(yè)企業(yè)更是引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、主導產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的動力來源。在大力提倡自主創(chuàng)新的背景下,我國制造業(yè)創(chuàng)新投入持續(xù)增加,以專利、科技論文等為代表的創(chuàng)新產(chǎn)出數(shù)量得到了顯著提高,但是我國制造業(yè)在創(chuàng)新過程中過于重視專利、科技論文的數(shù)量,輕視了科技成果的物化與創(chuàng)新產(chǎn)出的價值化,創(chuàng)新投入并沒有完全轉(zhuǎn)化成最終的經(jīng)濟價值。隨著國家創(chuàng)新戰(zhàn)略的實施,如何找出我國制造業(yè)創(chuàng)新低效的根本原因,從而提升我國制造業(yè)的創(chuàng)新效率顯得尤為重要。本文通過對我國制造業(yè)創(chuàng)新效率進行研究,可以為我國制造業(yè)創(chuàng)新效率的提升提供理論基礎(chǔ)和實證依據(jù),具有重要的理論價值和實踐意義。國內(nèi)外學者對制造業(yè)創(chuàng)新效率進行了大量的研究,現(xiàn)有研究大多將制造業(yè)創(chuàng)新視為一次投入產(chǎn)出的活動,這種思想無法找出我國制造業(yè)創(chuàng)新低效的根本原因,不利于提升我國制造業(yè)創(chuàng)新效率。本文在創(chuàng)新價值鏈理論的基礎(chǔ)上,通過將我國制造業(yè)創(chuàng)新活動進行細分,把我國制造業(yè)創(chuàng)新分為科技產(chǎn)出、物化產(chǎn)出以及價值產(chǎn)出三個環(huán)節(jié),并對我國制造業(yè)不同行業(yè)、不同地區(qū)的各環(huán)節(jié)創(chuàng)新效率進行測算及評價,同時運用面板數(shù)據(jù)回歸分析及空間計量模型對各環(huán)節(jié)創(chuàng)新效率的內(nèi)外部影響因素、空間外溢效應以及價值鏈外溢效率進行了探索性研究。本文創(chuàng)新性工作及主要研究結(jié)論如下:第一,本文在創(chuàng)新價值鏈理論的基礎(chǔ)上將我國制造業(yè)創(chuàng)新分為了科技產(chǎn)出、物化產(chǎn)出以及價值產(chǎn)出三個環(huán)節(jié),并運用DEA模型對我國制造業(yè)不同行業(yè),不同地區(qū)的各環(huán)節(jié)創(chuàng)新效率進行了測算和評價。研究結(jié)果顯示,無論是分行業(yè)還是分地區(qū),我國制造業(yè)普遍存在科技產(chǎn)出效率及價值產(chǎn)出效率較高,而物化產(chǎn)出效率較低的情形。從分行業(yè)我國制造業(yè)各環(huán)節(jié)創(chuàng)新效率結(jié)果中可以看出,以醫(yī)藥、專用設(shè)備、交通運輸、通信、計算機及電子設(shè)備為代表的相關(guān)行業(yè)科技產(chǎn)出效率及價值產(chǎn)出效率較高,物化產(chǎn)出效率較低,而以農(nóng)副食品加工業(yè)為代表的低端制造業(yè)物化產(chǎn)出效率較高。從分地區(qū)我國制造業(yè)創(chuàng)新效率結(jié)果顯示,我國東部地區(qū)科技產(chǎn)出效率明顯高于中西部地區(qū),但是也可以發(fā)現(xiàn),我國制造業(yè)科技產(chǎn)出效率的高低并不完全與當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展水平相一致,我國中西部地區(qū)的安徽、四川、貴州等省份的科技產(chǎn)出效率也較高。同時我國經(jīng)濟發(fā)展水平較高的長三角、珠三角以及京津冀地區(qū)都存在科技產(chǎn)出效率及價值產(chǎn)出效率較高,而物化產(chǎn)出效率較低的情形�？梢�,我國制造業(yè)物化產(chǎn)出效率還沒有與當?shù)氐慕?jīng)濟發(fā)展形成有機配合,這儼然已經(jīng)成為制約我國制造業(yè)創(chuàng)新效率進一步提升的重要因素。第二,本文運用面板數(shù)據(jù)回歸模型對影響我國制造業(yè)各環(huán)節(jié)創(chuàng)新效率的內(nèi)外部因素進行了實證分析。實證結(jié)果顯示,在科技產(chǎn)出環(huán)節(jié),人均科研經(jīng)費對我國制造業(yè)科技產(chǎn)出效率有著顯著的正向影響,但影響程度較弱。同時政府投入水平對我國制造業(yè)科技產(chǎn)出效率有顯著的負向影響,表明我國制造業(yè)創(chuàng)新活動雖然需要政府的支持和投入,但政府投入過高會對企業(yè)創(chuàng)新資源投入形成一定的擠出效應,從而降低了科技產(chǎn)出效率。產(chǎn)學研合作程度對我國制造業(yè)科技產(chǎn)出效率有顯著的正向影響,但影響程度較低,這說明我國制造業(yè)在產(chǎn)學研合作方面還存在不足。在物化產(chǎn)出環(huán)節(jié),生產(chǎn)制造能力對我國制造業(yè)物化產(chǎn)出效率有顯著的正向影響,這充分說明生產(chǎn)制造能力與我國制造業(yè)科技成果物化有著密切的關(guān)系。另外環(huán)境規(guī)制對我國制造業(yè)物化產(chǎn)出效率有顯著的負向影響,但環(huán)境規(guī)制的負向影響程度較低,表明環(huán)境規(guī)制雖然會擠占企業(yè)的創(chuàng)新資源,但也會倒逼企業(yè)進行技術(shù)創(chuàng)新,因此環(huán)境規(guī)制并不會大幅度抑制我國制造業(yè)的物化產(chǎn)出效率。在價值產(chǎn)出環(huán)節(jié),營業(yè)費用對我國制造業(yè)價值產(chǎn)出效率有顯著的正向影響。另外從實證結(jié)果還可以看出,企業(yè)規(guī)模除了對科技產(chǎn)出效率影響不顯著外,對物化產(chǎn)出效率及價值產(chǎn)出效率均存在顯著的正向影響,這表明在我國制造業(yè)創(chuàng)新活動中,無論是物化產(chǎn)出環(huán)節(jié)還是價值產(chǎn)出環(huán)節(jié)都需要一定的規(guī)模經(jīng)濟。同時,外商投資水平對物化產(chǎn)出效率及價值產(chǎn)出效率均存在顯著的負向影響,這表明隨著我國制造業(yè)創(chuàng)新能力的增強,外商直接投資對我國制造業(yè)創(chuàng)新效率的提升起到了一定的抑制作用。第三,本文運用空間計量模型對我國制造業(yè)各環(huán)節(jié)創(chuàng)新效率的空間外溢效應及價值鏈外溢效應進行了實證研究。實證結(jié)果顯示,我國制造業(yè)科技產(chǎn)出效率、物化產(chǎn)出效率以及價值產(chǎn)出效率都表現(xiàn)出顯著的空間外溢效應,這表明本區(qū)域制造業(yè)創(chuàng)新效率的提高對周邊區(qū)域制造業(yè)創(chuàng)新效率有顯著的正向促進作用。同時我國制造業(yè)科技產(chǎn)出效率與物化產(chǎn)出效率、物化產(chǎn)出效率與價值產(chǎn)出效率之間都表現(xiàn)出明顯的價值鏈外溢效應,而科技產(chǎn)出效率與價值產(chǎn)出效率之間沒有形成明顯的價值鏈外溢效應。這表明物化產(chǎn)出環(huán)節(jié)作為我國制造業(yè)創(chuàng)新價值實現(xiàn)過程的中間環(huán)節(jié)具有重要的作用,物化產(chǎn)出效率的提高對科技產(chǎn)出效率及價值產(chǎn)出效率都有很好的帶動作用,而我國制造業(yè)科技產(chǎn)出環(huán)節(jié)和價值產(chǎn)出環(huán)節(jié)連接較為松散。第四,根據(jù)理論分析和實證結(jié)果,為提升我國制造業(yè)創(chuàng)新效率,本文進行了對策分析。本文認為只有不斷加強我國制造業(yè)人力資本積累,提升我國制造業(yè)生產(chǎn)制造能力,提高我國制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)集中度和規(guī)模效率,同時推動產(chǎn)學研等創(chuàng)新主體合作的制度化建設(shè),促進政府投入方式的多樣化以及加強我國制造業(yè)各環(huán)節(jié)、各區(qū)域創(chuàng)新效率協(xié)同發(fā)展,我國制造業(yè)各環(huán)節(jié)創(chuàng)新效率才能顯著提高,我國制造業(yè)的自主創(chuàng)新能力才能不斷增強。
【學位授予單位】：上海社會科學院
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2019
【分類號】：F424.3
【圖文】：

值創(chuàng)造過程主要包括基本活動和輔助活動兩個部分，其中基本活動包括生產(chǎn)經(jīng)逡逑營、物流、市場銷售及售后服務(wù)等，而輔助活動包括企業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施、人力資源管逡逑理、技術(shù)開發(fā)以及采購等”邋１邋（圖２－１）。逡逑企業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施邐＼逡逑輔助活動＜邋邐人力資邋源管理邐邋＼逡逑技術(shù)開發(fā)邐＾邐＼逡逑，邐采邐購邐，．利邋＼逡逑Ｌ邐內(nèi)部物流生產(chǎn)邋外部邋市場邋服務(wù)邐＠邐／逡逑基本活ｑ邐經(jīng)營物流銷售邐潤／逡逑圖２－１波特的價值鏈圖逡逑１肖月強．基于價值星系的超企業(yè)研究［Ｍ］．四川：西南財經(jīng)大學出版社，２００６：邋１４１－１４２．逡逑１１逡逑

邐散逡逑圖２－２創(chuàng)新價值鏈的基本模型逡逑從圖２－２可以看出，六個關(guān)鍵點中，內(nèi)部導入、跨部門導入及外部導入屬于逡逑創(chuàng)意的產(chǎn)生階段。根據(jù)創(chuàng)新價值鏈理論，在創(chuàng)意產(chǎn)生環(huán)節(jié)，創(chuàng)意不僅僅來源于企逡逑業(yè)內(nèi)部，還可以從外部獲得。按照傳統(tǒng)觀點，企業(yè)是創(chuàng)新的主體，創(chuàng)意一般來源逡逑于企業(yè)內(nèi)部，但隨著經(jīng)濟的發(fā)展以及創(chuàng)新活動越來越復雜，僅僅依靠企業(yè)內(nèi)部力逡逑量己經(jīng)不足以完成整個創(chuàng)新活動，與外部進行合作開始成為創(chuàng)意產(chǎn)生的主要來逡逑源。企業(yè)不僅可以與國內(nèi)外企業(yè)進行合作，還能跟政府、大學以及科研院所進行逡逑創(chuàng)新合作，同時還可以對消費者及供應商進行調(diào)研來獲取反饋得到創(chuàng)新來源。隨逡逑著科技的發(fā)展與互聯(lián)網(wǎng)的興起，企業(yè)同外部進行創(chuàng)新合作獲取創(chuàng)意來源已經(jīng)成為逡逑當今的趨勢。逡逑創(chuàng)意的轉(zhuǎn)化是創(chuàng)新價值實現(xiàn)過程的第二個階段

圖３－１三次投入產(chǎn)出示意圖逡逑３．邋１．邋２制造業(yè)創(chuàng)新效率評價：基于創(chuàng)新價值鏈理論逡逑根據(jù)創(chuàng)新價值鏈理論，我們將制造業(yè)創(chuàng)新價值實現(xiàn)過程分為了科技產(chǎn)出、物逡逑化出及出三個環(huán)，因此在三次投入產(chǎn)出分析的基礎(chǔ)上，本文對我國逡逑

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;制造業(yè)創(chuàng)新中心建設(shè)工作培訓會在武漢召開[J];智能制造;2018年07期

2 鄭茜;王倩;;美國制造業(yè)創(chuàng)新中心的建設(shè)經(jīng)驗及啟示[J];科技創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略研究;2018年01期

3 嚴紅梅;;新發(fā)展理念視角下深圳制造業(yè)創(chuàng)新中心建設(shè)[J];特區(qū)實踐與理論;2018年01期

4 張曉龍;;中國制造業(yè)創(chuàng)新中心知識產(chǎn)權(quán)政策研究[J];河南師范大學學報(哲學社會科學版);2018年03期

5 ;河南省首個制造業(yè)創(chuàng)新中心成立[J];智能制造;2018年01期

6 尹曉倩;楊帥;;制造業(yè)創(chuàng)新中心建設(shè)的規(guī)模、政策與機制——來自中美的比較與啟示[J];開放導報;2018年03期

7 李慧燕;劉洪銀;;制造業(yè)創(chuàng)新中心建設(shè)難點剖析[J];合作經(jīng)濟與科技;2018年20期

8 林萬成;尹中匯;;河南省制造業(yè)創(chuàng)新中心建設(shè)的若干問題思考[J];管理工程師;2018年03期

9 周軍;;制造業(yè)創(chuàng)新糾結(jié)[J];法人;2018年10期

10 林萬成;劉坤;;河南省制造業(yè)創(chuàng)新中心建設(shè)模式芻議——基于美國建設(shè)經(jīng)驗比較[J];平頂山學院學報;2018年05期

相關(guān)會議論文 前10條

1 王守信;韓丹;劉春林;石萬坤;;山西省高端裝備制造業(yè)創(chuàng)新體系研究[A];2017年第七屆全國地方機械工程學會學術(shù)年會暨海峽兩岸機械科技學術(shù)論壇論文集[C];2017年

2 楊海成;林忠欽;;應用信息技術(shù)促進制造業(yè)創(chuàng)新跨越[A];全球化、信息化、綠色化提升中國制造業(yè)——2003年中國機械工程學會年會特邀主題報告[C];2003年

3 張晨陽;;汽車制造業(yè)創(chuàng)新的關(guān)鍵技術(shù)[A];2003年11省區(qū)市機械工程學會學術(shù)會議論文集[C];2003年

4 韓穎;;長三角地區(qū)制造業(yè)創(chuàng)新能力省際比較研究[A];第四屆中國科學學與科技政策研究會學術(shù)年會論文集（Ⅰ）[C];2008年

5 孫寧;;氣候變暖對我國制造業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的影響[A];第四屆中國科學學與科技政策研究會學術(shù)年會論文集（Ⅱ）[C];2008年

6 呂薇;;我國制造業(yè)創(chuàng)新的階段特征與影響因素[A];第十四屆中國軟科學學術(shù)年會論文集[C];2018年

7 馬雙;曾剛;;基于不同空間尺度的上海市裝備制造業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)演化分析[A];2015年中國地理學會經(jīng)濟地理專業(yè)委員會學術(shù)研討會論文摘要集[C];2015年

8 劉友金;潘愛民;;新型工業(yè)化道路視角下的制造業(yè)創(chuàng)新策略研究[A];第三屆（2008）中國管理學年會——管理科學分會場論文集[C];2008年

9 黃華;詹煒;;美國NIST MEP項目研究[A];標準化助力供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革與創(chuàng)新——第十三屆中國標準化論壇論文集[C];2016年

10 ;五大工業(yè)原則助展中國創(chuàng)造[A];《高速鐵路與軌道交通》旗艦版2018年4月[C];2018年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 賈慶森;以“拓空間”為突破口 為制造業(yè)創(chuàng)新發(fā)展探路[N];東莞日報;2019年

2 記者 黃辛;兩家國家級制造業(yè)創(chuàng)新中心在滬啟動[N];中國科學報;2018年

3 周強;陜西省制造業(yè)創(chuàng)新中心建設(shè)推進會在西安召開[N];中國建材報;2019年

4 前方記者 張洽棠;崔根良代表：每個重點行業(yè)不宜僅設(shè)立一家國家制造業(yè)創(chuàng)新中心[N];中國經(jīng)濟導報;2019年

5 本報記者 李冬姐;5戶省制造業(yè)創(chuàng)新中心今年落地[N];安徽經(jīng)濟報;2019年

6 本報記者 陳曦 通訊員 竇海國;建好創(chuàng)新中心 加速制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級[N];洛陽日報;2019年

7 證券時報記者 吳家明;佛山：打造面向全球的國家制造業(yè)創(chuàng)新中心[N];證券時報;2019年

8 南方報業(yè)全媒體記者 戴曉曉 黃穎川;全國人大代表、佛山市市長朱偉：加快提升制造業(yè)創(chuàng)新能力[N];南方日報;2019年

9 記者 夏元;3年內(nèi)創(chuàng)建15個市級創(chuàng)新中心[N];重慶日報;2019年

10 重慶商報-上游新聞記者 鄭三波;到2022年 重慶將建成15家左右市級制造業(yè)創(chuàng)新中心[N];重慶商報;2019年

相關(guān)博士學位論文 前2條

1 趙磊;基于創(chuàng)新價值鏈的我國制造業(yè)創(chuàng)新效率研究[D];上海社會科學院;2019年

2 姜博;產(chǎn)業(yè)融合與中國裝備制造業(yè)創(chuàng)新效率[D];遼寧大學;2015年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 陳猛;制造業(yè)創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展機理及績效評估研究[D];重慶理工大學;2019年

2 郝均;中部地區(qū)技術(shù)關(guān)聯(lián)與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新研究[D];河南大學;2018年

3 戴瑋;制造業(yè)創(chuàng)新能力對行業(yè)投資價值的影響研究[D];湖南大學;2018年

4 常藝璇;國有制造業(yè)創(chuàng)新要素偏向性特征及影響因素分析[D];吉林大學;2018年

5 張?zhí)?高端裝備制造業(yè)創(chuàng)新政策量化評估實證研究[D];長安大學;2018年

6 張娜;創(chuàng)新生態(tài)情景下湖北制造業(yè)中小企業(yè)定位與融合發(fā)展策略[D];武漢理工大學;2017年

7 張明琦;高端裝備制造業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)成長模式研究[D];哈爾濱理工大學;2016年

8 劉建;FDI與中國制造業(yè)創(chuàng)新能力的提升[D];東北財經(jīng)大學;2017年

9 黃一豪;中間品進口與制造業(yè)創(chuàng)新[D];浙江工商大學;2018年

10 李代明;湖南機械制造業(yè)創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展存在的問題及對策[D];湘潭大學;2015年

本文編號：2785500