【摘要】： 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是決定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的重要因素，是衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和體現(xiàn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)整體素質(zhì)的重要標(biāo)志。工業(yè)結(jié)構(gòu)則是轉(zhuǎn)型期發(fā)展中國(guó)家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重心所在，很大程度上決定著工業(yè)化的速度和質(zhì)量，決定著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。對(duì)正處于工業(yè)化過(guò)程中的中國(guó)而言，通過(guò)何種途徑促進(jìn)工業(yè)結(jié)構(gòu)不斷升級(jí)，是關(guān)系到我國(guó)新型工業(yè)化能否順利實(shí)現(xiàn)，能否實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的平穩(wěn)轉(zhuǎn)換的關(guān)鍵問(wèn)題之一，也是本文關(guān)注的焦點(diǎn)。為了解決上述問(wèn)題，本文構(gòu)建了產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展與工業(yè)結(jié)構(gòu)高度化的基礎(chǔ)理論框架，在此基礎(chǔ)上，對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀和存在的問(wèn)題進(jìn)行了分析，進(jìn)而深入分析了如何通過(guò)促進(jìn)我國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)發(fā)展，進(jìn)而推動(dòng)工業(yè)結(jié)構(gòu)不斷高度化。 識(shí)別產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展和工業(yè)結(jié)構(gòu)高度化的標(biāo)準(zhǔn)是分析的起點(diǎn)，文章第一部分首先探討了產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展、工業(yè)結(jié)構(gòu)高度化的定義和判斷標(biāo)準(zhǔn)，并根據(jù)研究目的選擇了本研究的標(biāo)準(zhǔn)。通過(guò)分析，我們從兩個(gè)角度判斷產(chǎn)業(yè)發(fā)展是否失調(diào)：首先，判斷產(chǎn)業(yè)發(fā)展在變動(dòng)方向上是否合理，即考察產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)是否符合經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一般規(guī)律；然后，將一國(guó)或地區(qū)的與標(biāo)準(zhǔn)結(jié)構(gòu)進(jìn)行對(duì)比，從靜態(tài)角度判斷產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是否合理，在這兩個(gè)方面均是合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)才是協(xié)調(diào)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)，否則，則反之。同時(shí)，本研究將生產(chǎn)效率作為判斷工業(yè)結(jié)構(gòu)高度化的標(biāo)準(zhǔn)。 第二部分是本研究理論基礎(chǔ)。文章首先從一般意義上分析了各次產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展與工業(yè)結(jié)構(gòu)高度化之間的機(jī)理；接著，分別從兩個(gè)方面分析了第一、二產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展以及第二、三產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展與工業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的機(jī)理。通過(guò)分析，我們得出結(jié)論：產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展能地推動(dòng)工業(yè)結(jié)構(gòu)不斷升級(jí)。 文章第三部分是實(shí)證研究部分，旨在通過(guò)對(duì)西方發(fā)達(dá)國(guó)家工業(yè)化歷程的考察為上述理論基礎(chǔ)提供更進(jìn)一步的證據(jù)支持。通過(guò)對(duì)美國(guó)、英國(guó)和日本三個(gè)典型的西方先行工業(yè)化國(guó)家產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展和工業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的經(jīng)驗(yàn)分析，我們認(rèn)為：產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展能推動(dòng)工業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)；否則，則反之。 第四部分從產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展的角度對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展中存在的問(wèn)題進(jìn)行了診斷分析。通過(guò)對(duì)新中國(guó)成立以來(lái)產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展與工業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的總結(jié)以及對(duì)目前中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在問(wèn)題的分析，我們認(rèn)為：我國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展失調(diào)現(xiàn)象還比較突出，主要表現(xiàn)在：(1)農(nóng)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)薄弱、農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)問(wèn)題突出以及農(nóng)業(yè)加工水平落后；(2)第二產(chǎn)業(yè)成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，但工業(yè)結(jié)構(gòu)名義高度化較快，實(shí)際高度化不足；(3)服務(wù)業(yè)發(fā)展滯后，內(nèi)部結(jié)構(gòu)不合理，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)不足。 文章第五部分針探討了我國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的與制造業(yè)發(fā)展的關(guān)系及生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)FDI對(duì)中國(guó)工業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響，以促進(jìn)產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展，推動(dòng)工業(yè)結(jié)構(gòu)不斷升級(jí)。首先，我們考察了中國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)制造業(yè)的影響。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展不僅可以促進(jìn)第二、三產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展而且可以促進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部協(xié)調(diào)發(fā)展。鑒于此，本文首先系統(tǒng)分析了不同區(qū)域生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展的影響因素，有針對(duì)性的提出不同的發(fā)展策略；在中國(guó)，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的一半以上是為工業(yè)提供服務(wù)的，因此，我們進(jìn)一步深入分析我國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)間發(fā)展的關(guān)系。通過(guò)分析發(fā)現(xiàn)，目前，在中國(guó)二者間長(zhǎng)期的發(fā)展并沒(méi)有形成良好的互動(dòng)關(guān)系，是典型的需求帶動(dòng)型發(fā)展模式，而短期內(nèi)，二者卻形成一種互動(dòng)關(guān)系；最后，文章研究了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)FDI對(duì)中國(guó)工業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)外商直接投資固然可以促進(jìn)我國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)整體發(fā)展，但吸引外資應(yīng)能更好的服務(wù)于中國(guó)工業(yè)結(jié)構(gòu)尤其是本土工業(yè)升級(jí)。通過(guò)分析后發(fā)現(xiàn)，外商直接投資生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)外資工業(yè)結(jié)構(gòu)高度化的作用遠(yuǎn)大于對(duì)內(nèi)資工業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的作用。 本研究的創(chuàng)新之處有：(1)文章構(gòu)建了產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展與工業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的理論框架；(2)首次系統(tǒng)分析了影響中國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展的各種影響因素及不同因素對(duì)不同區(qū)域生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展的差異；(3)運(yùn)用誤差修正模型重新考察了中國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)發(fā)展間的關(guān)系，并得出新的結(jié)論；(4)本文首次研究了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)FDI對(duì)中國(guó)工業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響。
【學(xué)位授予單位】：華中科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2009
【分類號(hào)】：F121.3;F424;F224
【圖文】：

949一1977年中國(guó)三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值變動(dòng)圖

年氣一第，產(chǎn)業(yè)~第二產(chǎn)業(yè)一第三產(chǎn)業(yè)圖4一 31993一2006年中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值構(gòu)成圖綜上所述，我們可知:改革開(kāi)放前，由于特殊的歷史背景和發(fā)展戰(zhàn)略，以犧牲農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)發(fā)展來(lái)?yè)Q取重工業(yè)優(yōu)先發(fā)展的戰(zhàn)略和措施，使我國(guó)在人均國(guó)民收入處于較低水平時(shí)，基本建成了一個(gè)門(mén)類齊全的工業(yè)化體系，并為后來(lái)我國(guó)工業(yè)化快速推進(jìn)奠定了基礎(chǔ)。但這種環(huán)境下，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)偏離了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展的一般規(guī)律，產(chǎn)業(yè)間和產(chǎn)業(yè)內(nèi)的協(xié)調(diào)發(fā)展無(wú)從談起，也不可能有工業(yè)結(jié)構(gòu)的持續(xù)升級(jí)。改革開(kāi)放后，隨著畸形的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得到矯正，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逐步趨向協(xié)調(diào)，第二產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)效率保持相對(duì)高位運(yùn)行

華中科技大學(xué)博士學(xué)位論文企業(yè)和大量加工貿(mào)易來(lái)實(shí)現(xiàn)的。2007年我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)企業(yè)數(shù)共計(jì)21517家，年增加2356家。其中國(guó)有企業(yè)數(shù)量繼續(xù)下降，共計(jì)1817家，比去年下降143續(xù)了過(guò)去幾年快速減少的趨勢(shì);三資企業(yè)的數(shù)量比去年有較大增加，共計(jì)80282006年增加1029家;其他類型內(nèi)資企業(yè)數(shù)量最多，占高技術(shù)產(chǎn)業(yè)企業(yè)總數(shù)2%。2007年高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)中三資企業(yè)的增加值達(dá)到7285.8億元，比上年增.7%，占我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)總體的比重為62.7%。三資企業(yè)比重增加同時(shí)，我國(guó)高術(shù)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值占制造業(yè)比重近幾年開(kāi)始下降，由2005年的15.8%下降到2007年3%，下降了1.5個(gè)百分點(diǎn)，如圖3一4。目前，在我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品出口額中，加工和進(jìn)料加工的貿(mào)易所占比重高達(dá)80%以上;另一方面，國(guó)內(nèi)企業(yè)主要承擔(dān)部門(mén)中的勞動(dòng)密集型加工組裝工序，而實(shí)際技術(shù)密集程度、研究開(kāi)發(fā)比重和附都相當(dāng)?shù)汀?

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 喬詩(shī)瑩;;走中原特色新型工業(yè)化道路[J];赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)(科學(xué)教育版);2011年04期

2 李為;;金融危機(jī)后產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)方向性的選擇[J];國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索;2010年09期

3 曹言紅;郁玉兵;;皖江城市帶工業(yè)結(jié)構(gòu)特征及優(yōu)化路徑[J];安慶師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年06期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 楊玉英;我國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)影響因素與效應(yīng)研究：理論分析與經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[D];吉林大學(xué);2010年

2 成丹;東亞生產(chǎn)性服務(wù)與分工及貿(mào)易的關(guān)系[D];吉林大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 王寧;我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀及變動(dòng)趨勢(shì)分析[D];大連海事大學(xué);2011年

2 高頃鈺;天津構(gòu)筑高端制造業(yè)高地戰(zhàn)略研究[D];天津大學(xué);2010年

3 張萌;河北省構(gòu)建現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系問(wèn)題研究[D];河北大學(xué);2011年

4 柴婷婷;產(chǎn)業(yè)生態(tài)視角下產(chǎn)業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)體系研究[D];華中科技大學(xué);2010年

5 方玉金;基于組合評(píng)價(jià)法的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

6 郭宇;關(guān)于中國(guó)工商銀行樂(lè)山分行拓寬公司信貸業(yè)務(wù)增長(zhǎng)途徑的研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

本文編號(hào)：2764629