【摘要】：去工業(yè)化屬于工業(yè)化、后工業(yè)化、去工業(yè)化、再工業(yè)化發(fā)展脈絡(luò)中的一環(huán)。發(fā)達(dá)國家先后經(jīng)歷了工業(yè)化、后工業(yè)化、去工業(yè)化的發(fā)展路徑,而今又提出再工業(yè)化。在發(fā)達(dá)國家提出再工業(yè)化的同時(shí),伴隨而來的是發(fā)展中國家也出現(xiàn)了去工業(yè)化現(xiàn)象。中國是一個(gè)發(fā)展中大國,各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡,有的省份和地區(qū)已經(jīng)進(jìn)入后工業(yè)化時(shí)期,開始出現(xiàn)了去工業(yè)化現(xiàn)象,而有的省份和地區(qū)還處于工業(yè)化階段,需要加速工業(yè)化發(fā)展。但不可否認(rèn),隨著新國際勞動(dòng)分工和經(jīng)濟(jì)全球化競爭加劇,中國對(duì)外直接生產(chǎn)性投資出現(xiàn)了大幅增長。本文認(rèn)為,對(duì)外直接生產(chǎn)性投資出現(xiàn)增長,恰恰是去工業(yè)化的一種表現(xiàn)形式。遵循這樣一個(gè)分析思路,結(jié)合中國部分省份和地區(qū)出現(xiàn)了區(qū)域性去工業(yè)化現(xiàn)象,本文分析了中國去工業(yè)化的現(xiàn)狀、原因、特征與影響,得出了一些較為明確的結(jié)論。在分析過程中,本文立足于中國發(fā)展現(xiàn)狀,先后提出了以下幾個(gè)問題。一是中國作為發(fā)展中大國,也是發(fā)達(dá)國家產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的承接大國,在經(jīng)濟(jì)全球化的浪潮中,是否在總量或結(jié)構(gòu)方面也出現(xiàn)了去工業(yè)化現(xiàn)象?二是如果我國出現(xiàn)了去工業(yè)化現(xiàn)象,是主動(dòng)、積極的,還是被動(dòng)、消極的?三是如果中國出現(xiàn)了區(qū)域性去工業(yè)化現(xiàn)象,去工業(yè)化原因、特征與影響包括哪些方面?四是發(fā)達(dá)國家的去工業(yè)化與其他發(fā)展中國家的去工業(yè)化現(xiàn)象對(duì)中國去工業(yè)化存在哪些值得借鑒之處?五是中國如何應(yīng)對(duì)去工業(yè)化,警惕早熟去工業(yè)化和預(yù)防產(chǎn)業(yè)空心化?當(dāng)前學(xué)界對(duì)于這些問題的研究還是較為缺乏,而解決這些問題對(duì)于我國警惕出現(xiàn)早熟去工業(yè)化,預(yù)防產(chǎn)業(yè)空心化,發(fā)展新型工業(yè)化等具有重要的意義。通過采用文獻(xiàn)分析法、實(shí)證分析法、比較分析法和經(jīng)濟(jì)計(jì)量法,本文對(duì)中國去工業(yè)化現(xiàn)狀、原因、特征與影響進(jìn)行研究,對(duì)這些問題進(jìn)行了解答,并提出了應(yīng)對(duì)去工業(yè)化的相關(guān)政策建議。本文的創(chuàng)新點(diǎn)主要體現(xiàn)在三個(gè)方面:(1)通過采用最近五年的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù),對(duì)中國去工業(yè)化現(xiàn)狀進(jìn)行了綜合分析,確認(rèn)了中國存在區(qū)域性去工業(yè)化現(xiàn)象,豐富了去工業(yè)化研究的內(nèi)容,從研究內(nèi)容上體現(xiàn)了一定的創(chuàng)新。通過對(duì)中國各省份和地區(qū)的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,我們發(fā)現(xiàn)中國雖然總量上還沒有出現(xiàn)去工業(yè)化現(xiàn)象,但已經(jīng)存在區(qū)域性去工業(yè)化現(xiàn)象。在區(qū)域性去工業(yè)化中,又存在不同類型的去工業(yè)化,本文對(duì)不同類型去工業(yè)化現(xiàn)象進(jìn)行了比較分析,探討了如何應(yīng)對(duì)區(qū)域性去工業(yè)化,警惕早熟去工業(yè)化,預(yù)防產(chǎn)業(yè)空心化等,這些內(nèi)容都在現(xiàn)有研究的基礎(chǔ)上豐富了去工業(yè)化的相關(guān)研究。(2)立足全球經(jīng)濟(jì)競爭和我國實(shí)際情況,從對(duì)外直接投資的角度分析了我國去工業(yè)化的特征與影響,從研究角度上體現(xiàn)了一定的創(chuàng)新。本文通過分析我國對(duì)外直接投資的發(fā)展變化情況,以及我國東部地區(qū)向中西部地區(qū)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的情況,分析了我國去工業(yè)化的特征和影響,發(fā)現(xiàn)了我國對(duì)外直接投資呈現(xiàn)出四個(gè)特征,這也即是我國去工業(yè)化的主要特征。從這個(gè)角度分析我國去工業(yè)化現(xiàn)象,有助于更好地理解東部地區(qū)去工業(yè)化對(duì)我國經(jīng)濟(jì)增長的積極作用,有助于正確認(rèn)識(shí)去工業(yè)化對(duì)我國經(jīng)濟(jì)增長的正面和負(fù)面影響。(3)通過分析不同部門增長率與GDP增長率的關(guān)系、制造業(yè)與服務(wù)業(yè)的溢出效應(yīng),以及制造業(yè)產(chǎn)出占比影響因素與制造業(yè)就業(yè)占比影響因素,綜合分析了中國去工業(yè)化原因,擴(kuò)展了對(duì)去工業(yè)化形成原因的認(rèn)識(shí),這也是本文研究內(nèi)容上的一種創(chuàng)新。本文構(gòu)建了相關(guān)的計(jì)量模型,分析了中國區(qū)域性去工業(yè)化現(xiàn)象的形成原因,這對(duì)于正確認(rèn)識(shí)我國區(qū)域性去工業(yè)化現(xiàn)象,促進(jìn)東部地區(qū)向中西部地區(qū)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)等提供了重要的理論依據(jù)。在分析時(shí),本文采用了文獻(xiàn)梳理與理論建構(gòu)→實(shí)證與計(jì)量分析→比較借鑒→政策建議這樣一個(gè)研究思路。依據(jù)這個(gè)研究思路,本文的研究框架共分為七個(gè)部分。第一章是導(dǎo)論。本章主要包括選題背景、研究目的、研究的理論意義與實(shí)際意義、國內(nèi)外關(guān)于去工業(yè)化的研究現(xiàn)狀和評(píng)價(jià)、研究方法、研究思路及研究框架,以及創(chuàng)新點(diǎn)和不足。第二章是去工業(yè)化的理論分析。當(dāng)前國內(nèi)學(xué)界對(duì)于去工業(yè)化內(nèi)涵存在較多爭議,本章在借鑒國內(nèi)外眾多相關(guān)文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,結(jié)合我國的實(shí)際情況,對(duì)去工業(yè)化進(jìn)行界定,區(qū)分了去工業(yè)化與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移;隨后,本章分析了去工業(yè)化的影響和去工業(yè)化的相關(guān)理論。第三章是中國去工業(yè)化現(xiàn)狀分析。本章從三個(gè)方面開展研究:一是建立了總量去工業(yè)化和區(qū)域性去工業(yè)化的度量指標(biāo);二是分析了各省份和地區(qū)的全要素能源效率;三是分析了總量去工業(yè)化和區(qū)域性去工業(yè)化現(xiàn)象。以制造業(yè)就業(yè)人數(shù)和占全國總就業(yè)的份額、制造業(yè)增加值占GDP的比重、制造業(yè)出口占產(chǎn)品出口總額的比重作為度量總量去工業(yè)化的指標(biāo);以制造業(yè)就業(yè)占總就業(yè)的比重、工業(yè)增加值占地區(qū)GDP的比重作為度量區(qū)域性去工業(yè)化的指標(biāo)。在區(qū)域性去工業(yè)化中,存在積極的去工業(yè)化和消極的去工業(yè)化,以高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值占GDP的比重和全要素能源效率(TFEE)作為積極去工業(yè)化和消極去工業(yè)化的度量指標(biāo)。通過分析發(fā)現(xiàn),中國還沒有出現(xiàn)總量去工業(yè)化現(xiàn)象,但部分省份和地區(qū)出現(xiàn)了區(qū)域性去工業(yè)化現(xiàn)象。在區(qū)域性去工業(yè)化中,發(fā)現(xiàn)北京、天津、上海、福建等省份和地區(qū)的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)占比大于15%,且全要素能源效率在0.8以上,認(rèn)定這些省份和地區(qū)發(fā)生了積極去工業(yè)化現(xiàn)象。河北、山西、甘肅、青海等省份和地區(qū)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)占比低于15%,全要素能源效率不到0.8,認(rèn)定這些省份和地區(qū)發(fā)生了消極去工業(yè)化現(xiàn)象。第四章是中國去工業(yè)化原因分析。本章主要從四個(gè)方面開展研究工作:一是分析了不同部門增長率對(duì)GDP增長率的影響;二是分析了制造業(yè)對(duì)其他經(jīng)濟(jì)部門的溢出效應(yīng);三是分析了制造業(yè)產(chǎn)出占比的影響因素;四是分析了制造就業(yè)占比的影響因素。通過分析不同部門增長率對(duì)GDP增長率的影響,發(fā)現(xiàn)了制造業(yè)的需求收入彈性不如服務(wù)業(yè)的需求收入彈性變化大,制造業(yè)增長率與GDP增長率之差遠(yuǎn)大于服務(wù)業(yè)、農(nóng)業(yè)增長率與GDP增長率之差。制造業(yè)、農(nóng)業(yè)和服務(wù)業(yè)增長率對(duì)GDP增長率的回歸分析驗(yàn)證了這個(gè)結(jié)果。通過制造業(yè)增長率對(duì)非制造業(yè)就業(yè)增長率的回歸分析、制造業(yè)增長率與農(nóng)業(yè)就業(yè)增長率的回歸分析、服務(wù)業(yè)增長率與農(nóng)業(yè)就業(yè)增長率的回歸分析,證實(shí)了制造業(yè)部門對(duì)非制造業(yè)部門存在溢出效應(yīng)。通過回歸分析,發(fā)現(xiàn)了人均實(shí)際收入、社會(huì)固定資本形成和進(jìn)出口貿(mào)易是影響我國制造業(yè)產(chǎn)出的重要因素;人均實(shí)際收入、社會(huì)固定資產(chǎn)投資和進(jìn)出口貿(mào)易是影響我國制造業(yè)就業(yè)變化的重要因素。第五章是中國去工業(yè)化特征與影響分析。在分析中國去工業(yè)化的特征時(shí),主要基于中國對(duì)外直接生產(chǎn)性投資變化角度來進(jìn)行闡述。本文認(rèn)為區(qū)域性去工業(yè)化的積極影響主要表現(xiàn)為:一是結(jié)構(gòu)性去工業(yè)化促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí);二是結(jié)構(gòu)性去工業(yè)化加速了對(duì)外生產(chǎn)性投資;三是區(qū)域性去工業(yè)化有助于中、西部區(qū)域經(jīng)濟(jì)平衡發(fā)展。而消極去工業(yè)化的負(fù)面影響主要為:一是消極去工業(yè)化將導(dǎo)致社會(huì)生產(chǎn)效率大幅下降;二是消極去工業(yè)化將導(dǎo)致國民經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性減速;三是消極去工業(yè)化將引發(fā)一系列經(jīng)濟(jì)社會(huì)問題。第六章是去工業(yè)化的國際借鑒。本章以美國、日本和德國為例,分析了發(fā)達(dá)國家去工業(yè)化過程,以巴西和馬來西亞為例,分析了其他發(fā)展中國家早熟去工業(yè)化現(xiàn)象,討論了發(fā)達(dá)國家與其他發(fā)展中國家去工業(yè)化現(xiàn)象對(duì)中國去工業(yè)化的借鑒之處。第七章是本文的主要研究結(jié)論、政策建議與研究展望。本章首先對(duì)本文的主要工作及研究結(jié)論進(jìn)行了總結(jié),然后在前面各章節(jié)的基礎(chǔ)上,提出了我國如何應(yīng)對(duì)區(qū)域性去工業(yè)化現(xiàn)象,警惕早熟去工業(yè)化的新思路,提出了加快我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的政策建議。最后,對(duì)今后的研究方向做了展望。
【學(xué)位授予單位】：江西財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：F424
【圖文】：

去工業(yè)化有積極去工業(yè)化和消極去工業(yè)化之分。Bazen 和 Thirlwall（199為，積極去工業(yè)化表現(xiàn)為制造業(yè)就業(yè)份額下降是由于快速增長的勞動(dòng)生產(chǎn)率起的；在積極去工業(yè)化下，經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長，制造業(yè)流出的勞動(dòng)力能夠被非制部門吸納。圖 6.4 中從 A 到 B 可認(rèn)為是積極去工業(yè)化。反之，消極去工業(yè)化于對(duì)制造業(yè)產(chǎn)品需求的緩慢增長或下降，從制造業(yè)流出的勞動(dòng)力并沒有被非業(yè)部門吸納，而是出現(xiàn)失業(yè)。圖 6.4 中從 A 到 C 可代表消極的去工業(yè)化。

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 于斌斌;;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與生產(chǎn)率提升的經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)——基于中國城市動(dòng)態(tài)空間面板模型的分析[J];中國工業(yè)經(jīng)濟(jì);2015年12期

2 王展祥;;發(fā)達(dá)國家去工業(yè)化比較及其對(duì)當(dāng)前中國的啟示——以英國和美國為例[J];當(dāng)代財(cái)經(jīng);2015年11期

3 王麗麗;趙勇;;理解美國再工業(yè)化戰(zhàn)略——內(nèi)涵、成效及動(dòng)因[J];政治經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)論;2015年06期

4 張翠菊;張宗益;;中國省域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)影響因素的空間計(jì)量分析[J];統(tǒng)計(jì)研究;2015年10期

5 鄭萬吉;葉阿忠;;城鄉(xiāng)收入差距、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與經(jīng)濟(jì)增長——基于半?yún)?shù)空間面板基于半?yún)?shù)空間面板VAR模型的研究[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)家;2015年10期

6 何自力;;去工業(yè)化、去周期化與經(jīng)濟(jì)停滯常態(tài)化——一個(gè)認(rèn)識(shí)當(dāng)代資本主義的新視角[J];華南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2015年04期

7 黃亮雄;王賢彬;劉淑琳;韓永輝;;中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的區(qū)域互動(dòng)——橫向省際競爭和縱向地方跟進(jìn)[J];中國工業(yè)經(jīng)濟(jì);2015年08期

8 唐根年;許紫岳;張杰;;產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、空間效率改進(jìn)與中國異質(zhì)性大國區(qū)間“雁陣模式”[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)家;2015年07期

9 高遠(yuǎn)東;張衛(wèi)國;陽琴;;中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的影響因素研究[J];經(jīng)濟(jì)地理;2015年06期

10 徐春華;吳易風(fēng);;國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移理論:馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)與西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的比較[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài);2015年06期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 屈宏斌;;避免過早“去工業(yè)化”[N];經(jīng)濟(jì)觀察報(bào);2015年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 高登榜;產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇與承接模式研究[D];合肥工業(yè)大學(xué);2013年

2 宋哲;我國產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的動(dòng)因與效應(yīng)分析[D];武漢大學(xué);2013年

3 楊成林;去工業(yè)化的發(fā)生機(jī)制及影響研究[D];南開大學(xué);2012年

本文編號(hào)：2744509