【摘要】： 我國(guó)建筑業(yè)過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)的經(jīng)濟(jì)特征,在一定時(shí)期內(nèi)會(huì)對(duì)建筑業(yè)乃至國(guó)民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生負(fù)面影響,迫切需要認(rèn)識(shí)產(chǎn)業(yè)過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)的形成機(jī)理和原因并制定建筑業(yè)產(chǎn)業(yè)政策。對(duì)建筑業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的研究,能夠?yàn)榻鉀Q以上問(wèn)題提供理論支撐和實(shí)際思路。 論文從我國(guó)建筑業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的現(xiàn)實(shí)狀況出發(fā),分析市場(chǎng)結(jié)構(gòu)目前的特征和競(jìng)爭(zhēng)形式,運(yùn)用產(chǎn)業(yè)組織理論和企業(yè)理論解釋市場(chǎng)結(jié)構(gòu)形成的原因,并對(duì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)與企業(yè)行為、市場(chǎng)績(jī)效的關(guān)系進(jìn)行分析和經(jīng)濟(jì)學(xué)驗(yàn)證,構(gòu)建建筑業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化路徑。 對(duì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的直接影響因素進(jìn)行分析,應(yīng)用市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的度量方法對(duì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)進(jìn)行測(cè)度,判斷現(xiàn)實(shí)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的基本特征和基本形態(tài),即市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的類型。在判斷市場(chǎng)結(jié)構(gòu)特征和形態(tài)的基礎(chǔ)上,針對(duì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)與市場(chǎng)績(jī)效的關(guān)系問(wèn)題,檢驗(yàn)企業(yè)規(guī)模與集中度之間的關(guān)系、企業(yè)效率與市場(chǎng)績(jī)效的關(guān)系,實(shí)現(xiàn)對(duì)“市場(chǎng)績(jī)效—市場(chǎng)行為—市場(chǎng)結(jié)構(gòu)”相互因果關(guān)系理論的驗(yàn)證,進(jìn)而分析結(jié)構(gòu)學(xué)派與效率學(xué)派的產(chǎn)業(yè)組織理論在我國(guó)建筑產(chǎn)業(yè)的適用性。針對(duì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的關(guān)鍵特征和形態(tài),借鑒合理的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的基本標(biāo)準(zhǔn),提出我國(guó)建筑業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的路徑和措施。 論文運(yùn)用我國(guó)19家上市建筑企業(yè)的連續(xù)數(shù)據(jù)樣本,采用DEA方法對(duì)我國(guó)建筑業(yè)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、效率與績(jī)效的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析,驗(yàn)證了芝加哥效率主義學(xué)派理論能夠更好地解釋我國(guó)建筑業(yè)的績(jī)效,而哈佛結(jié)構(gòu)主義學(xué)派理論在解釋我國(guó)建筑業(yè)績(jī)效時(shí)成立的條件并不充分。論文得出的結(jié)論是:我國(guó)建筑企業(yè)的績(jī)效主要是建立在企業(yè)效率的基礎(chǔ)之上,而不是建立在由市場(chǎng)勢(shì)力產(chǎn)生共謀的基礎(chǔ)之上。 論文提出我國(guó)建筑業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的核心是規(guī)模與效率關(guān)系。市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的核心問(wèn)題是規(guī)模與效率的協(xié)調(diào)問(wèn)題,結(jié)構(gòu)優(yōu)化的理論支撐是著名的“馬歇爾沖突”、哈佛學(xué)派的企業(yè)規(guī)模和產(chǎn)品異質(zhì)化理論以及芝加哥學(xué)派的企業(yè)效率異質(zhì)化理論。優(yōu)化政策作用的實(shí)現(xiàn)路徑是通過(guò)對(duì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)特征的影響,優(yōu)化市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的基本形態(tài)。優(yōu)化政策作用的機(jī)理是:通過(guò)影響企業(yè)規(guī)模,實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的合理化;通過(guò)影響企業(yè)效率,實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的高度化。
【學(xué)位授予單位】：北京交通大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號(hào)】：F426.92
【圖文】：

N—產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)的總數(shù)。一般來(lái)說(shuō)，CR。指數(shù)值越大，該行業(yè)中壟斷程度就越高，也就是說(shuō)市場(chǎng)集中度越高，市場(chǎng)支配勢(shì)力就越大。如圖3一1所示，圖中兩條曲線代表了A、B兩個(gè)產(chǎn)業(yè)的集中度狀況:當(dāng)n取1、2、3、4時(shí)，B產(chǎn)業(yè)集中度高于A產(chǎn)業(yè);當(dāng)n取5時(shí)，兩個(gè)產(chǎn)業(yè)的集中度相同;當(dāng)n取6、7、8、9時(shí)，B產(chǎn)業(yè)集中度低于A產(chǎn)業(yè)。圖3一1產(chǎn)業(yè)絕對(duì)集中度Figure3一 1Theindustrialabsoluteeoncentration由于絕對(duì)集中度指標(biāo)簡(jiǎn)單易行，同時(shí)它綜合反映了企業(yè)數(shù)目及其分布這兩個(gè)決定市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的重要方面，所以是最常用的計(jì)算指標(biāo)。然而它也有一些不足之處。第一，絕對(duì)集中度只反映了企業(yè)規(guī)模分布的一個(gè)方面，只說(shuō)明最大的幾家企業(yè)的總體規(guī)模

洛倫茨曲線 (LorenzCurve)是一種相對(duì)集中指標(biāo)。洛倫茨曲線反映產(chǎn)業(yè)中由小到大企業(yè)數(shù)量累計(jì)的百分比與其規(guī)模(市場(chǎng)占有率)累計(jì)百分比之間的關(guān)系。如圖3一2所示，當(dāng)洛倫茨曲線與對(duì)角線重合時(shí)，說(shuō)明該產(chǎn)業(yè)中所有企業(yè)規(guī)模分布均勻;當(dāng)曲線偏離對(duì)角線時(shí)，說(shuō)明企業(yè)規(guī)模分布不均勻，偏離程度越大，規(guī)模分布越不均勻。圖3一2洛倫茨曲線圖Figure3一 2Lorenzeurve基尼系數(shù) (GiniCoefficient)也是一種相對(duì)集中度指標(biāo)�；嵯禂�(shù)是在洛倫茨曲線的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的，是將洛倫茨曲線所反映的不均勻性進(jìn)行量化，基尼系數(shù)=洛倫茨曲線與對(duì)角線圍成的面積/對(duì)角線以下的三角形面積。其計(jì)算公式是:基尼系數(shù)=川(A+B)(3一2)其中，A是圖3一2中洛倫茨曲線與對(duì)角線之間的面積，B是洛倫茨曲線與a丫、2丫尸兩直角邊之間的面積。當(dāng)基尼系數(shù)接近0時(shí)，洛倫茨曲線與對(duì)角線重合，說(shuō)明企業(yè)規(guī)模分布趨于均勻，行業(yè)內(nèi)所有企業(yè)規(guī)模都相同;當(dāng)基尼系數(shù)為1時(shí)

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 張鎮(zhèn)森;王孟鈞;陸洋;劉慧;;建筑招投標(biāo)價(jià)格博弈與市場(chǎng)均衡[J];鐵道科學(xué)與工程學(xué)報(bào);2012年03期

2 張柏楊;;關(guān)于我國(guó)建筑業(yè)市場(chǎng)勢(shì)力的估計(jì)[J];商業(yè)時(shí)代;2012年27期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 王偉;網(wǎng)絡(luò)高等教育服務(wù)產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

2 劉學(xué)寶;M建筑工程公司發(fā)展對(duì)外工程承包對(duì)策研究[D];大連海事大學(xué);2012年

3 李慧;基于多技術(shù)的我國(guó)建筑業(yè)發(fā)展評(píng)價(jià)研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2012年

本文編號(hào)：2732692