【摘要】： 哈爾濱市是我國(guó)著名的機(jī)電工業(yè)基地,大中型機(jī)電企業(yè)是哈爾濱市工業(yè)發(fā)展的支柱,“十五”期間,大中型機(jī)電企業(yè)實(shí)現(xiàn)工業(yè)總產(chǎn)值、產(chǎn)品銷售收入、利潤(rùn)在全市大中型企業(yè)的比重分別為45.25%、41.01%、30.19%。哈爾濱“三大動(dòng)力”公司、哈爾濱航空工業(yè)集團(tuán)、哈爾濱軸承集團(tuán)、哈爾濱工量具集團(tuán)蜚聲國(guó)內(nèi)外。在建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家的新形勢(shì)下,論文以哈爾濱市大中型機(jī)電企業(yè)專利管理模式為題進(jìn)行研究,旨在促進(jìn)哈爾濱市機(jī)電工業(yè)大中型企業(yè)的振興和創(chuàng)建新的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),為哈爾濱市老工業(yè)基地可持續(xù)發(fā)展做出新的貢獻(xiàn)。 論文以無形資產(chǎn)管理理論、知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì)理論、專利管理相關(guān)理論為指南,以哈爾濱市大中型機(jī)電企業(yè)專利管理的現(xiàn)狀分析為出發(fā)點(diǎn),構(gòu)建了專利開發(fā)、保護(hù)、運(yùn)營(yíng)三位一體的哈爾濱市大中型機(jī)電企業(yè)專利管理模式體系,并對(duì)其機(jī)理、構(gòu)成、運(yùn)行特征和對(duì)策等進(jìn)行了具有開拓性的深入系統(tǒng)的研究。 論文首先全面分析了哈爾濱市大中型機(jī)電企業(yè)專利管理現(xiàn)狀,構(gòu)建了專利開發(fā)、保護(hù)、運(yùn)營(yíng)三位一體的專利管理模式體系,給出專利管理模式體系的目標(biāo),對(duì)其運(yùn)行特征和并列獨(dú)立、交叉融合、分級(jí)遞進(jìn)、逐步升華的結(jié)構(gòu)關(guān)系進(jìn)行了深入的剖析。 其次,論文對(duì)哈爾濱市大中型機(jī)電企業(yè)專利開發(fā)模式進(jìn)行了系統(tǒng)研究。闡述了專利開發(fā)的內(nèi)涵,剖析了專利開發(fā)與技術(shù)創(chuàng)新的耦合和關(guān)聯(lián)機(jī)理,提出由動(dòng)力、激勵(lì)約束和保障構(gòu)成的專利開發(fā)運(yùn)行模式,給出進(jìn)攻型、防御型、進(jìn)攻防御混合型的哈爾濱市大中型機(jī)電企業(yè)專利開發(fā)策略選擇模式。 進(jìn)而,論文對(duì)哈爾濱市大中型機(jī)電企業(yè)專利保護(hù)模式進(jìn)行了探討。系統(tǒng)剖析了專利保護(hù)的原理、實(shí)質(zhì)、動(dòng)因和影響因素,建立了以企業(yè)為基礎(chǔ)、以政府為保障、以社會(huì)為支持的專利保護(hù)運(yùn)行模式,給出了專利保護(hù)預(yù)警模式的構(gòu)成和運(yùn)作流程,構(gòu)建了基于模糊積分法的專利保護(hù)水平測(cè)度模型并進(jìn)行實(shí)證分析。 再次,論文對(duì)哈爾濱市大中型機(jī)電企業(yè)專利運(yùn)營(yíng)模式進(jìn)行了深入分析。給出了專利運(yùn)營(yíng)的內(nèi)涵和機(jī)理,剖析了專利運(yùn)營(yíng)定價(jià)的影響因素和方法,設(shè)計(jì)了專利運(yùn)營(yíng)定價(jià)模型,提出了哈爾濱市大中型機(jī)電企業(yè)專利運(yùn)營(yíng)的策略選擇模式。 最后,論文構(gòu)建了哈爾濱市大中型機(jī)電企業(yè)專利管理績(jī)效評(píng)價(jià)體系。設(shè)計(jì)了績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,建立了基于結(jié)構(gòu)—網(wǎng)絡(luò)模型的專利管理績(jī)效評(píng)價(jià)模型,對(duì)哈爾濱市大中型機(jī)電企業(yè)專利管理績(jī)效評(píng)價(jià)進(jìn)行實(shí)證分析,系統(tǒng)地提出了哈爾濱市大中型機(jī)電企業(yè)專利管理的實(shí)施對(duì)策。
【圖文】：

假設(shè)發(fā)明只有一項(xiàng)且是一次性，產(chǎn)品有長(zhǎng)期的市場(chǎng)且需求曲線不變，企業(yè)相同并都處于競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)，產(chǎn)品平均成本等于價(jià)格q，發(fā)明使成本由q降到CZ，如圖2.1所示。假設(shè)發(fā)明人授權(quán)他人實(shí)施專利，專利使用費(fèi)為產(chǎn)量X，與單位產(chǎn)品實(shí)施費(fèi)的乘積。在專利權(quán)有效期內(nèi)，競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)平均成本和價(jià)格為單位使用費(fèi)與CZ之和。由于發(fā)明使產(chǎn)品成本下降，產(chǎn)品價(jià)格會(huì)比發(fā)明前低。對(duì)于消費(fèi)者，為產(chǎn)品支付的價(jià)格降低;對(duì)于競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)，平均成本等于價(jià)格，利潤(rùn)為零;對(duì)于發(fā)

發(fā)明專利所占比重反映專利質(zhì)量水平。在哈爾濱市44家大中型機(jī)電企業(yè)的434件專利中，發(fā)明專利只有41件，所占比重僅為9.45%�！笆濉逼陂g，，哈爾濱市大中型機(jī)電企業(yè)專利質(zhì)量趨勢(shì)如圖3.2所示。(%)1614l21086420 20012002200320042005(年)圖3.2“十五”哈市大中型機(jī)電企業(yè)專利質(zhì)量趨勢(shì) Figure3.2PatentqualitytrendofHarbin， 5largeandmedium- sizedeleetromechanicalenterprisesinthetenthfivePeriod從專利質(zhì)量趨勢(shì)圖中可以看出:哈爾濱市大中型機(jī)電企業(yè)發(fā)明專利所占比重“十五”前期呈下滑趨勢(shì)，“十五”后期呈上升趨勢(shì)。3.2.2哈市大中型機(jī)電企業(yè)專利開發(fā)在全市和全國(guó)的地位分析(l)大中型機(jī)電企業(yè)在哈爾濱市企業(yè)專利開發(fā)中的地位“十五”期間，哈爾濱市132家大中型企業(yè)專利共計(jì)675件，其中:發(fā)明專利178件，擁有發(fā)明專利303件。機(jī)電企業(yè)所占比重分別為64.01%、23.03%和67.99%。由此可知:哈爾濱市大中型機(jī)電企業(yè)專利總量在哈爾濱市企業(yè)專利開發(fā)中所占比重很高;但發(fā)明專利數(shù)量所占比重不容樂觀，與專
【學(xué)位授予單位】：哈爾濱工程大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2008
【分類號(hào)】：F204;F426.4;F224

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 李振亞;基于知識(shí)競(jìng)爭(zhēng)力的我國(guó)高技術(shù)企業(yè)專利管理研究[D];哈爾濱工程大學(xué);2011年

本文編號(hào)：2698610