【摘要】： 中國(guó)改革開放以后的能源行業(yè)發(fā)展十分迅速,特別是電力行業(yè)正在進(jìn)行著大踏步式的發(fā)展,取得了巨大的成就。進(jìn)入新世紀(jì)后,我國(guó)電力行業(yè)的裝機(jī)容量、發(fā)電量等指標(biāo)的上升速度令世界震驚。雖然在總的裝機(jī)容量中,國(guó)家有意識(shí)的將水電與新能源的比例不斷提高,但是從總體上來(lái)看,我國(guó)發(fā)電機(jī)組還是以火電為主。這些成就的取得離不開市場(chǎng)化的身影。 中國(guó)從改革開放以后開始逐步實(shí)施了市場(chǎng)化改革,其中包括電力體制的改革和能源市場(chǎng)的改革。電力改革的初始目標(biāo)是實(shí)施政企分開,隨著改革的深入,又逐步提出了市場(chǎng)化等多項(xiàng)改革目標(biāo)。我國(guó)原有的電力公司是垂直一體化管理的公司,已經(jīng)逐漸分解為獨(dú)立發(fā)電公司和電網(wǎng)企業(yè)。與此同時(shí),能源市場(chǎng)的改革腳步也在同時(shí)進(jìn)行,而且市場(chǎng)化進(jìn)程快于電力改革,這決定了我國(guó)特殊的電力與煤炭的矛盾。這一矛盾從2003年開始激化,使得全國(guó)陷入了電荒的局面,于是2005年國(guó)家發(fā)改委提出了煤電聯(lián)動(dòng)的方案,雖然一度緩解了煤電供給的緊張,但這并非是根本的解決之道。我國(guó)的煤電之爭(zhēng)從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)是發(fā)展不協(xié)調(diào)造成的,要解決這種矛盾,需要重新設(shè)計(jì)煤炭產(chǎn)業(yè)和電力產(chǎn)業(yè)之間的產(chǎn)業(yè)鏈,優(yōu)化兩者之間的關(guān)系,使其和諧的發(fā)展。由于電力產(chǎn)業(yè)的社會(huì)發(fā)展基礎(chǔ)地位,煤炭與電力產(chǎn)業(yè)鏈的協(xié)調(diào)發(fā)展不僅僅對(duì)于這兩個(gè)行業(yè)有積極的意義,對(duì)于社會(huì)的穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、環(huán)境的保護(hù)和資源的節(jié)約都有重要的貢獻(xiàn)。本文就是針對(duì)這個(gè)問(wèn)題進(jìn)行研究,主要內(nèi)容如下: (1)介紹了電力產(chǎn)業(yè)和煤炭產(chǎn)業(yè)改革的歷史進(jìn)程和目前的發(fā)展現(xiàn)狀,在此基礎(chǔ)上分析了煤電產(chǎn)業(yè)鏈需要解決的問(wèn)題。 (2)研究了碳稅對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、能源消費(fèi)與收入分配的影響,并將其影響量化,通過(guò)面板數(shù)據(jù)的計(jì)量模型對(duì)我國(guó)的各個(gè)省市進(jìn)行了實(shí)證分析;隨后對(duì)在征收碳稅情況下的燃煤發(fā)電機(jī)組間的節(jié)能置換進(jìn)行分析,為將來(lái)可能出現(xiàn)的政策變化對(duì)機(jī)組節(jié)煤的影響提前給出了可參考的模型。 (3)針對(duì)現(xiàn)有的煤電價(jià)格聯(lián)動(dòng)機(jī)制,提出煤炭?jī)r(jià)格與發(fā)電價(jià)格聯(lián)動(dòng)平衡關(guān)系模型。先是分析發(fā)電企業(yè)上網(wǎng)價(jià)格形成需要考慮的各項(xiàng)因素,然后建了煤炭?jī)r(jià)格與因素之間的數(shù)量關(guān)系模型以及各因素的計(jì)算方法。在此基礎(chǔ)上,提出了煤碳價(jià)格與發(fā)電企業(yè)合同價(jià)格的聯(lián)動(dòng)平衡關(guān)系模型,并建立煤電價(jià)格聯(lián)動(dòng)運(yùn)行機(jī)制。 (4)運(yùn)用煤電聯(lián)運(yùn)以及峰谷分時(shí)電價(jià)和可中斷電價(jià)進(jìn)行煤電節(jié)能優(yōu)化分析。分析了可中斷電價(jià)、分時(shí)電價(jià)對(duì)發(fā)、輸電企業(yè)的影響,并分別提出了各自的優(yōu)化模型,用浙江某工業(yè)的數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證測(cè)算。 (5)對(duì)煤電交易的過(guò)程以及合約進(jìn)行研究,首先對(duì)煤電企業(yè)談判的環(huán)境進(jìn)行了改進(jìn),提出一種智能體雙邊談判的學(xué)習(xí)模型,然后設(shè)計(jì)了煤電的差價(jià)合約模型,運(yùn)用寡頭壟斷模型論述差價(jià)合約對(duì)煤炭商的生產(chǎn)行為與發(fā)電商的決策行為的影響,分析了發(fā)電商之間合作對(duì)其效應(yīng)的影響。
【圖文】：

全國(guó)火電裝機(jī)容量總數(shù)的14.9%，而中國(guó)的火電裝機(jī)容量則主要分布在華北地區(qū)、華東、中南地區(qū)，這三個(gè)地區(qū)的火電裝機(jī)容量占全國(guó)火電裝機(jī)容量總數(shù)的60%左右，而煤炭資源量卻只占全國(guó)資源量總數(shù)的14.3%，，如圖2一2所示。
【學(xué)位授予單位】：華北電力大學(xué)（北京）
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2009
【分類號(hào)】：F426.61

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 劉燁;黃國(guó)和;徐毅;李薇;;促進(jìn)煤電產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展的區(qū)域煤電一體化優(yōu)化模型研究[J];華東電力;2012年05期

2 王永杰;張粒子;;兼顧市場(chǎng)行為與消費(fèi)者物價(jià)指數(shù)的電煤價(jià)格修正模型與方法[J];中國(guó)電機(jī)工程學(xué)報(bào);2010年34期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前9條

1 耿亞新;太陽(yáng)能光伏產(chǎn)業(yè)鏈垂直一體化構(gòu)建研究[D];西北大學(xué);2011年

2 王永杰;中國(guó)電力與電煤市場(chǎng)協(xié)同機(jī)制研究[D];華北電力大學(xué)（北京）;2011年

3 劉志坦;產(chǎn)業(yè)鏈視角下發(fā)電集團(tuán)發(fā)展戰(zhàn)略研究[D];武漢大學(xué);2011年

4 楊秀梅;海外電力投資開發(fā)體系研究[D];中國(guó)礦業(yè)大學(xué);2012年

5 韓信美;交易視角的電煤資源配置契約選擇[D];北京交通大學(xué);2013年

6 袁見;中國(guó)太陽(yáng)能光伏產(chǎn)業(yè)政策效應(yīng)研究[D];遼寧大學(xué);2013年

7 董力通;電力綜合資源規(guī)劃中節(jié)能機(jī)制設(shè)計(jì)模型與方法研究[D];華北電力大學(xué);2013年

8 申楊碩;我國(guó)發(fā)電側(cè)CO_2減排途徑分析及其優(yōu)化模型研究[D];華北電力大學(xué);2013年

9 朱利明;大型發(fā)電企業(yè)低碳競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)體系與培育路徑研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條

1 繆霖;我國(guó)電煤供應(yīng)鏈現(xiàn)狀及發(fā)展策略問(wèn)題研究[D];大連海事大學(xué);2011年

2 佟學(xué)宜;火力發(fā)電項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理的研究[D];華北電力大學(xué);2012年

3 馬哲遠(yuǎn);新疆電力供求與經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長(zhǎng)的關(guān)系研究[D];新疆大學(xué);2012年

4 王華;新疆光伏產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈管理模式研究[D];新疆大學(xué);2013年

5 艾青;基于PEST和SWOT的山東能源集團(tuán)新能源發(fā)展戰(zhàn)略研究[D];山東大學(xué);2013年

6 王錫明;湖南省能源產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整研究[D];南華大學(xué);2013年

7 趙振峰;發(fā)電集團(tuán)燃煤調(diào)配優(yōu)化及系統(tǒng)開發(fā)[D];華中科技大學(xué);2013年

本文編號(hào)：2657220